有打就好？陳時(shí)中不擇手段卻失了專業(yè)

臺(tái)當(dāng)局自購59.4萬劑效期僅約1個(gè)月的AZ疫苗6日抵臺(tái)，流行疫情指揮中心發(fā)言人莊人祥解釋短效期為供貨不穩(wěn)所致，遭臺(tái)北市市長(zhǎng)柯文哲狠酸“他是智商不到70嗎？”；“藍(lán)委”也質(zhì)疑指揮中心搶買即期品的決策過程有人主導(dǎo)，懷疑沒有會(huì)議紀(jì)錄？萬一疫苗打出問題誰要負(fù)責(zé)任？指揮官陳時(shí)中下午不疾不徐以“需求是在的”回應(yīng)，但卻掩飾不了決策有失專業(yè)的批評(píng)。

這批兩天前到貨的AZ疫苗59.4萬劑，效期只到11月底，指揮中心指揮官陳時(shí)中回應(yīng)外界質(zhì)疑，指島內(nèi)9月4日前接種第一劑AZ疫苗滿10周的18歲以上民眾約有108萬人，若放寬到間隔8周則有226萬人，如果沒這些疫苗，這些人就沒有疫苗打，“需求是在的”。陳時(shí)中并補(bǔ)充，目前第一劑涵蓋率達(dá)74.62％、第二劑涵蓋率37.55％，接下來疫苗會(huì)平均分配各縣市適當(dāng)使用。

指揮中心難得在國際疫苗“搶貨”一回，但首次出手竟搶回效期不到一個(gè)月的疫苗，指揮官還搬出數(shù)字說，接種第一劑AZ疫苗滿10周的18歲以上民眾約有108萬人等著打第二劑，如果還打不完，還可以開放只要間隔8周就可以打第二劑，人數(shù)多達(dá)226萬人，大有“還怕打不完嗎？”的意味。

如果疫情初始，指揮中心就是用這種積極心態(tài)去“搶”疫苗，即使搶的數(shù)量沒有59萬，即使效期剩不到一個(gè)月，相信民眾都能體諒，也會(huì)欣然卷起衣袖配合打光指揮中心搶來的疫苗。

問題是，指揮中心并非如此，不僅疫苗采購不力，連資料也是機(jī)密，如果心態(tài)夠積極，今年7月間以色列有一批70萬劑將屆期的BNT疫苗就不會(huì)被韓國搶走；這回指揮中心突然積極起來搶貨，卻搶來打氣已下滑且效期將屆的疫苗，實(shí)在不能算是功勞一件。

然而，陳時(shí)中加碼指出，指揮中心可以開放只要間隔8周就可以打第二劑，目前第一劑涵蓋率達(dá)74.62％、第二劑涵蓋率37.55％；陳時(shí)中這一番說明，只是暴露指揮中心為了沖刺疫苗涵蓋率的數(shù)字，已到了不擇手段地步，指揮中心欠缺專業(yè)，已到了讓人吃驚的地步。          

今年六月疫苗開打后，蔡英文、蘇貞昌先后訂出疫苗涵蓋率的目標(biāo)，指揮中心為了拼業(yè)績(jī)，想出全世界都沒人這樣計(jì)算的“劑次人口比”計(jì)算方式，一人打了兩劑，就算二個(gè)劑次，讓指揮中心的數(shù)字飛快成長(zhǎng)；最近第一劑、第二劑涵蓋率分別來到74.62％、37.55％，“劑次人口比”才功成身退，結(jié)束短暫尷尬的“疫情人生”。

不過，為了加快第二劑涵蓋率的數(shù)字提升，指揮中心想不出“劑次人口比”2.0版的計(jì)算方式，就想從施打兩劑的間隔時(shí)間下手，陳時(shí)中主動(dòng)提出把AZ疫苗兩劑間隔由10周縮短8周的作法，莊人祥更不諱言，為提升第二劑覆蓋率，該批AZ疫苗期限較短，將優(yōu)先提供給符合第一劑AZ已接種八周以上的民眾施打。

陳、莊二人設(shè)想周到，如此一來，不僅這59.4萬劑即期品的問題解決，連庫存的AZ疫苗也可以一并出清，至少對(duì)第二劑涵蓋率可以貢獻(xiàn)5個(gè)百分點(diǎn)以上，這不是兩全其美嗎？

只是，疫苗開打之初，疫苗到貨不順，指揮中心為了避免接種站擠爆，慎重拿出仿單說AZ疫苗完成2劑接種臨床試驗(yàn)資料分析，當(dāng)接種間隔12周且完成2劑接種，保護(hù)力約81% (60% ~ 91%)，衛(wèi)福部門ACIP建議間隔10-12 周，疫苗接種效果更佳；如今為了第二劑涵蓋率，變成有打就好，不求最佳效果，陳時(shí)中告訴民眾8周就可以打第二劑，而且打的是效期將屆的疫苗，不知民眾是要相信以前的陳時(shí)中，還是今天的陳時(shí)中？