市場不等人 民進(jìn)黨“受害者聯(lián)盟”那套走不通

     中國海關(guān)總署日前通過“海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品檢疫合作協(xié)議”平臺通知臺灣方面，自20日起暫停臺灣釋迦及蓮霧進(jìn)口。中秋連假期間突然接到這項(xiàng)通知，引發(fā)震撼。盡管大陸通知表示是因?yàn)闄z疫發(fā)現(xiàn)有害生物所以暫禁進(jìn)口，不過，蔡英文、臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌、“農(nóng)委會(huì)主委”陳吉仲及多位民進(jìn)黨政治人物又宣稱這就是“政治打壓”，并污蔑“大陸違反國際貿(mào)易規(guī)范”，因此蘇貞昌及陳吉仲均態(tài)度強(qiáng)硬地表示，如果大陸沒有在9月30日之前就此事件提出科學(xué)證據(jù)，那么“臺灣地區(qū)就會(huì)向世界貿(mào)易組織（WTO）提出申訴”。

    今年3月大陸也因檢疫發(fā)現(xiàn)有害生物，暫停臺灣菠蘿進(jìn)口，當(dāng)時(shí)臺行政機(jī)構(gòu)將事件定調(diào)為檢疫的理由，蘇貞昌并在臺立法機(jī)構(gòu)公開表示“不會(huì)升高為政治層次”。頗有希望能大事化小、甚至有所轉(zhuǎn)圜的考慮。然而，針對這次的釋迦與蓮霧事件，民進(jìn)黨卻是在第一時(shí)間就口徑一致地直接咬定“大陸是政治操作”。蔡英文還將之與大陸禁止澳洲紅酒、龍蝦，停止核準(zhǔn)立陶宛農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口許可等事件相提并論，明顯有意將此事上綱到國際層次的意味。

    然而，民進(jìn)黨當(dāng)局如此操作恐非明智之舉。一來，兩岸之間的農(nóng)產(chǎn)品交易本來就不對等，在ECFA架構(gòu)下，大陸對臺灣農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口采取“讓利”政策，單方面將臺灣多種農(nóng)漁產(chǎn)品關(guān)稅降為零；而為了降低對農(nóng)民的沖擊，臺灣則管制了830項(xiàng)大陸農(nóng)產(chǎn)品不得進(jìn)口，已開放進(jìn)口的1415項(xiàng)大陸農(nóng)產(chǎn)品也不降關(guān)稅。在此情況下，民進(jìn)黨當(dāng)局有什么立場要求WTO為臺灣“主持正義”？

    其次，在美國的長期抵制下，WTO的仲裁機(jī)制早已式微乃至于失去功能，民進(jìn)黨當(dāng)局將釋迦、蓮霧事件上告WTO，可能等到猴年馬月都等不到明確的結(jié)果，相關(guān)農(nóng)民哪經(jīng)得起這漫長又不確定的折磨？

    第三，蔡英文提到澳洲、立陶宛的例子，彷佛以為組成“受害者聯(lián)盟”可以壯大聲勢，殊不知，國際貿(mào)易是非?，F(xiàn)實(shí)且冷酷的。盡管美國國務(wù)卿布林肯曾公開對澳洲外交部長佩恩表示：“美國不會(huì)讓盟友獨(dú)自面對中國威脅。”但在大陸對澳洲相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施高關(guān)稅制裁后，美國迅速補(bǔ)位，進(jìn)口到中國大陸的紅酒、棉花、木材和煤炭等全都增加了。此消彼漲豈有道義可言！ 眾所周知，臺灣地區(qū)與東南亞國家的農(nóng)產(chǎn)品存在著競爭關(guān)系，而以東盟國家為主體的RCEP已完成簽署，區(qū)域內(nèi)國家之間包括關(guān)稅等貿(mào)易條件都將優(yōu)于協(xié)議外的臺灣，臺灣在大陸的利基何時(shí)會(huì)消失、市場何時(shí)會(huì)被取代，實(shí)在令人擔(dān)心。

    面對大陸從農(nóng)產(chǎn)品展開的一波一波“禁臺令”，民進(jìn)黨當(dāng)局除了抗議，更重要的是，必須趕快開拓市場。臺當(dāng)局“駐日代表”謝長廷在釋迦蓮霧事件后表示，臺日之間“應(yīng)迅速啟動(dòng)生鮮談判交涉”，可見從上次菠蘿事件后，民進(jìn)黨當(dāng)局仍然沒有認(rèn)真啟動(dòng)臺日間的相關(guān)談判？也未免太懶惰了！市場不等人，民進(jìn)黨當(dāng)局拜托積極一點(diǎn)。（作者劉心月為臺灣作家）

來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》