劉燈鐘：臺灣讓美國予取予求 恐成阿富汗第二

美軍撤離后塔利班隨即拿下阿富汗，震驚全球。金門大學(xué)海洋與邊境管理學(xué)系副教授劉燈鐘接受香港中評社訪問表示，這幾乎是美軍撤離越南的歷史重演，顯示出美國干涉他國內(nèi)政的另一挫敗，以及另一樁對盟友的背棄。而臺灣當(dāng)局以美國馬首是瞻，讓美國予取予求，恐怕成為“阿富汗第二”。

　　劉燈鐘分析，美國對于先前塔利班高層跟中國政府接觸表示“不是壞事”，美方顯然有意把其在阿富汗負面行徑所導(dǎo)致的后果甩給中國，因為阿富汗畢竟跟中國接壤，在地緣政治方面，中國面對阿富汗政權(quán)轉(zhuǎn)移，必然要有所作為，可是塔利班政權(quán)的正當(dāng)性敏感，北京的態(tài)度將影響國際社會的觀感，也帶給美國見縫插針的操作空間，后續(xù)或?qū)⒊蔀榱硪粋€角力場。

對于阿富汗政權(quán)遭到顛覆，劉燈鐘認為，此事件應(yīng)該會讓臺灣民眾思考，美國是不是一個忠實且堅定不移的“友邦”？從阿富汗事件可以看到，美國并非像多數(shù)臺灣人所想象的，是一個有情有義，堅定實踐對盟友協(xié)助的“民主燈塔”。臺灣很多人對美國到目前為止，始終抱著高度期待跟信心，相信這樣的觀感，從阿富汗的政權(quán)轉(zhuǎn)移之后，會陸續(xù)落空。

劉燈鐘指出，借鏡歷史，從20世紀起，包括在冷戰(zhàn)過程以及冷戰(zhàn)之后，可以看到美國在國際之間的態(tài)度，完全是以美國利益為主，就是美國第一，美國隨著不同的時空環(huán)境，當(dāng)美國利益與盟友利益相沖突時，美國就常把盟友置之于不顧。

　　比如過去的越戰(zhàn)，到現(xiàn)在的阿富汗戰(zhàn)爭，在這長達20年之間，阿富汗的內(nèi)部政權(quán)極端不穩(wěn)定，美國沒有真切協(xié)助，反而是態(tài)度反復(fù)不定，到最后是撤軍、撤僑，甚至連美國大使館官員都撤離，實實在在拋棄了阿富汗，臺灣在這方面務(wù)必要引以為戒。

　　劉燈鐘說，美國的政治制度其實存在許多盲點，以致于美國從來不是標準的“負責(zé)任大國”。因為美國的制度是議會制度，完全的兩黨政治，美國在它的政治運作上，受制于包括黨派、利益團體、財團、國際企業(yè)等復(fù)雜的利益交織，也因此美國就不可能會有一個穩(wěn)定且堅實的外交政策。

　　對照目前的臺美關(guān)系來講，劉燈鐘說，蔡英文當(dāng)局一直灌輸臺灣老百姓錯誤觀念，指稱美國是臺灣堅定的“盟友”，美國永遠站在臺灣的一方，但問題來了，美國從過去的歷史已顯示出，有很多的背叛經(jīng)常出現(xiàn)，蔡英文當(dāng)局卻在很多方面自我感覺良好，信心過度，這樣的認知終究會被殘酷的檢驗。

　　以這樣的情況來講，臺灣如何在臺美互動中，走出一條相對安全的道路？劉燈鐘認為，蔡當(dāng)局在整個“執(zhí)政”方面，應(yīng)該要以內(nèi)政為優(yōu)先，去照顧所有人民，不管是在經(jīng)濟上或社會生活方面、福利方面等，都要好好去思考。

　　尤其在疫情之后，臺灣很多百姓在生活及生存都受到重大挑戰(zhàn)，到目前為止包括疫苗缺乏、經(jīng)濟受挫，都讓很多老百姓反感無助。蔡當(dāng)局若愿以百姓福祉為出發(fā)點施政，在國際關(guān)系即外事交流政策方向，自然不會走向如今這般偏頗、高風(fēng)險的道路。

　　劉燈鐘提到，但蔡當(dāng)局奇怪的是，一直期待美國可以給臺灣更多支持，但是不處理內(nèi)政，外事交流政策又下險棋，以美國馬首是瞻，寧可放任美國予取予求，臺灣恐怕成為“阿富汗第二”。

　　當(dāng)然，他說，綠營有些主張認為，臺灣的地理位置畢竟符合美國抗衡中國大陸的需求，再加上臺灣地區(qū)擁有半導(dǎo)體相關(guān)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，所以相比于阿富汗，美國更愿意給予臺灣相關(guān)的協(xié)助。

該說法某種程度上符合邏輯，但其實阿富汗在美國介入內(nèi)政之前，也是一個政治相對穩(wěn)定的經(jīng)濟體，且也有一定程度的國際競爭力，雖然阿富汗的國力經(jīng)過長期的內(nèi)戰(zhàn)，快速衰減，但并沒有因為美國的介入而順利停止衰退，甚至如今看來，阿富汗的政局反而在美國介入、拋棄之后，遭到推翻轉(zhuǎn)移。

　　他指出，臺灣地區(qū)雖然現(xiàn)階段還保有優(yōu)勢，但并不是百分之百不可替代，當(dāng)下臺灣擁有如半導(dǎo)體等電子科技相關(guān)優(yōu)勢存在，可是很多東西它都是可以轉(zhuǎn)移，且隨著科技的進步，技術(shù)轉(zhuǎn)移的速度會越快。如果臺灣對美國利益而言，沒有百分百不可替代性，當(dāng)臺海發(fā)生沖突的時候，美國也就不會百分百協(xié)防臺灣。

　　至于美國指稱，中國對塔利班組織有接觸不是壞事。劉燈鐘認為，美方說法顯然在試圖彰顯出中國對塔利班的態(tài)度，來轉(zhuǎn)移國際上對美國的負面觀感。世界上任何新的政權(quán)，不管是透過和平轉(zhuǎn)移、軍事政變、政治斗爭所成立的新政權(quán)，都必須要取得國際間的認同，最好的方式就是發(fā)表一些聲明，或者去接觸一些大國，以達到爭取國際認同的目的。

　　他說，中國崛起，不管是塔利班政權(quán)也好，或者全世界任何國家，只要有新的政權(quán)成立，去尋求中國大陸在這一方面的認可，都是很正常的舉措。而北京方面對于任何新政權(quán)，也會有所評估，例如政權(quán)的成立過程、性質(zhì)必須要符合當(dāng)前中國在國際之間的形象，及國際關(guān)系的策略布局，所以判斷北京會采取審慎及漸進式的態(tài)度，去跟塔利班政權(quán)交涉，避免給美國見縫插針的操作空間。