劉燈鐘：臺(tái)灣讓美國(guó)予取予求 恐成阿富汗第二

美軍撤離后塔利班隨即拿下阿富汗，震驚全球。金門(mén)大學(xué)海洋與邊境管理學(xué)系副教授劉燈鐘接受香港中評(píng)社訪問(wèn)表示，這幾乎是美軍撤離越南的歷史重演，顯示出美國(guó)干涉他國(guó)內(nèi)政的另一挫敗，以及另一樁對(duì)盟友的背棄。而臺(tái)灣當(dāng)局以美國(guó)馬首是瞻，讓美國(guó)予取予求，恐怕成為“阿富汗第二”。

　　劉燈鐘分析，美國(guó)對(duì)于先前塔利班高層跟中國(guó)政府接觸表示“不是壞事”，美方顯然有意把其在阿富汗負(fù)面行徑所導(dǎo)致的后果甩給中國(guó)，因?yàn)榘⒏缓巩吘垢袊?guó)接壤，在地緣政治方面，中國(guó)面對(duì)阿富汗政權(quán)轉(zhuǎn)移，必然要有所作為，可是塔利班政權(quán)的正當(dāng)性敏感，北京的態(tài)度將影響國(guó)際社會(huì)的觀感，也帶給美國(guó)見(jiàn)縫插針的操作空間，后續(xù)或?qū)⒊蔀榱硪粋€(gè)角力場(chǎng)。

對(duì)于阿富汗政權(quán)遭到顛覆，劉燈鐘認(rèn)為，此事件應(yīng)該會(huì)讓臺(tái)灣民眾思考，美國(guó)是不是一個(gè)忠實(shí)且堅(jiān)定不移的“友邦”？從阿富汗事件可以看到，美國(guó)并非像多數(shù)臺(tái)灣人所想象的，是一個(gè)有情有義，堅(jiān)定實(shí)踐對(duì)盟友協(xié)助的“民主燈塔”。臺(tái)灣很多人對(duì)美國(guó)到目前為止，始終抱著高度期待跟信心，相信這樣的觀感，從阿富汗的政權(quán)轉(zhuǎn)移之后，會(huì)陸續(xù)落空。

劉燈鐘指出，借鏡歷史，從20世紀(jì)起，包括在冷戰(zhàn)過(guò)程以及冷戰(zhàn)之后，可以看到美國(guó)在國(guó)際之間的態(tài)度，完全是以美國(guó)利益為主，就是美國(guó)第一，美國(guó)隨著不同的時(shí)空環(huán)境，當(dāng)美國(guó)利益與盟友利益相沖突時(shí)，美國(guó)就常把盟友置之于不顧。

　　比如過(guò)去的越戰(zhàn)，到現(xiàn)在的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，在這長(zhǎng)達(dá)20年之間，阿富汗的內(nèi)部政權(quán)極端不穩(wěn)定，美國(guó)沒(méi)有真切協(xié)助，反而是態(tài)度反復(fù)不定，到最后是撤軍、撤僑，甚至連美國(guó)大使館官員都撤離，實(shí)實(shí)在在拋棄了阿富汗，臺(tái)灣在這方面務(wù)必要引以為戒。

　　劉燈鐘說(shuō)，美國(guó)的政治制度其實(shí)存在許多盲點(diǎn)，以致于美國(guó)從來(lái)不是標(biāo)準(zhǔn)的“負(fù)責(zé)任大國(guó)”。因?yàn)槊绹?guó)的制度是議會(huì)制度，完全的兩黨政治，美國(guó)在它的政治運(yùn)作上，受制于包括黨派、利益團(tuán)體、財(cái)團(tuán)、國(guó)際企業(yè)等復(fù)雜的利益交織，也因此美國(guó)就不可能會(huì)有一個(gè)穩(wěn)定且堅(jiān)實(shí)的外交政策。

　　對(duì)照目前的臺(tái)美關(guān)系來(lái)講，劉燈鐘說(shuō)，蔡英文當(dāng)局一直灌輸臺(tái)灣老百姓錯(cuò)誤觀念，指稱(chēng)美國(guó)是臺(tái)灣堅(jiān)定的“盟友”，美國(guó)永遠(yuǎn)站在臺(tái)灣的一方，但問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)從過(guò)去的歷史已顯示出，有很多的背叛經(jīng)常出現(xiàn)，蔡英文當(dāng)局卻在很多方面自我感覺(jué)良好，信心過(guò)度，這樣的認(rèn)知終究會(huì)被殘酷的檢驗(yàn)。

　　以這樣的情況來(lái)講，臺(tái)灣如何在臺(tái)美互動(dòng)中，走出一條相對(duì)安全的道路？劉燈鐘認(rèn)為，蔡當(dāng)局在整個(gè)“執(zhí)政”方面，應(yīng)該要以內(nèi)政為優(yōu)先，去照顧所有人民，不管是在經(jīng)濟(jì)上或社會(huì)生活方面、福利方面等，都要好好去思考。

　　尤其在疫情之后，臺(tái)灣很多百姓在生活及生存都受到重大挑戰(zhàn)，到目前為止包括疫苗缺乏、經(jīng)濟(jì)受挫，都讓很多老百姓反感無(wú)助。蔡當(dāng)局若愿以百姓福祉為出發(fā)點(diǎn)施政，在國(guó)際關(guān)系即外事交流政策方向，自然不會(huì)走向如今這般偏頗、高風(fēng)險(xiǎn)的道路。

　　劉燈鐘提到，但蔡當(dāng)局奇怪的是，一直期待美國(guó)可以給臺(tái)灣更多支持，但是不處理內(nèi)政，外事交流政策又下險(xiǎn)棋，以美國(guó)馬首是瞻，寧可放任美國(guó)予取予求，臺(tái)灣恐怕成為“阿富汗第二”。

　　當(dāng)然，他說(shuō)，綠營(yíng)有些主張認(rèn)為，臺(tái)灣的地理位置畢竟符合美國(guó)抗衡中國(guó)大陸的需求，再加上臺(tái)灣地區(qū)擁有半導(dǎo)體相關(guān)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，所以相比于阿富汗，美國(guó)更愿意給予臺(tái)灣相關(guān)的協(xié)助。

該說(shuō)法某種程度上符合邏輯，但其實(shí)阿富汗在美國(guó)介入內(nèi)政之前，也是一個(gè)政治相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)體，且也有一定程度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，雖然阿富汗的國(guó)力經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的內(nèi)戰(zhàn)，快速衰減，但并沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)的介入而順利停止衰退，甚至如今看來(lái)，阿富汗的政局反而在美國(guó)介入、拋棄之后，遭到推翻轉(zhuǎn)移。

　　他指出，臺(tái)灣地區(qū)雖然現(xiàn)階段還保有優(yōu)勢(shì)，但并不是百分之百不可替代，當(dāng)下臺(tái)灣擁有如半導(dǎo)體等電子科技相關(guān)優(yōu)勢(shì)存在，可是很多東西它都是可以轉(zhuǎn)移，且隨著科技的進(jìn)步，技術(shù)轉(zhuǎn)移的速度會(huì)越快。如果臺(tái)灣對(duì)美國(guó)利益而言，沒(méi)有百分百不可替代性，當(dāng)臺(tái)海發(fā)生沖突的時(shí)候，美國(guó)也就不會(huì)百分百協(xié)防臺(tái)灣。

　　至于美國(guó)指稱(chēng)，中國(guó)對(duì)塔利班組織有接觸不是壞事。劉燈鐘認(rèn)為，美方說(shuō)法顯然在試圖彰顯出中國(guó)對(duì)塔利班的態(tài)度，來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)際上對(duì)美國(guó)的負(fù)面觀感。世界上任何新的政權(quán)，不管是透過(guò)和平轉(zhuǎn)移、軍事政變、政治斗爭(zhēng)所成立的新政權(quán)，都必須要取得國(guó)際間的認(rèn)同，最好的方式就是發(fā)表一些聲明，或者去接觸一些大國(guó)，以達(dá)到爭(zhēng)取國(guó)際認(rèn)同的目的。

　　他說(shuō)，中國(guó)崛起，不管是塔利班政權(quán)也好，或者全世界任何國(guó)家，只要有新的政權(quán)成立，去尋求中國(guó)大陸在這一方面的認(rèn)可，都是很正常的舉措。而北京方面對(duì)于任何新政權(quán)，也會(huì)有所評(píng)估，例如政權(quán)的成立過(guò)程、性質(zhì)必須要符合當(dāng)前中國(guó)在國(guó)際之間的形象，及國(guó)際關(guān)系的策略布局，所以判斷北京會(huì)采取審慎及漸進(jìn)式的態(tài)度，去跟塔利班政權(quán)交涉，避免給美國(guó)見(jiàn)縫插針的操作空間。