5月13日才無預(yù)警停電過一次,結(jié)果5月17日晚上,全臺(tái)民眾又迎來了第二次的大停電。這一次,臺(tái)電終于松口承認(rèn)了,臺(tái)灣現(xiàn)在確實(shí)有“供電不足”的風(fēng)險(xiǎn)。513停電的時(shí)候,蔡英文和經(jīng)濟(jì)部門主管王美花雖然在鏡頭前面向民眾道歉,并且堅(jiān)決的表示該次停電不是“發(fā)電、供電不足”,是“供電網(wǎng)絡(luò)”出現(xiàn)異常所導(dǎo)致的停電。
甚至后來經(jīng)濟(jì)部門次長(zhǎng)曾文生還出來解釋,說這確實(shí)不是供電不足,是最高用電量超出預(yù)期、發(fā)電機(jī)組歲修、缺水導(dǎo)致水力發(fā)電量降低、再生能源發(fā)電量不足,這四個(gè)“最壞的情況”碰在一起,再加上總線故障才導(dǎo)致513的大停電。后來還說是因?yàn)榕_(tái)電人員操作不慎,所以根本是人為疏失?
但不管行政當(dāng)局解釋得再多,民眾感受到的自始至終就只有兩個(gè)字:“停電”。而且不管當(dāng)局怎么講,民眾想知道的也就只有簡(jiǎn)單的兩件事:所以這樣無預(yù)警的停電還會(huì)不會(huì)發(fā)生?當(dāng)局打算怎么讓這樣的事情不要再發(fā)生?結(jié)果這些問題不但沒有得到解答,臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人也只是一如往常地說空話,要民眾“不要質(zhì)疑當(dāng)局推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型的決心,一定可以兼顧供電安全、減碳與電價(jià)?!比缓?月17日,又停電了。
真的不能怪很多不滿蔡英文的民眾,會(huì)說蔡英文是“空心蔡”。因?yàn)檫@就是蔡英文,或者說是蔡當(dāng)局最大的問題:對(duì)外的宣傳都說得很漂亮,但跟民眾實(shí)際的感受總是有落差。就像臺(tái)當(dāng)局口口聲聲說供電沒問題,但民眾要在一周內(nèi)接連遭遇兩次無預(yù)警的停電,到底又是什么問題?而且面對(duì)民眾的質(zhì)疑,臺(tái)當(dāng)局只會(huì)要民眾“有‘政府’請(qǐng)安心”,卻從來不愿意對(duì)民眾說真話。不只停電如此,疫情會(huì)爆發(fā)不也是因?yàn)槿绱藛幔?/p>
有很多民進(jìn)黨的支持者都在為蔡當(dāng)局、疫情指揮中心還有陳時(shí)中緩頰,說臺(tái)灣過去一年的疫情控制得當(dāng),都是他們的功勞。在經(jīng)過了一年多之后,疫情才爆發(fā)已經(jīng)是一件很了不起的事情了??墒?,如果疫情指揮中心一直有虛心接受各界的指教,把防疫政策可能的漏洞補(bǔ)起來,搞不好今天就不會(huì)爆發(fā)了吧?這是做事態(tài)度的問題。套一句館長(zhǎng)說的話,“如果現(xiàn)在不是討論防疫政策的時(shí)候,那什么時(shí)候才是討論的時(shí)候?”
如果疫情指揮中心和陳時(shí)中嚴(yán)格檢驗(yàn)和管理入境的外籍旅客和華航的外籍機(jī)師的話,臺(tái)灣的疫情會(huì)從華航和諾富特蔓延開來嗎?當(dāng)民眾對(duì)指揮中心的許多防疫政策有所疑問的時(shí)候,指揮中心總有一套自己的說詞,也不聽也不愿意跟民眾說清楚背后的邏輯是什么。然后當(dāng)疫情蔓延開來,再說是民眾松懈了,簡(jiǎn)直令人匪夷所思。
再過兩天就是蔡當(dāng)局第二任期上臺(tái)一周年的日子,碰巧發(fā)生的停電危機(jī)和疫情爆發(fā),也是讓民眾重新檢視蔡當(dāng)局行政能力和態(tài)度的一個(gè)契機(jī)。如果蔡英文繼續(xù)坐在這個(gè)位子上不愿意面對(duì)現(xiàn)實(shí),而她底下的這些官員也都有樣學(xué)樣,我們還要這樣過3年嗎?(作者為口譯工作者)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn