關(guān)鍵在民進(jìn)黨的兩岸政策 邱太三又能怎樣

    作者 孫揚(yáng)明 臺(tái)灣資深媒體人

    新春伊始，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)于兩岸人事做了部分調(diào)整，邱太三接任臺(tái)灣陸委會(huì)主委。部分民進(jìn)黨人士于是開(kāi)始放話表示，因?yàn)榍裉幌袷窃魑惷魍菢訉儆凇苞椗伞比宋?，所以兩岸未?lái)的開(kāi)展可期云云。

    其實(shí)，這種說(shuō)法除了目光如豆，只知從臺(tái)北看天下之外，連民進(jìn)黨本身內(nèi)部整體政策面都看不到。最簡(jiǎn)單的是，蔡英文上臺(tái)這些年，大陸也很清楚，看民進(jìn)黨當(dāng)局并不是看誰(shuí)在哪個(gè)位子上，而是看到底是采取怎么樣的政策。

    這也就是說(shuō)，不管民進(jìn)黨當(dāng)局是哪一個(gè)人在陸委會(huì)主委這個(gè)位子上，如果兩岸政策與外事政策的基調(diào)不變，結(jié)果不會(huì)有什么差別。一再?gòu)?qiáng)調(diào)因人事的調(diào)整而可以造成情勢(shì)的變遷，不過(guò)是閉著眼睛的一廂情愿說(shuō)法而已。

    一切的問(wèn)題都在于民進(jìn)黨本身的兩岸政策，是否還要再往“一中一臺(tái)”、“兩個(gè)中國(guó)”的路上繼續(xù)走下去；如果當(dāng)前這樣的政策不變，還想改變臺(tái)海形勢(shì)，別說(shuō)要邱太三，恐怕就是請(qǐng)?zhí)焱趵献幼鲫懳瘯?huì)主委都沒(méi)有用。民進(jìn)黨的兩岸定位態(tài)度才是一切問(wèn)題的根本，而這個(gè)政策完全不是陸委會(huì)能決定的。這所有相關(guān)的政策態(tài)度，最終的決定權(quán)是在蔡英文，如果蔡英文態(tài)度依舊，其實(shí)也不必?fù)Q人了。

    遠(yuǎn)的不談，就在這波人事調(diào)整前不到1周，蔡英文辦公室公開(kāi)宣稱，是蔡英文指示要在臺(tái)灣海巡艦只上的涂裝新增“TAIWAN”字樣，以“更清楚的辨識(shí)、更安全的執(zhí)法”。這樣的政策動(dòng)作，其背后的意圖，大陸會(huì)不懂？在這樣的概念下，要改善兩岸形勢(shì)，換陸委會(huì)主委不如換臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人比較快。

    當(dāng)然，這次的人事調(diào)整，也可能是為了因應(yīng)美國(guó)拜登政府將出現(xiàn)與特朗普政府的不同政策，而又要顧及民進(jìn)黨當(dāng)局的顏面問(wèn)題而為之。所以用人事調(diào)整作為政策調(diào)整時(shí)保住面子之用。但就目前的發(fā)展來(lái)看，拜登政府的策略是，為求亞太的穩(wěn)定，除了立即去除特朗普政府若干支持“臺(tái)獨(dú)”的政策外，是以壓制民進(jìn)黨當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”傾向?yàn)閮?yōu)先，這可以從拜登政府把民進(jìn)黨當(dāng)局定位為 “民主選出的代表”（Taiwan democratically elected representatives ），甚至連所謂的具有權(quán)威性的“當(dāng)局”（authority）都不算。

    于是在這樣的“先壓制‘臺(tái)獨(dú)’，再徐圖后策”的概念下，很清楚的是，以支持“臺(tái)獨(dú)”或以臺(tái)灣為釣餌的作法，已不再是拜登政府的中國(guó)政策選項(xiàng)。于是在這樣的情勢(shì)下，民進(jìn)黨的大陸政策變更已成為必然；只是要在怎么樣的情況下以不失面子、對(duì)內(nèi)可解釋得過(guò)去的方式，去做政策變更。

    最重要的是，不要讓817和1450因?yàn)槭斐擅襁M(jìn)黨的內(nèi)傷，甚或叛變；這才是從現(xiàn)在起，民進(jìn)黨最頭痛的問(wèn)題吧！

來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》