唐永紅,教育部人文社會科學重點研究基地廈門大學臺灣研究院教授、博士生導師;兼任國臺辦海峽兩岸關系研究中心特約研究員、商務部海峽兩岸經貿交流協會理事、全國臺灣研究會理事、國家發(fā)改委暨國臺辦兩岸產業(yè)合作研究咨詢小組特約專家、中國(福建)自由貿易試驗區(qū)廈門片區(qū)管委會顧問。 |
唐永紅(資料圖)
作者 唐永紅 廈門大學臺灣研究院教授、博士生導師
文化和旅游部1月17日宣布,為進一步促進兩岸人員往來正常化和各領域交流常態(tài)化,回應臺灣基層民眾和旅游業(yè)界熱切期盼,增進兩岸同胞利益福祉,大陸方面將于近期恢復福建、上海居民赴臺團隊游。
國務院臺辦發(fā)言人當天應詢表示,大陸方面始終秉持“兩岸一家親”理念,一貫支持推動兩岸人員往來正?;透黝I域交流常態(tài)化,為臺灣同胞謀利造福;大陸旅游主管部門宣布將于近期恢復福建、上海居民赴臺團隊游,是回應兩岸同胞熱切期盼加強交流往來的切實舉措,順應了臺灣同胞要和平、要發(fā)展、要交流、要合作的共同心聲,我們對此積極支持,樂見其成;希望民進黨當局正視島內主流民意和業(yè)界呼聲,盡早解除“禁團令”,取消島內民眾到大陸的旅游警示,全面恢復兩岸客運直航航點航班,為兩岸人員往來和各領域交流創(chuàng)造有利條件。
眾所周知,兩岸旅游,不僅有益于兩岸旅游業(yè)者的事業(yè)發(fā)展,而且有助于兩岸經濟的發(fā)展與民眾福祉的增進。特別是大陸民眾赴臺旅游,更有助于臺灣觀光業(yè)及其相關行業(yè)以及臺灣整體經濟的發(fā)展。這已為先前馬英九時期的實踐所證實。臺灣有關方面就曾經估算,2008年7月至2012年6月,大陸民眾赴臺旅游累計逾398萬人次,帶給臺灣有關方面的收益超過2023億元新臺幣。
現實中,兩岸旅游實際上是新冠疫情封控解除以來兩岸旅游業(yè)者與基層民眾期待已久的事,正如國臺辦發(fā)言人指出的,符合兩岸同胞要和平、要發(fā)展、要交流、要合作的共同心愿。大陸方面宣布恢復福建、上海居民赴臺團隊游,體現了大陸一貫以來為兩岸同胞辦好事、辦實事的理念,得到兩岸同胞和旅游業(yè)界特別是臺灣同胞和旅游業(yè)界的歡迎。
然而,出乎兩岸多數民眾意外的是,有助于臺灣經濟發(fā)展客觀上也將有助于民進黨當局的執(zhí)政成效與民進黨將來的選舉的大陸民眾赴臺旅游,卻遭到民進黨當局的一再杯葛與貌似阻礙。針對大陸方面宣布將恢復福建、上海居民赴臺團隊游,臺灣陸委會先是表態(tài)兩岸旅游須先循“小兩會”進行溝通,后又聲稱過去“觀光1.0時代”島內只“賺到”疲勞和“垃圾”,須通過兩岸協商打造“觀光2.0時代”。
陸委會誣稱過去“觀光1.0時代”島內只“賺到”疲勞和“垃圾”,顯然是罔顧客觀歷史事實、顛倒黑白的胡說八道,不值一駁。其動機不過在于紓解島內業(yè)者及民眾希望陸客入臺的壓力而已。實際上,民進黨當局正面臨彰顯執(zhí)政成效以有助于贏得2026年“九合一”選舉特別是2028年“大選”的需要與壓力,是亟需陸客入臺的。那么問題是,民進黨當局為何要對大陸方面宣布將恢復福建、上海居民入臺旅游一而再再而三地展現出貌似阻撓的態(tài)度與行徑呢?筆者認為民進黨當局對福建、上海居民入臺旅游欲迎還拒的動機與目的有二。
其一,鑒于包括兩岸旅游的兩岸經濟交流并不必然會有礙于“臺獨”意識形態(tài)的形成與政治企圖的追求這一歷史經驗,民進黨當局并不拒絕包括兩岸旅游的兩岸經濟交流,實際上,為提振島內經濟以助力民進黨選舉,民進黨當局實際上期望的是大陸方面完全開放大陸31省市居民赴臺旅游,而不是只開放福建及上海居民。僅有福建及上海居民入臺旅游,對島內經濟發(fā)展、當局執(zhí)政成效進而民進黨選舉的影響有限。大陸31省市居民都能入臺旅游,才能顯著提振島內經濟以彰顯民進黨當局執(zhí)政成效,從而較大程度地有助于民進黨在2026年及2028年的選舉。民進黨當局期望大陸方面開放31省市居民入臺旅游,為增加其與大陸討價還價的籌碼,達成這一動機與目的,民進黨當局早先還頒發(fā)了禁止島內民眾赴大陸旅游的“禁團令”,發(fā)布島內民眾到大陸的旅游警示,拒絕全面恢復兩岸客運直航航點航班。
其二,民進黨當局欲突破“九二共識”這一兩岸對話、協商、談判的政治基礎與前提條件,企圖在其“一邊一國”或“一中一臺”的兩岸關系性質定位基礎上開啟兩岸對話、協商、談判與兩岸關系和平發(fā)展。這是民進黨一直以來的夢想。為此,民進黨當局提出要循“小兩會”(海旅會與臺旅會)先行溝通為前提條件。眾所周知,先前的“小兩會”溝通機制是“大兩會”(海協會與?;鶗?在“九二共識”的政治基礎上授權形成的。也就是說,“小兩會”溝通機制的啟用,是以“九二共識”為政治基礎與前提條件的。民進黨當局拒不接受“九二共識”而又要求啟用“小兩會”溝通機制,其動機與目的昭然若揭。
華夏經緯網專稿 如需轉載請注明來源
華夏經緯網