臺鹽四次函請偵辦 司法檢調竟集體暗杠

臺鹽綠能弊案陳啟昱落跑失聯(lián)，遭檢方發(fā)布通緝。 圖／臺灣聯(lián)合報系資料照片

臺鹽前董座陳啟昱掏空公司11億元（新臺幣，下同）卻落跑，除臺南地院涉及縱放，近日又傳出多起光怪陸離的故事，均指向行政與司法體系的集體包庇。讓人驚奇的是，從臺當局行政機構到經(jīng)濟主管部門均知悉陳啟昱的不法，前行政機構負責人蘇貞昌三年前要求陳啟昱自行請辭，臺鹽更四度主動函送檢調偵辦，誰料最后均石沉大海。

綜觀陳啟昱掏空案的發(fā)展，民進黨上下在乎的，似只是如何撇開自己的責任，而不在乎監(jiān)督體制為何破漏、真相為何消失，和正義為何腐蝕。民進黨為反駁黃國昌一年多前率先揭發(fā)此案，最近說出，三年前蘇貞昌即接獲相關檢舉，因而要求陳啟昱主動請辭。經(jīng)濟主管部門和臺鹽為了自清，更說出去年迄今曾四度將此案函送檢調。在這種情況下，陳啟昱還能從容逃逸，更證明行政及司法體系的怠墮、無為及包庇。

試想，如果蘇貞昌真的在乎臺鹽被陳啟昱掏空，即應下令他立即停職等候調查；而不是為他保留顏面，讓他自行請辭。更糟的是，蘇貞昌指派的新董座吳容輝就職后，還屢遭陳啟昱人馬總經(jīng)理蘇坤煌作梗架空，上任數(shù)月仍看不到臺鹽綠能的財報，如此無能。對此，蘇貞昌也未作任何后續(xù)處理；這若非包庇，也算坐視了吧！

當時的經(jīng)濟部門主管王美花，對于旗下公營事業(yè)被掏空、綠能成為不肖政客謀財營私工具，也只是睜一只眼、閉一只眼，不覺得自己有責任糾正。若非黃國昌一年半前揭發(fā)這件弊案，王美花會要求臺鹽主動發(fā)文促請檢調偵辦嗎？

再看看檢調人員的態(tài)度。一家公營事業(yè)主動發(fā)函請檢調偵辦內部某一不法案件，必定是因為惡行重大且刻不容緩；否則，哪里需要四度發(fā)函？然而，即使經(jīng)臺鹽三催四請，檢調偵辦卻未見進展，這是被什么神秘之手擋?。扛钊送葱牡氖?，當臺南地檢署終于聲請羈押陳啟昱，臺南地院的恐龍法官卻直接讓他無保請回。俟南檢抗告成功，南院又巧妙等了三天才重開羈押庭；此時，陳啟昱已潛逃無蹤。

事實上，藍營民意代表謝龍介稍早即接獲陳啟昱可能“坐桶子”偷渡的訊息，當即向法務部門提出檢舉。但相關單位卻毫不設防，任由陳啟昱變魔術般人間蒸發(fā)。對此，法務部門主管鄭銘謙還臉不紅氣不喘地說，南檢掌握的訊息，陳啟昱“人還在臺灣”。這種話，一般民眾會相信嗎？如果南檢知道陳啟昱人還在島內，為何不快馬加鞭將他緝捕歸案，難道要放任他在外面串證滅證？或者，這只是一種緩兵之計，意圖轉移社會壓力？

如果不是因為腐敗而失去因應能力，臺行政當局面對這樁荒唐絕倫的弊案，為何所有應該把關的單位統(tǒng)統(tǒng)螺絲松脫，讓一匹惡狼輕易過七關脫逃？陳啟昱的惡行，并不只是單純掏空臺鹽，他是積欠大筆債務，而邀債主入伙及承包旗下綠能公司，利用不平等合約把錢源源灌給對方。民進黨當局包庇了陳啟昱，就是同時包庇了一伙奸商，把公家資源當成肥肉白白送進他們口中。這是要多無能、多沒擔當、多沒志氣的行政當局，才做得出來的事！

陳啟昱的縱放案，涉及了經(jīng)濟主管部門的監(jiān)督不周，法務部門旗下檢調對臺鹽函送弊案的魯鈍無為，乃至南院與南檢的素不對盤所形成的司法破網(wǎng)效應。最近又傳出有“監(jiān)委”申請調查此案，而引發(fā)基層檢察官團體“劍青檢改”的不滿，砲轟監(jiān)察機構負責人陳菊勿干涉?zhèn)€案。畢竟，正因陳啟昱是當年陳菊在高雄市長任內的副手，才讓此案的氣味變得如此臭不可聞。問題是，這起將島內行政、司法、監(jiān)察三機構同時卷入的弊案，會有水落石出的一天嗎？（臺灣《聯(lián)合報》）