李振廣：以法懲獨(dú) 威脅力大幅提升

　　(記者　海涵)“兩高三部”日前聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國(guó)家、煽動(dòng)分裂國(guó)家犯罪的意見(jiàn)》，北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院院長(zhǎng)李振廣日前就此接受中評(píng)社記者采訪指出，在當(dāng)前情勢(shì)下，出臺(tái)這樣的重要《意見(jiàn)》是遏制島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)的重大舉措，也就是說(shuō)我們要用有效的法律手段震懾“臺(tái)獨(dú)”，堅(jiān)決用包括法律在內(nèi)的各種手段與“臺(tái)獨(dú)”分子展開(kāi)斗爭(zhēng)。這種震懾作用可以警醒一些人甚至是“臺(tái)獨(dú)”分子避免滑向“臺(tái)獨(dú)”分裂的深淵，會(huì)讓更多人看到這個(gè)《意見(jiàn)》后不再支持“臺(tái)獨(dú)”，由此慢慢在無(wú)形中形成尊重這個(gè)《意見(jiàn)》、尊重法律的氛圍，使“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力被孤立。

　　李振廣表示，長(zhǎng)期以來(lái)，大陸對(duì)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子的懲處措施和法律工具不夠鮮明和充分。過(guò)去，大陸雖發(fā)布過(guò)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子清單并宣布了有關(guān)制裁措施，但這僅是一種行政處罰，如何通過(guò)法律方式懲罰“臺(tái)獨(dú)”頑固分子確實(shí)是一個(gè)缺項(xiàng)。

　　李振廣說(shuō)，賴清德“520”就職演說(shuō)是赤裸裸地“臺(tái)獨(dú)”自白，島內(nèi)頑固“臺(tái)獨(dú)”分子氣焰愈發(fā)囂張。在這種情況下，我們非常有必要把懲戒島內(nèi)頑固“臺(tái)獨(dú)”分子的手段法治化。《意見(jiàn)》的出臺(tái)就是將過(guò)去我們對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子的懲戒從行政手段上升為了法律手段。

　　李振廣指出，過(guò)去行政手段中包括禁止“臺(tái)獨(dú)”頑固分子本人及家屬進(jìn)入大陸和香港、澳門特別行政區(qū)，絕不允許其關(guān)聯(lián)企業(yè)和金主在大陸謀利等措施，對(duì)于這些，名單在列的“臺(tái)獨(dú)”分子也許并不是特別擔(dān)心。但有了法律手段之后，“臺(tái)獨(dú)”分子就要掂量掂量，因?yàn)榉墒侄斡凶吩V期、有審判，震攝威力得到大幅度提升。

　　李振廣認(rèn)為，在當(dāng)前情勢(shì)下，出臺(tái)這樣的重要《意見(jiàn)》是遏制島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)的重大舉措，也就是說(shuō)我們要用有效的法律手段震懾“臺(tái)獨(dú)”，堅(jiān)決用包括法律在內(nèi)的各種手段與“臺(tái)獨(dú)”分子展開(kāi)斗爭(zhēng)。

　　《意見(jiàn)》是根據(jù)《反分裂國(guó)家法》和《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等法律以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定制定的。李振廣表示，在我們國(guó)家的治理過(guò)程中，臺(tái)灣問(wèn)題是一個(gè)特殊問(wèn)題。過(guò)去，到底用哪些法律手段去懲戒“臺(tái)獨(dú)”分子并不是特別明確。《反分裂國(guó)家法》和《中華人民共和國(guó)刑法》雖然都是法律，但是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子沒(méi)有針對(duì)性，比如，《反分裂國(guó)家法》針對(duì)的是臺(tái)灣當(dāng)局搞“臺(tái)獨(dú)”分裂的情形。這次的《意見(jiàn)》是將《反分裂國(guó)家法》、《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等法律以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定綜合了起來(lái)，對(duì)于懲處頑固“臺(tái)獨(dú)”分子具有非常強(qiáng)的針對(duì)性和充分的法律依據(jù)。

　　“從島內(nèi)外的反應(yīng)來(lái)看，這個(gè)《意見(jiàn)》對(duì)島內(nèi)‘臺(tái)獨(dú)’分裂分子形成了很大的震懾作用，相信他們感到害怕了?！崩钫駨V說(shuō)，法律一方面可以對(duì)犯罪分子進(jìn)行有效懲戒，另一方面還發(fā)揮著震懾的作用。這種震懾作用可以警醒一些人甚至是“臺(tái)獨(dú)”分子避免滑向“臺(tái)獨(dú)”分裂的深淵，會(huì)讓更多人看到這個(gè)《意見(jiàn)》后不再支持“臺(tái)獨(dú)”，由此慢慢在無(wú)形中形成尊重這個(gè)《意見(jiàn)》、尊重法律的氛圍，使“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力被孤立。

　　《意見(jiàn)》提到可對(duì)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子進(jìn)行依法缺席審判，最高刑法可判處死刑，同時(shí)也設(shè)置了寬嚴(yán)相濟(jì)舉措。李振廣表示，寬嚴(yán)相濟(jì)是我們國(guó)家法律的一個(gè)重要精神。寬嚴(yán)相濟(jì)除了有震懾作用之外，也會(huì)在很大程度上勸退一些被“臺(tái)獨(dú)”洗腦的人，讓其慢慢從“臺(tái)獨(dú)”分子的宣傳中清醒過(guò)來(lái)，有助于讓誤入歧途的島內(nèi)民眾清醒，使他們不再成為“臺(tái)獨(dú)”的幫兇，回到一種正常、理性的道路上?？傊?，這個(gè)《意見(jiàn)》會(huì)最大限度地使島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”分子成為孤家寡人、成為島內(nèi)少數(shù)。

　　《意見(jiàn)》發(fā)布后，島內(nèi)出現(xiàn)了污名化的聲音，企圖就有關(guān)規(guī)定煽動(dòng)人人自危的氛圍。對(duì)此，李振廣表示，這些“抹黑和污名化”恰恰說(shuō)明“臺(tái)獨(dú)”分子害怕了，他們煽動(dòng)島內(nèi)民眾人人自危，并非壞事，從側(cè)面看反倒有助于島內(nèi)民眾理解這個(gè)《意見(jiàn)》、理解搞“臺(tái)獨(dú)”分裂的危險(xiǎn)性、危害性。大家害怕被列為“臺(tái)獨(dú)”分子，會(huì)對(duì)《意見(jiàn)》產(chǎn)生敬畏，就會(huì)放棄追隨“臺(tái)獨(dú)”。島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子的反應(yīng)越激烈、越強(qiáng)烈，就說(shuō)明《意見(jiàn)》的出臺(tái)非常必要，也表明了他們對(duì)《意見(jiàn)》的恐懼，這也正好符合我們遏制“臺(tái)獨(dú)”的政策預(yù)期。如果《意見(jiàn)》出臺(tái)后，一些“臺(tái)獨(dú)”分子就此收手，這說(shuō)明《意見(jiàn)》在反擊“臺(tái)獨(dú)”、維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定方面是有效的，能夠發(fā)揮關(guān)鍵作用。（來(lái)源：中評(píng)社）