繁體簡體

陳述恩:是誰把法官逼上絕路?

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 網(wǎng)友評說      2024-04-16 10:52:22

最近臺(tái)灣司法圈新聞很多,有模范生律師是詐騙首腦、律師當(dāng)庭轉(zhuǎn)被告收押、地檢署辦公環(huán)境窘迫,近日最令司法界一陣錯(cuò)愕的莫過于士林地方法院刑事庭法官選擇用令人遺憾的方式離開?!拔液芾邸比齻€(gè)字道出所有司法人員心中的痛。

一般司法案件分成三大類,民事、刑事、行政訴訟。根據(jù)統(tǒng)計(jì),全臺(tái)地方法院民事訴訟(審結(jié)案件數(shù)),自2014年的13.5萬成長至2020年的18.8萬、2023年的18.1萬,6年時(shí)間成長了40%。刑事案件的飛躍也令人崩潰,根據(jù)臺(tái)法務(wù)部門的統(tǒng)計(jì),全臺(tái)地檢署新收案件數(shù)從2020年的49.9萬件成長至2023年的73.3萬件,46%的成長只用了3年。

本次憾事的發(fā)生,只是戳破司法界的“國王新衣”,把早就不是秘密的秘密再講一遍。臺(tái)司法部門主管許宗力說的各級司法機(jī)關(guān)人力(法官、檢察官、司法檢察事務(wù)官、法官檢察官助理、書記官)增補(bǔ)速度跟不上案件成長的速度,絕對是所有司法人員肩上的最后一根稻草。

更深層來說,司法機(jī)關(guān)(法院、檢察署均然)最大的問題是,只追求報(bào)表未結(jié)數(shù)量的好看,卻不在乎案件偵審的質(zhì)量。這套懲罰邏輯走到底,變相鼓勵(lì)法官檢察官不以“認(rèn)真求取當(dāng)事人間最佳法律利益”為指導(dǎo)準(zhǔn)則,而是以“壓低未結(jié)案件數(shù)”為生存法則。因?yàn)榘讣A?,收到的分案只要能結(jié)就好,當(dāng)事人是否能接受判決、承受司法判決后還有沒有生路可走,不在法官檢察官的考慮之列。

法官自戕,網(wǎng)絡(luò)上同時(shí)興起一些酸民說,既然受不了法官的工作,那就不要干、民間企業(yè)多得是。其實(shí)這也是司法圈另一個(gè)大家都知道的秘密。各級司法人員入職后五到十年間,很高比率會(huì)調(diào)職或辭職。有的轉(zhuǎn)任或轉(zhuǎn)考律師(間接導(dǎo)致律師行業(yè)僧多粥少,令某些律師不惜加入詐騙集團(tuán)求生),有的轉(zhuǎn)調(diào)任其他行政機(jī)關(guān)工作,只求新工作讓能自己的身心能稍微健康一點(diǎn)。這就是為何司法特考每年都是幾百幾百人的招考,某幾間工作沉重的地方法院檢察署,人力缺口一直沒有補(bǔ)齊,離職調(diào)動(dòng)比率長年居高不下,事實(shí)上已成了臺(tái)灣司法界的新兵訓(xùn)練營。各級司法人員稍微漸漸進(jìn)入工作節(jié)奏,就不堪負(fù)荷離職或調(diào)職。說要提升司法質(zhì)量?先讓人愿意繼續(xù)留任(而且感到光榮)開始吧。

目前司法機(jī)關(guān)另一個(gè)根本的問題,就是只引進(jìn)以客觀數(shù)據(jù)(如辦案期限)來評比考核的績效懲罰制度,卻沒有相應(yīng)的績效獎(jiǎng)勵(lì)制度。除了考績甲等乙等的些微差別之外,法官檢察官(以及事務(wù)官、助理、書記官等支援人力)案件辦得多,卻沒有相應(yīng)的鼓勵(lì)措施。更淺白的話,如果案件辦得多和少的司法人員領(lǐng)一樣的薪水,這豈不是變相鼓勵(lì)大家擺爛?或是鼓勵(lì)大家拼命往工作量較輕的職務(wù)(或機(jī)關(guān))調(diào)任?舉更簡單的實(shí)例來說,北三院(臺(tái)北、士林、新北)和北三檢(臺(tái)北檢、士林檢、新北檢)的法官、檢察官(以及各級支援人力),收海量案件之后,辦再多案件也都沒有任何物質(zhì)上的補(bǔ)償,除非祖上庇蔭長輩已在臺(tái)北置產(chǎn),否則為何要堅(jiān)持留在都會(huì)區(qū)被工作摧殘后還繳不起房貸?

如果一般民眾每次上法院,遇到的都是年輕法官,打電話去法院詢問案件,接電話的書記官都是菜鳥新手,對司法還有信賴嗎?

事實(shí)上,放眼其他高專業(yè)性且工作負(fù)荷量重的工作不是沒有,但通常會(huì)有相應(yīng)合理的報(bào)酬。同樣是為社會(huì)培養(yǎng)及保留人才的公立醫(yī)院、空軍早已痛定思痛,發(fā)展出公立醫(yī)院醫(yī)師的“不開業(yè)獎(jiǎng)金”、空軍飛官不轉(zhuǎn)任民航的“飛行軍官續(xù)服獎(jiǎng)助金”。司法機(jī)構(gòu)、法務(wù)部門的高層們,不把自己的下屬們當(dāng)成專業(yè)人士對待,不思如何慰留各級司法人員的干練基層老手,整天只在職等升遷、加班費(fèi)報(bào)領(lǐng)等末節(jié)上錙銖必較,機(jī)關(guān)報(bào)表不漂亮即以懲處相關(guān)人員要挾,難怪各級司法人員的熱情會(huì)消磨殆盡、心灰意冷。

司法行政機(jī)關(guān)對自己人都不溫暖有人性了,哪來會(huì)有溫暖有人性的司法?(作者為司法實(shí)務(wù)工作者/臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》)



責(zé)任編輯:左秋子
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn