“不應(yīng)以漲電價(jià)為由調(diào)漲物價(jià)” 王美花在騙誰(shuí)？

臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門拍板4月起電價(jià)全面上漲，臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花警告業(yè)者，“不應(yīng)以漲電價(jià)為由調(diào)漲物價(jià)”。這席話實(shí)在霸氣，只是聽(tīng)在業(yè)者耳里勢(shì)必左耳進(jìn)、右耳出。王美花若要證明自己不是嘴炮主管，就請(qǐng)說(shuō)到做到，修“法”明文禁止工商業(yè)于電價(jià)調(diào)漲后不得漲價(jià)。

4月起平均電價(jià)調(diào)漲約11%，王美花解釋，即便是每月用電近3000度的知名拉面店，每日電費(fèi)也只多27元（新臺(tái)幣，下同），“比加面30元還少”，因此業(yè)者不應(yīng)以電價(jià)為由漲價(jià)。這番說(shuō)法，再次證明她不食人間煙火。因?yàn)槔娴陿I(yè)者的支出不會(huì)只有電費(fèi)，從鍋碗瓢盆、柴米油鹽醬醋茶，到雞豬魚肉進(jìn)貨，乃至與外賣平臺(tái)的合作，每個(gè)環(huán)節(jié)漲一點(diǎn)，總體積累不是小數(shù)目。因此，王美花是內(nèi)行人講外行話。

尤其，此次電價(jià)調(diào)漲將工業(yè)及民生一網(wǎng)打盡；在今年2月消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)年增率已飆上3.08%、超越2%通膨警戒線的此刻，電價(jià)波動(dòng)注定讓通膨的惡化更加一去不回頭。

蔡當(dāng)局最終還是以電價(jià)不漲、臺(tái)電終將破產(chǎn)為由向全民情緒勒索。但造成臺(tái)電巨額虧損的主因，除國(guó)際戰(zhàn)事動(dòng)蕩導(dǎo)致燃料成本增加，另個(gè)關(guān)鍵，就在于蔡當(dāng)局為緊抱“非核家園神主牌”，以綠能填補(bǔ)電力缺口，但因供需失衡，只好以超高價(jià)格進(jìn)行綠電躉購(gòu)，因而陷入瘦了臺(tái)電、肥了綠能的現(xiàn)況。

最令人悲觀的是，歷經(jīng)這波漲價(jià)，臺(tái)電就能獲得救贖了嗎？很不幸的，調(diào)漲后即便加計(jì)臺(tái)當(dāng)局額外撥補(bǔ)的千億，經(jīng)臺(tái)電自行估算，今年底累虧依然逼近4000億；換言之，除非王美花修“法”禁止業(yè)者漲價(jià)，否則，只要非核政策不變，明天過(guò)后電價(jià)注定繼續(xù)漲上去。（來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）