“護臺神山”與“非核家園”，賴清德選哪個？

臺灣力積電董事長黃崇仁透露與賴清德談到電費調(diào)漲問題。圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》

即將上任的賴清德啟動“信賴新政，穩(wěn)健接棒”傾聽交流行程，首站拜訪“護臺神山群”；臺灣力積電董事長黃崇仁提到，半導(dǎo)體業(yè)界已在討論組織團隊來蓋核能發(fā)電廠。在賴清德接班前夕，臺灣已面臨缺電隱憂阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展、電價大漲沖擊民生經(jīng)濟的考驗，甚至迫使“護臺神山群”希望用電自給自足，不跟民生搶電，也擺脫缺電與高電價噩夢。半導(dǎo)體業(yè)的想法，不但挑戰(zhàn)蔡英文當(dāng)局的“非核家園”，也凸顯賴清德能源政策正站在臺灣興衰的十字路口。

按照“2025非核家園”政策，賴清德上任一年半后核電就歸零?！白o臺神山群”能從非核囹圄里突圍嗎？或者，賴清德會讓半導(dǎo)體業(yè)拆掉非核神主牌嗎？這場核能角力，會從“朝野”政黨的爭論，轉(zhuǎn)變成“護臺神山群”與非核意識形態(tài)的拉鋸嗎？

蔡英文自認(rèn)2024以后就不關(guān)她的事了，她顯然不愿也無力清理核能戰(zhàn)場。賴清德接手爛攤前，何妨先看看在比利時布魯塞爾舉行的核能峰會，全球35國共同宣示將致力于充分釋放核能潛力。去年12月聯(lián)合國氣候峰會（ＣＯＰ28），22國承諾要在2050年之前將核能發(fā)電提升三倍，以達成凈零碳排目標(biāo)；這次核能峰會再度承諾興建更多新核電廠，包括核電廠延役，以期實現(xiàn)氣候目標(biāo)。

核能峰會揭示核能在應(yīng)對減少化石燃料使用、加強能源安全和促進經(jīng)濟發(fā)展等全球挑戰(zhàn)中的作用；這些目標(biāo)拿來對應(yīng)臺灣狀況，完全吻合。蔡當(dāng)局躁進廢核，最初增加燃煤補供電缺口，強迫臺灣民眾用肺發(fā)電。后來一方面減煤增氣，一方面加速風(fēng)光綠能。但燃氣不可能達到減碳目標(biāo)，反而暴露能源供應(yīng)的脆弱，無法建立戰(zhàn)略自主；風(fēng)光綠能雖迅增猛進，能源占比仍然跳票，也讓電力供應(yīng)更不穩(wěn)定，而且只有綠色政商與黑金賺得盆滿缽滿，環(huán)境與全民皆輸。

尤其蔡英文不敢面對廢核必然漲電價的后果，最終還是必須由臺灣民眾承擔(dān)。四月起電價平均調(diào)漲約11％，民生用電與產(chǎn)業(yè)用電齊漲，全臺一千多萬戶家庭受到影響，“護臺神山群”等產(chǎn)業(yè)用電大戶漲幅達15％到25％。臺經(jīng)濟部門強調(diào)電價調(diào)整對物價影響有限，但學(xué)者預(yù)估，廠商可能很快就會把用電成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。如果影響不大，臺灣貨幣機構(gòu)為什么突然宣布升息？

連臺當(dāng)局貨幣機構(gòu)總裁楊金龍都坦承，這次是因應(yīng)電價調(diào)漲可能造成通貨膨脹而采取的預(yù)防性升息，臺經(jīng)濟部門還在睜眼說瞎話。但學(xué)者仍然質(zhì)疑，升息是犧牲經(jīng)濟打通膨。一般民眾則是加重房貸負擔(dān)，降低消費能力；換言之，既影響經(jīng)濟發(fā)展，又付出社會代價，卻不一定能有效壓抑通膨。然而，孰令致之。

核能峰會指出的凈零碳排、能源安全、經(jīng)濟發(fā)展等目標(biāo)，在“非核家園”里全被犧牲。選舉期間，賴清德在能源政策上，曾有一些看似務(wù)實卻曖昧的談話，例如，他說已停機的核能機組維持在未來可緊急使用的情況；又說，未來若能解決核安與核廢，不會排除核能。這些談話不是脫離現(xiàn)實，就是在觸及“反核神主牌”的底線后就退縮。但賴清德的能源政策，還能曖昧打混嗎？

賴清德應(yīng)該抬頭看看核能科技的進展與國際核能的振興，再重新檢討蔡當(dāng)局的能源結(jié)構(gòu)，并思考核電延役。事實上，比起核能峰會宣示支持利用核能協(xié)助實現(xiàn)全球碳中和目標(biāo)，六年前臺灣民眾通過“以核養(yǎng)綠公投”，部分理念甚至走在國際趨勢之前?，F(xiàn)在“護臺神山群”討論自蓋核電廠，還可延伸及于小型核電廠的發(fā)展，核電廠的延役與運營，甚至核四重啟，賴清德應(yīng)該用心傾聽與反省，或可為破產(chǎn)的“非核家園”解套。（來源：臺灣《聯(lián)合報》）