我看了“盡速還中天公道”一文,帶起了很多回憶。
文說NCC“主委”陳耀祥,未對惡意關(guān)臺一事有任何反省,甚至口出狂言稱 “沒有百分之百的言論自由?!?/p>
可這種狂言,蘇貞昌在十年前就講過: “買媒體為什么沒問臺灣人喜不喜歡?”再早,NCC搞出個 “三中條款”時,其“主委”就說: “賣米果的怎可買媒體?”這人還是當(dāng)年我在中國電視公司做 “大陸真相”時,他讀政大新聞系,來我處做實習(xí),后與我交情還不錯的人。我想你怎會講這種話?
這一切瘋狂, “反巨獸、反壟斷” “你好大,我好怕”,歸根結(jié)柢就是臺獨反中,反 “中天”。只要一碰到 “中國”,臺獨就抓狂, “人一綠,腦就殘”。
當(dāng)時腦殘到這些“臺獨”學(xué)生,還到世界各地打卡,什么 “我在xx,我反旺中?!苯Y(jié)果把世界知名左派學(xué)者喬姆斯基(N. Chomsky),也騙來舉牌合照,喬姆斯基后知道受騙,馬上澄清。
這倒反映了臺灣省這個 “詐騙水房”的真相。
澳門大學(xué)傳播系副教授劉世鼎說: “臺灣青年是在偏頗、雙重標(biāo)準(zhǔn)、選擇性反對的脈絡(luò)下,并不能用一個單純爭取島內(nèi)的新聞自由、爭取民主的角度來理解。反媒體壟斷者高喊反對資本壟斷媒體,實際上只針對中國,只反‘中國因素’,強調(diào)中國或親中老板不該破壞編輯自主,不該為中國宣傳,好像臺灣曾真正享有新聞自由,從不曾為外國宣傳,且似乎只要‘愛臺灣’就沒有財團壟斷問題?!?/p>
2012年九一記者節(jié),還有8、9千人押著些傳媒系所的師生,到 “中國時報”前鬧場,結(jié)果隔兩天,在那場活動中打了雞血的 “蘋果日報”,又宣布要結(jié)束。
第二年高雄的228,竟改成以 “反壟斷、反洗腦”為要求主題。陳菊說 “1947年3月6日,在高雄打出了流血第一槍......,希望提醒世代年輕人勿忘二二八教訓(xùn),持續(xù)關(guān)懷人權(quán)議題?!?/p>
胡扯半天,還是不懂228是怎么與 “巨獸” “壟斷”做人與人的連結(jié)的?
這些錯亂、矛盾、荒謬,就是關(guān)掉 “中天”的由來,就是她在15年前易手,真的想做回 “中天”,想 “名副其實”,就被“臺獨”惡整、攻擊到今天。
所以我說: “卡管荒謬至極,思之極恐?那太陽花、關(guān)掉中天…,不都是這樣?甚至更極。”
一切都是以“反中”為核心。
這種 “反中”,早在2005年就開始,那年11月,新聞局就說TVBS是“中資”,罰款一百萬,并要撤照。當(dāng)時的局長是姚文智。陸以正就率新聞局的退休老職員出來反對,這些退休老同仁五十余人,其總共服務(wù)年資超過八百年之多,共同簽署抗議文,并集資為TVBS繳罰款。
我與陸熟識,他家就住在 “神旺飯店”的隔壁,好像是11樓。我要在“新聞局”內(nèi)找在職同仁,也捐款支持老長官們的義舉。后來找到了10位同仁,我把捐款送去八德路的TVBS給了李濤。
我寫了 “我們的一點贖罪”一文,2005年11月12日刊登 “聯(lián)合報”。我說“新聞局”竟然成立投書小組,這也是后來民進(jìn)黨網(wǎng)軍的由來。
現(xiàn)在,誰該向中天贖罪?(作者 郭冠英 作家)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn