陳建仁團(tuán)隊(duì)變“打手”，要讓賴清德難拆彈？

陳建仁。（臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》資料照）

年后臺(tái)行政機(jī)構(gòu)上班首日，機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁自稱，“過(guò)去一年做錯(cuò)很多事，要請(qǐng)?zhí)熘髟彙?。但懺悔過(guò)后，陳建仁宛如“圣戰(zhàn)士”上身，一遇藍(lán)營(yíng)就火力全開，先戰(zhàn)臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕，再反質(zhì)詢國(guó)民黨民意代表，均惹出爭(zhēng)議。臺(tái)內(nèi)務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人林右昌有樣學(xué)樣，單挑基隆市長(zhǎng)謝國(guó)梁，再砲打臺(tái)中抵費(fèi)地，未料引錯(cuò)數(shù)據(jù)砸到自己的腳。當(dāng)看守團(tuán)隊(duì)變成“打手團(tuán)隊(duì)”，行政官員四處咆哮，不怕成為賴清德520的未爆彈？

在1月13日臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉產(chǎn)生“新民意”后，直至新任臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人520上任前，有長(zhǎng)達(dá)四個(gè)多月的空窗期。在此期間，代表“舊民意”的現(xiàn)任行政團(tuán)隊(duì)將處于看守階段，對(duì)于重大人事、決策不做變更，以穩(wěn)定政局為主要任務(wù)，并使權(quán)責(zé)分明。但“大仁哥”的看守團(tuán)隊(duì)卻狀況不斷：臺(tái)農(nóng)業(yè)主管部門前負(fù)責(zé)人陳吉仲哭著下臺(tái)、NCC主管陳耀祥主動(dòng)宣布開溜、數(shù)位主管部門負(fù)責(zé)人唐鳳賴著不走。盡管政權(quán)仍在民進(jìn)黨手上，只是由蔡英文交棒給賴清德，但在此新舊政權(quán)交接之際，看守團(tuán)隊(duì)卻像“斗雞”般逞兇斗狠，如俗諺云“生雞卵無(wú)，放雞屎有”，成事不足、敗事有余，賴清德520后光清理爛攤子即應(yīng)接不暇。

盧秀燕被視為國(guó)民黨2028臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉熱門人選，因此更成為陳建仁團(tuán)隊(duì)鎖定之頭號(hào)“關(guān)鍵字”，綠營(yíng)幾乎“逢燕必反”。因?yàn)榕_(tái)中驗(yàn)出臺(tái)糖豬肉含瘦肉精西布特羅，遂遭臺(tái)當(dāng)局各部門聯(lián)手圍剿；陳建仁稱，臺(tái)中驗(yàn)出瘦肉精，雖無(wú)直接證據(jù)是實(shí)驗(yàn)室污染，但經(jīng)過(guò)“消去法”，污染可能性是有的。身為臺(tái)灣“中研院院士”，當(dāng)官的陳建仁解答不出行政當(dāng)局和地方同時(shí)驗(yàn)出瘦肉精之謎，竟只能用“消去法”誣賴地方實(shí)驗(yàn)室，難看至極。學(xué)者當(dāng)官，科學(xué)精神即隨之淪喪，這是陳建仁的示范。

鄭文燦非學(xué)界出身，但論文抄襲，打高空的本事也更勝一籌。他利用“假藉法”，稱盧秀燕也認(rèn)為臺(tái)中驗(yàn)出臺(tái)糖豬肉含西布特羅是“單一實(shí)驗(yàn)室污染”，至于如何形成，需要專家鑒定。問(wèn)題是，盧秀燕從未說(shuō)過(guò)實(shí)驗(yàn)室污染之語(yǔ)，鄭文燦卻把自己捏造之詞偽裝成引自盧秀燕之口，說(shuō)得如此流暢，真是說(shuō)謊不打草稿。

以往所謂“藍(lán)綠惡斗”，是形容國(guó)、民兩黨的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度激烈，掩蓋了民主政治“為民服務(wù)”的本質(zhì)。但無(wú)論如何，藍(lán)綠惡斗還在“政黨政治”的范圍內(nèi)。但像蔡當(dāng)局這樣頻頻發(fā)生“當(dāng)局斗地方”，乃至預(yù)算及建設(shè)經(jīng)費(fèi)分配“綠大藍(lán)小”的情況，則根本在裂解臺(tái)灣，制造地方的不均和心結(jié)。長(zhǎng)期而言，不僅不利于臺(tái)灣地區(qū)的整體發(fā)展，更導(dǎo)致地方生態(tài)的畸形，讓民眾對(duì)當(dāng)局失去信任。

陳建仁的“戰(zhàn)狼化”，影響所及，一向溫和的林右昌也“戰(zhàn)神”附體。林右昌除為基隆東岸商場(chǎng)爭(zhēng)議多次砲打謝國(guó)梁，更口不擇言冒出“嗑藥說(shuō)”，因此挨告。此外，林右昌要求臺(tái)中市暫緩抵費(fèi)地標(biāo)售，稱此舉恐造成房?jī)r(jià)上漲；結(jié)果，其實(shí)是內(nèi)務(wù)主管部門搞錯(cuò)數(shù)據(jù)而鬧出荒唐笑話，林右昌只好被迫道歉。無(wú)論是為爭(zhēng)自己清白，或是想要為黨立功，林右昌都搞到自己背上全是箭。

蔡當(dāng)局進(jìn)入尾聲，看守團(tuán)隊(duì)面對(duì)新立會(huì)招架不住回答只好耍硬，而金門事件談判十幾回合卻無(wú)法和平落幕。這種對(duì)內(nèi)強(qiáng)硬、對(duì)外無(wú)力的表現(xiàn)，其實(shí)都在掩飾自己的無(wú)能，因此只好祭出“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”策略。這種“斗雞政權(quán)”，不僅暴露能力不足，也暴露心態(tài)偏頗，只會(huì)制造更大的危機(jī)。這段看守期已是“垃圾時(shí)間”，陳建仁從“大仁哥”搖身變“大狼哥”，為賴清德留下新的“執(zhí)政”包袱。（臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）