陳朝平快評：ECFA地基是“九二共識”

2024年臺灣地區(qū)領導人選舉過后，大家最關切的是2010年簽署的《兩岸經(jīng)濟合作架構協(xié)議》（ECFA）是去是留？有專研兩岸政治與經(jīng)貿(mào)問題的學者斬釘截鐵地說：“ECFA架構會繼續(xù)保留?！?、“留著的目的是，永遠保留可以談的空間，未來要復談，仍有這個架構在。”

留著ECFA架構，永遠保存兩岸復談的空間？其實，“九二共識”才是兩岸復談的前提，關于此點，大陸不只一次明示過。去年年底大陸商務部認定臺灣方面長期對大陸樹立貿(mào)易壁壘，宣布終止ECFA對臺的12項石化產(chǎn)品的關稅減讓后，國臺辦言人陳斌華還曾再次表明：“與ECFA有關的任何問題都可以在‘九二共識’基礎上，通過兩岸協(xié)商予以妥善解決?！弊阋?，民進黨當局不回到“九二共識”，兩岸復談絕無可能，不復談，ECFA框架也難保留。

中國大陸是在2001年加入WTO，臺灣地區(qū)則在2002年以“臺澎金馬個別關稅領域”的名稱加入WTO。既然2002年以后，臺灣地區(qū)已是WTO會員，為何遲遲沒有和任何WTO會員國簽署經(jīng)濟合作或自由貿(mào)易協(xié)議？為什么兩岸遲至2010年才簽署ECFA？關鍵就在2008年馬英九上臺后，兩岸心照不宣地、彼此認可了“九二共識”，且基于“九二共識”，簽署了包括ECFA在內(nèi)的23項協(xié)議。臺灣是否加入WTO，無關宏旨。

換言之，“九二共識”是ECFA的地基，也是兩岸間23項協(xié)議的地基，ECFA不過是“九二共識”上層建筑中的一項建筑，不承認地基的存在，如何奢談上層建筑繼續(xù)存在？地基毀壞，不談地基重建，如何能修復地基上的建筑？如何能擔保上層建筑不會傾倒？

兩岸要復談，其實不難，只需檢視兩岸交流的基礎設施是否損壞和受損程度，復談契機自然開啟。相反地，若是上層建筑和地基，傻傻分不清，或是根本否認地基的存在，甚至誣指大陸“刻意毀損”上層建筑，兩岸復談肯定遙遙無期?。ㄗ髡邽閸u內(nèi)資深媒體人/來源：臺灣《中國時報》）