【臺海觀潮 ·2023臺灣回顧】2023臺灣軍事回顧

作者 譚傳毅 特約軍事評論人

役期延長1年

臺當局領導人蔡英文在2022年12月27日宣布，從2024年1月1日開始，于2005年1月1日以后出生之役男，義務役期由4個月恢復為1年，立法部門于2023年1月9日準予查照。

根據(jù)臺灣地區(qū)防務部門估算，2024年征集入營服1年役期的役男人數(shù)約9100余人，1年役期人數(shù)將逐年增加，4個月軍事訓練人數(shù)則逐年減少。到2029年時，征集1年役期人數(shù)將達5萬3600余人。

1997年，臺“國安會”遞交一份“縮短役期”報告給李登輝，建議縮短當時役期（2年）至1年。這對彼時李登輝開始裁軍并建立軍中威信的幫助極大，便交由臺防務部門研議。這份報告有幾個前提：兩岸關系必須和平穩(wěn)定、經(jīng)濟增長必須維持5%以上、志愿役士兵待遇必須高于最低薪資大約30%、采行征募并行兵役制。

?？哲娂夹g軍種使用志愿役官兵問題不大，可在陸軍部隊就麻煩了。如何編組者兩種不同役期的士官兵？“縮短役期”報告建議把義務役士官兵編組為守土部隊、志愿役士官兵則編為機動打擊部隊；這種思維一直延續(xù)至今。

后來出現(xiàn)“洪仲丘命案”，臺軍大幅降低訓練水平。隨著役期縮短到4個月，簡直無法承擔任何任務；低落的義務役士兵訓練水平同時也拖垮了志愿役部隊，整個臺軍的精神戰(zhàn)力更是每況愈下一落千丈，只能依賴大量的美式武器裝備補償精神與心理的空虛。

臺軍之所以變成如此不堪，主要是過于低下的訓練水平以及缺乏長期性民族精神教育，使得官士兵不知為何而戰(zhàn)、為誰而戰(zhàn)。部隊的定義不再是“人民的武裝力量”，而像一個能夠提供就業(yè)機會的“市場”，就和藍領或白領工人一樣。

若要把他們形容成“傭兵”也不為過，因為傭兵是為了金錢而戰(zhàn)，在本質(zhì)上，他們沒有思想沒有信仰，上戰(zhàn)場就是為了錢。在某種程度上，傭兵作戰(zhàn)不會、也不能太認真，要是太認真導致戰(zhàn)死，那就領不到傭金了。

烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)后，從戰(zhàn)爭中美國發(fā)現(xiàn)了臺軍訓練不足的短板，政客與學者們開始鼓吹臺軍必須證明自己能戰(zhàn)、愿意戰(zhàn)，最起碼的標準就是延長役期。作為美國馬前卒的蔡英文“從善如流”，把役期恢復為1年、并把戰(zhàn)爭帶入巷戰(zhàn)與城鄉(xiāng)戰(zhàn)的領域，徹底的把所有臺灣人民綁上“臺獨”專列。

2023年解放軍環(huán)臺軍演

2023年解放軍兩度環(huán)臺軍事演練，第一階段（4月5—7日）為“臺灣海峽中北部聯(lián)合巡航巡查專項行動”。第二階段（4月8—10日）為“環(huán)臺島戰(zhàn)備警巡和‘聯(lián)合利劍’演習”， 主要針對蔡英文“倚美謀獨”式的竄美、并與美國眾議院議長麥卡錫會面。

2023年8月17日，賴清德“過境”美國之旅，解放軍于8月24至25日采取?？章?lián)合戰(zhàn)備警巡演練。這是兩次環(huán)臺軍演的背景因素。

今年的兩次環(huán)臺軍演所針對的是蔡英文和賴清德，絕對是民進黨當局居心不良、惡意為之的舉措。因為他們深知大陸必然會有所反應，這就是他們要的結果。而操作惡性兩岸關系的始作俑者，正是李登輝。

1996年李登輝參加第一次臺灣地區(qū)領導人直選，他必須贏！為保證能夠集中最大多數(shù)的選票，就必須有外界刺激因素，而這個刺激性因素必須足夠強烈，才可能集中選票。美國政府幾乎是在李登輝的強力要求之下，勉強同意其赴美。有了這張“赴美機票”，剩下來的就簡單了：靜待解放軍來襲。1995到1996年的導彈危機證明，選票的確大量集中在李登輝身上。

以后的民進黨當局食髓知味，每每在選舉的關鍵時刻祭出“兩岸牌”，最好是刺激大陸真的對臺動武，再小的規(guī)模都行。如果做不到，至少也要形塑“反中、仇中、辱華”的氛圍，這樣才能操縱島內(nèi)選民的投票心理與行為。

雖然大腦清楚的人都知道想要緩解軍事壓力，民進黨當局必須和大陸談，但是蔡英文就是不愿意談；因為她知道，只要和大陸談判，必然面對“九二共識”的問題，只能在“臺獨”道路上越走越遠。

事實上本人必須提出一個觀點，目前“中華民國”的地位就像南宋末年以及南明末年的“小朝廷”，面對歷史洪流，小朝廷完全沒有未來，其命運不是被剿滅不然就是投降，和平統(tǒng)一已經(jīng)是最好的下場了，這是中國歷史演進之必然。

臺軍方“防務報告書”

臺當局防衛(wèi)部門于9月公布了兩年一度的“防務報告書”，這是蔡英文任內(nèi)最后一次發(fā)布的“防務白皮書”。與2021年的報告書相比，有關所謂“大陸軍力威脅”的討論篇幅增加近兩倍；除此之外，在目睹烏克蘭戰(zhàn)爭之后，“報告書”調(diào)整了防衛(wèi)戰(zhàn)術，包含“全民備戰(zhàn)”或與盟友的軍事協(xié)作等。

“報告書”內(nèi)容包括區(qū)域情勢、防務戰(zhàn)力、政策改革、防務治理、榮耀傳承五大部分，有意思的是，“報告書”至今仍幻想“防衛(wèi)固守、重層嚇阻”的教條能夠成功，但在面對這幾年解放軍的演習，在美國壓力之下，臺軍似乎明白“濱海決勝、灘岸殲敵”的不對稱作戰(zhàn)的重要性，就是把決戰(zhàn)鎖定在臺海邊防，更進一步把防衛(wèi)空間從海防延伸到島內(nèi)的必要。

在此之前，臺軍盛行“清談玄學”，而且談的是“玄之又玄”的“嚇阻玄學”。任何武器裝備都有使用準則，但是核武器卻是個不能真實使用的武器。這種不能使用的武器產(chǎn)生了許多思辨與清談。總之，嚇阻只適用應于核武器，完全不能把核武器概念套用到常規(guī)武器之上。

一旦常規(guī)防衛(wèi)套用了嚇阻，心理就不踏實：核武器可以毀滅數(shù)百萬人口，臺軍手中這些武器能行嗎？心中自然充滿了懷疑，就只好靠打嘴炮來釋疑解惑。

嚇阻是個早已破產(chǎn)的嘴炮思維，毋庸置疑；如果嚇阻真的那么厲害，解放軍怎么還能封島演習？臺軍至今仍信仰嚇阻的效能，不愿意面對嚇阻失敗的現(xiàn)實，是不能、或是不愿意？無論行或者不行，嚇阻思想破產(chǎn)是個事實。既然嚇阻破產(chǎn)、防衛(wèi)也無法固守，最后只能驅(qū)使老百姓上戰(zhàn)場！

我們看到臺灣民進黨當局如何切割兩岸關系，一方面把臺灣人和中國人分割為兩個對立而又彼此仇恨的群體，在另一方面卻又制造武統(tǒng)戰(zhàn)爭的恐懼；這一切都是要獲得驅(qū)使臺灣民眾上戰(zhàn)場的理由和正當性。

美國人看得很明白，兩岸關系的對立還不夠，仇恨的情緒還沒有被完全激發(fā)，還得強化解放軍武統(tǒng)的恐懼因素；這就是美軍參謀聯(lián)席會主席米利將軍所說：“要抵御大陸武統(tǒng)，只有臺灣人自己來”，直接把戰(zhàn)爭壓力施加給臺灣人民。

這就不難理解為何最近美軍希望臺軍走向巷戰(zhàn)部署，因為巷戰(zhàn)才能展現(xiàn)臺灣民眾抵抗解放軍的決心，也只有巷戰(zhàn)才能真正的驅(qū)使臺灣老百姓上戰(zhàn)場。

首艘自造潛艦“下水”

臺灣海軍首艘自造潛艦原型艦“海鯤”在高雄舉行命名暨下水典禮，由蔡英文主持。暫不論“海鯤號”的作戰(zhàn)效能如何，我們來看看其一般性能如何。

“海鯤”原型艦的性能相當于1990年代的水平。但缺乏AIP發(fā)動機系統(tǒng)（而是德制MTU商船用發(fā)動機）、減震系統(tǒng)、消音瓦、拖曳式聲納、魚雷誘標等等，未來建造量產(chǎn)型自造潛艦，恐怕必須向其他“理念相近國家或地區(qū)”獲取更多相關關鍵技術。

能夠買得到的都算簡單，最困難的是如何讓這些“萬國”外購品順利的協(xié)同運作。潛艦是個高度整合的載臺，所有裝備必須完美的協(xié)同運作，若要完美協(xié)同運作，那么，要求每個元器件一致性的規(guī)格，就是一件非常關鍵的事情。

除了硬件，還有軟件問題。所有的武器裝備都必須接入到作戰(zhàn)系統(tǒng)之內(nèi)，主系統(tǒng)與次級系統(tǒng)之間有沒有Bugs，都是未來臺制潛艦必將面臨這些問題。

即便是潛艇鋼結構也會發(fā)生問題。目前自造潛艦的鋼材使用中鋼所生產(chǎn)的HSLA-80高強度結構鋼，所能達到的屈服強度為420到520Mpa，而不是美制HSLA-80鋼的屈服強度550Mpa，雖然差不多，可是潛艦艦殼在水壓之下，差了30Mpa就是差了3米深度。在逃命的時刻，這3米深度可能就是逃命能否成功的關鍵。

除了艦殼材料之外，鋼板焊接也是個問題；特別是管道焊接是在艦殼焊接完畢之后，幾乎在密閉空間內(nèi)進行焊接，需要熟練工穿戴特殊工作服及呼吸設備。如果管道焊接產(chǎn)生瑕疵，深潛之后將可能發(fā)生泄漏問題。臺船公司曾經(jīng)傳出廠內(nèi)熟練焊接工不足，在該廠全力趕工之際是否便宜行事，只能等待戰(zhàn)爭的檢驗了。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源