破“疑美論” 何不放棄“萊豬”銷臺？

臺當局衛(wèi)福部門負責人薛瑞元表示，合法進來的美豬是否被炒作為“萊豬”、“毒豬”，造成臺美貿(mào)易的障礙，臺衛(wèi)福部門有時候也會收到AIT的抗議。（圖片來源：臺灣《中國時報》）

美豬改標事件延燒，臺當局外事部門負責人與臺衛(wèi)福部門負責人接連為美豬叫屈，甚至恐嚇百姓，將威脅臺美貿(mào)易談判，甚至扯上“疑美論”。民進黨屢次將問題泛政治化，無意化解爭議，僅會惡化美豬形象。

臺灣民眾原對美豬接受度高，在臺銷售量可觀，以2020年為例，臺灣地區(qū)進口1.57萬公噸的美國冷凍豬肉，占進口豬肉的四分之一以上。美國肉商要求進一步開放含有“萊克多巴胺”的豬肉（“萊豬”），惟歷任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人基于健康皆不愿解禁。

直到2021年蔡英文開放“萊豬”，引發(fā)民眾反彈。諸多官員全力護航，時任臺灣地區(qū)行政機構(gòu)負責人的蘇貞昌說選擇“萊豬”，每天吃33片排骨長期食用5到10年才會超標；前臺衛(wèi)福部門負責人陳時中說以安全容許量看，民眾吃美豬吃好幾輩子都吃不到危險的量；部分縣市訂定“自治條例”要求豬肉“萊劑”零檢出，“政務(wù)委員”羅秉成認為其抵觸臺當局相關(guān)規(guī)定無效。

臺當局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文表示：“沒有說進口美國豬肉，就強迫你一定要吃美豬，你可以吃也可以不要吃?！辈贿^島內(nèi)“在野黨”要求須清楚標示“萊豬”，但臺衛(wèi)福部門只強制標示產(chǎn)地，無須標示是否含“萊劑”。蘇貞昌辯稱，這樣的作法會引來貿(mào)易報復(fù)，而且會被認為是歧視。

民進黨當局堅持開放有安全疑慮的“萊豬”，已讓臺灣民眾憂慮食安風(fēng)險，臺衛(wèi)福部門不為民眾健康把關(guān)，反讓消費者難辨美豬是否含“萊劑”。無形中已將美豬貼上“萊豬”標簽，既然無法分辨，就如蔡英文所言，總可以不吃美豬吧？

縱有8成臺灣肉品業(yè)者宣布不會進口“萊豬”；臺衛(wèi)福部門“豬肉儀表板網(wǎng)站”至今未見任何“萊豬”進口；各縣市稽查迄今也不曾驗出“萊劑”，美豬在臺進口量仍呈雪崩式下滑。2021年美豬進口量減少87.7%；2022年再減少56.4%，僅剩下847公噸。

詭異的是，美豬沒人吃，今年進口量卻驟增，1至9月已逾1萬公噸，較去年成長16倍，數(shù)量比2020年高峰期還多。缺乏市場進口量還暴增，進口商只好冒險洗產(chǎn)地出售，引發(fā)食安危機。

日前臺當局外事部門負責人吳釗燮“大吐苦水”，聲稱“因為特定廠商標示不清楚，把美豬形容是有食安問題產(chǎn)品，恐會對臺美貿(mào)易造成沖擊”。并稱這跟“疑美論”、“反美論”是一環(huán)的，須追溯誰操弄臺美矛盾。隔日薛瑞元贊同吳的說法，并表示臺衛(wèi)福部門收到AIT的抗議。

消費者擔心的美豬四處流竄，連選擇不吃的自由都做不到，這難道不是食安問題？官員刻意將其泛政治化，恐嚇民眾也毫無意義，也暴露所謂“臺美21世紀貿(mào)易倡議”宛如雞肋，不簽也罷！

美豬形象崩壞，不是“疑美論”，也與“在野黨”或境外勢力無關(guān)，系肇因于美國強逼臺灣地區(qū)開放“萊豬”，以及民進黨當局管理失當。況且愈恐嚇百姓，美豬安全性只會愈被質(zhì)疑。

既然“萊豬”僅占美國生產(chǎn)豬肉的2成，對美商收益有限，實無必要硬推。美國何不宣布放棄“萊豬”銷臺，美豬始能撕掉“毒豬”標簽，在臺銷售量才有機會翻轉(zhuǎn)。（作者曾志超為臺灣中華經(jīng)濟與金融協(xié)會副秘書長/來源：臺灣《中國時報》）