賴(lài)勁麟閃辭云豹董事 難消民進(jìn)黨當(dāng)局“圈地種電”之惡

云豹董事長(zhǎng)賴(lài)勁麟因名下有十八家綠能公司，遭指控扮演“門(mén)神”包辦綠能，他前天宣布辭職。與他同日辭職的，還有同屬民進(jìn)黨新系的云豹獨(dú)董李退之。兩人辭職，主要是為蔡當(dāng)局綠能政策及民進(jìn)黨選情止血。賴(lài)勁麟之女賴(lài)品妤正在競(jìng)選民意代表，須摘掉“云豹公主”之譏；而李退之是賴(lài)清德子弟兵，又皆屬新系，故必須辟出防火線(xiàn)。

賴(lài)勁麟和李退之閃辭，證明“在野黨”擊中蔡當(dāng)局綠能政策之要害。民進(jìn)黨不少人“棄政從商”后，利用蔡當(dāng)局推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)政策的機(jī)會(huì)，大舉進(jìn)駐民間企業(yè)充當(dāng)門(mén)神或領(lǐng)路人，兩面沾光，也為民進(jìn)黨帶來(lái)更多政治獻(xiàn)金。李退之曾任臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)”副主管，2019年隨賴(lài)清德請(qǐng)辭閣揆一同下臺(tái)，后來(lái)應(yīng)無(wú)人機(jī)廠商“經(jīng)緯航天”之邀出任“臺(tái)灣智慧農(nóng)業(yè)服務(wù)公司”董事長(zhǎng)，其后更兼云豹能源獨(dú)董。棄政從商之路，和賴(lài)勁麟如出一轍。

但賴(lài)勁麟等兩人辭去云豹職務(wù)，就能切割掉蔡當(dāng)局綠能產(chǎn)業(yè)鏈的政商瓜葛嗎？答案顯然是否定的。因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)業(yè)涉及的利益太過(guò)龐大，關(guān)系糾纏極為復(fù)雜，云豹爭(zhēng)議只不過(guò)是露出地表的一截罷了。且看，在賴(lài)勁麟辭董座的前兩天，臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門(mén)能源單位和農(nóng)業(yè)部門(mén)官員前往云林口湖鄉(xiāng)，勘察當(dāng)?shù)氐摹熬G能發(fā)展區(qū)”?，F(xiàn)場(chǎng)農(nóng)地上，八成土地都還有實(shí)際耕種，卻被臺(tái)當(dāng)局草率認(rèn)定為“低地力”，指定必須改為裝設(shè)太陽(yáng)能板的綠能區(qū)；當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)此大表不滿(mǎn)。

“綠能發(fā)展區(qū)”是蔡當(dāng)局推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型政策所創(chuàng)發(fā)的一個(gè)新名詞，但在這個(gè)光鮮的名稱(chēng)底下，卻充滿(mǎn)了“官奪民地”的霸道行徑。所謂“綠能發(fā)展區(qū)”，是蔡當(dāng)局為了彌補(bǔ)綠能發(fā)電的進(jìn)度落后，近兩年開(kāi)始加速選擇利用農(nóng)漁牧用地來(lái)設(shè)置光電板。問(wèn)題在，這種隨意“圈地種電”的做法，不僅極為粗暴，也極為短視，更違法踐踏臺(tái)灣地區(qū)“土地規(guī)劃法”規(guī)定的精神，被環(huán)團(tuán)批評(píng)為“侵害農(nóng)地”、“棄守農(nóng)民”的惡政。

口湖鄉(xiāng)民反對(duì)設(shè)置“綠能發(fā)展區(qū)”，主要正是民進(jìn)黨當(dāng)局劃設(shè)的手法太過(guò)粗暴，并未實(shí)地勘察農(nóng)地的使用，即將云林臺(tái)十七線(xiàn)以西的三千多公頃土地武斷地認(rèn)定為“低地力”，改設(shè)為綠能專(zhuān)區(qū)。但這些土地上仍種植有水稻、番薯、百香果等作物，農(nóng)民不愿棄耕，也不滿(mǎn)臺(tái)當(dāng)局“低地力”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)者還發(fā)現(xiàn)，在彰化縣的大城、芳苑即有六百公頃被劃為綠能發(fā)展區(qū)的土地，其實(shí)是土地計(jì)劃列為“農(nóng)業(yè)發(fā)展地區(qū)第一類(lèi)”的“農(nóng)一”優(yōu)良農(nóng)地。可見(jiàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局為了綠能，棄農(nóng)已到了不擇手段的地步。

民進(jìn)黨嘴里喊著“愛(ài)臺(tái)灣”，但為了緩不濟(jì)急的綠能，竟把腦筋動(dòng)到土地，任意用公權(quán)力就要改變農(nóng)田為工業(yè)用途，改變農(nóng)民的人生。這種“愛(ài)”法，不會(huì)太扭曲嗎？事實(shí)上，從云林綠能發(fā)展區(qū)的劃設(shè)，人們不難看到民進(jìn)黨“門(mén)神們”的角色。云豹?jiǎng)?chuàng)辦人兼首任董事長(zhǎng)張建偉近日即坦承，公司原本要經(jīng)營(yíng)云嘉南的綠能，卻不得其門(mén)而入；賴(lài)勁麟剛好是云林人，又是地方知名“仕紳”，改由他擔(dān)任董事長(zhǎng)，對(duì)云豹幫助極大。云豹短短幾年，毛利成長(zhǎng)919％，關(guān)鍵不正是因?yàn)檎覍?duì)了“門(mén)神”？

蔡當(dāng)局的能源轉(zhuǎn)型政策是一本天書(shū)，在人們擔(dān)心缺電的層層疑慮中勇猛推進(jìn)，在外界質(zhì)疑政商勾結(jié)的濃濃云霧中繼續(xù)前行。賴(lài)勁麟和李退之從云豹閃退，其實(shí)沒(méi)澄清什么，因?yàn)轳R上會(huì)有其他人替補(bǔ)。但對(duì)照蔡當(dāng)局在各地風(fēng)風(fēng)火火圈地劃設(shè)“綠能發(fā)展區(qū)”，侵害農(nóng)田及壓迫農(nóng)民“棄農(nóng)”，才更令人驚駭于這種能源政策的惡質(zhì)。（來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）