日本將核污染風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給國(guó)際社會(huì) 原子能機(jī)構(gòu)加持核污排海貽害無(wú)窮

日本福島第一核電站。（圖源：日本共同社）

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】在日本政府單方面提出將福島第一核電站核污水排入太平洋計(jì)劃兩年多后，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）發(fā)布了日本福島核污水處置綜合評(píng)估報(bào)告。從日本國(guó)內(nèi)到沿太平洋地區(qū)再到國(guó)際社會(huì)，針對(duì)日本政府核污水排海計(jì)劃和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告的質(zhì)疑和反對(duì)聲浪愈發(fā)強(qiáng)烈，但日本政府仍然一意孤行強(qiáng)行推進(jìn)核污水排海，這一做法極不負(fù)責(zé)，將對(duì)全球海洋生態(tài)和環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重危害。

核污水最快八月中旬排海

日本原子能規(guī)制委員會(huì)7月7日向東京電力公司（簡(jiǎn)稱東電）發(fā)放了有關(guān)福島第一核電站核污水排海設(shè)施的驗(yàn)收合格證，這意味著日本政府所謂為排海進(jìn)行的設(shè)施準(zhǔn)備已全部完成。面對(duì)目前逾千座儲(chǔ)水罐即將在2024年滿溢的時(shí)間壓力，日本媒體推測(cè)日本政府最快可能會(huì)在今年8月付諸實(shí)行。

7月12日，日本首相岸田文雄在訪問(wèn)地立陶宛接受媒體采訪。（圖源：日本共同社）

正在立陶宛訪問(wèn)的日本首相岸田文雄當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日對(duì)媒體表示，日本政府計(jì)劃在2023年夏天正式開(kāi)始將福島核污水排入海洋的計(jì)劃“沒(méi)有改變”。岸田還稱，“盡管計(jì)劃沒(méi)變，但關(guān)于具體排放日期，政府將在對(duì)排放安全性以及針對(duì)聲譽(yù)受損問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行確認(rèn)之后，再行判斷?！比毡緝?nèi)閣官房長(zhǎng)官松野博一此前也強(qiáng)調(diào)：福島核污水排海是絕對(duì)不能拖延的課題。

因此，日本政府將依照過(guò)去方針，最快在今年夏天將核污水排放入海。雖然具體時(shí)間還不清楚，但多家日本媒體預(yù)估可能會(huì)在8月。日本共同社據(jù)此判斷，岸田內(nèi)閣很可能會(huì)在召開(kāi)相關(guān)內(nèi)閣成員會(huì)議后，設(shè)定核污水排放日期。根據(jù)日本政界相關(guān)日程安排，日本政府最有可能在8月中旬，正式將福島核污水排入大海。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)受到質(zhì)疑

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告認(rèn)為日本核污水排海方案“總體符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”，該機(jī)構(gòu)將對(duì)日本排?；顒?dòng)長(zhǎng)期監(jiān)督監(jiān)測(cè)。但國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西強(qiáng)調(diào)，報(bào)告并非是對(duì)日本排海決定的“推薦”或“背書(shū)”。報(bào)告未能充分反映所有各方專家意見(jiàn)，相關(guān)安全性結(jié)論存在局限性和片面性，不是日方排海的“通行證”。

7月4日，在日本東京，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西（左）向日本首相岸田文雄提交針對(duì)日本福島核污染水的綜合評(píng)估報(bào)告。（圖源：新華社）

對(duì)于國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)評(píng)估報(bào)告，韓國(guó)多名專家提出質(zhì)疑，認(rèn)為其缺乏科學(xué)性，應(yīng)阻止核污水排海。韓國(guó)原子能安全和未來(lái)代表李貞潤(rùn)表示，為了保證數(shù)值可信，通常會(huì)對(duì)核污水樣本進(jìn)行三次分析。但國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)只分析了第一批核污水樣本，就把研究結(jié)果寫(xiě)入最終報(bào)告。

韓國(guó)首爾大學(xué)保健研究生院名譽(yù)教授白道明認(rèn)為，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的驗(yàn)證，跳過(guò)了核輻射環(huán)境影響評(píng)估等核心階段，只對(duì)試運(yùn)行進(jìn)行了評(píng)估。韓國(guó)首爾大學(xué)物理系名譽(yù)教授崔茂榮則表示，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告，沒(méi)有考慮核污水排海后對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的復(fù)雜影響。

針對(duì)格羅西“核污水既可以喝，也可以在里面游泳”的發(fā)言，韓國(guó)媒體《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道認(rèn)為，這種發(fā)言并不科學(xué)，而且還帶有威脅意味，只會(huì)讓人們降低對(duì)評(píng)估報(bào)告的信任度。正如斐濟(jì)副總理卡米卡米加所質(zhì)疑的：如果經(jīng)過(guò)“多核素去除設(shè)備”（ALPS）處理過(guò)的核污水如此安全，日本為何不在自己國(guó)家、在本國(guó)農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域利用這些核污水？

與此同時(shí)，韓國(guó)兩家媒體報(bào)道稱，日本政府通過(guò)“非正式渠道”向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)提供大量資金，要求其對(duì)評(píng)估報(bào)告做出有利于日方的修改。

韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體《探查》記者樸大勇在記者會(huì)上說(shuō)，《探查》日前獲取了日本外務(wù)省官員和據(jù)信為亞洲開(kāi)發(fā)銀行高層人士的機(jī)密對(duì)話文件，據(jù)文件內(nèi)容和舉報(bào)者提供的信息顯示，今年5月末至6月15日期間，日本政府通過(guò)“非正式渠道”向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)提供至少100萬(wàn)歐元資金。

另一名《探查》記者姜珍九指出，根據(jù)其掌握的信息，日本政府6月15日前從國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)獲得最終評(píng)估報(bào)告草案，并多次要求修改有關(guān)表述，如刪除“放射性”一詞，以及要求在評(píng)估報(bào)告中增加83種魚(yú)類受污染檢測(cè)結(jié)果顯示氚含量均未超標(biāo)等內(nèi)容。

《探查》和《蒲公英》在記者會(huì)現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)了相關(guān)機(jī)密對(duì)話記錄、最終評(píng)估報(bào)告草案封面及目錄照片、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)內(nèi)部報(bào)告等證據(jù)文件。

6月20日，人們?cè)谌毡靖u市參加反對(duì)核污染水排海的抗議活動(dòng)。（圖源：新華社）

多方反對(duì)日本核污水排海

對(duì)于日本政府的核污水排海計(jì)劃，日本國(guó)內(nèi)、太平洋沿岸地區(qū)和國(guó)際社會(huì)一直都有大量質(zhì)疑反對(duì)之聲。在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)布日本福島核污水處置綜合評(píng)估報(bào)告后，日本政府把這份報(bào)告當(dāng)作“護(hù)身符”，宣稱將在今年夏天正式將核污水排海。然而，日本國(guó)內(nèi)外反對(duì)呼聲持續(xù)高漲。

7月5日，近百名日本民眾手持“別將核污水排?！薄安灰廴敬蠹业暮Ｑ蟆钡葮?biāo)語(yǔ)，高喊“守護(hù)大?！薄笆刈o(hù)未來(lái)”“反對(duì)排海”等口號(hào)，在東電總部前舉行集會(huì)，抗議福島核污水排海計(jì)劃?，F(xiàn)場(chǎng)多位民眾表示，日本政府不顧福島當(dāng)?shù)鼐用?、漁業(yè)團(tuán)體以及鄰國(guó)的反對(duì)，把國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告當(dāng)作所謂的“認(rèn)證許可”，簡(jiǎn)直是“不可理喻”。

7月10日，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨和無(wú)黨派的10名議員赴日集會(huì)，要求日方“立即撤回排放計(jì)劃”。日本社民黨與韓國(guó)在野黨11日就要求撤銷福島核污水排海計(jì)劃達(dá)成共識(shí)。日本社民黨黨首福島瑞穗稱，為了阻止排海，將盡全力在日本國(guó)內(nèi)喚起輿論。韓國(guó)議員尹美香譴責(zé)稱，“日本政府欲走的道路是非常野蠻的行徑”，強(qiáng)調(diào)應(yīng)探討排海以外的方法。

日本媒體《西日本新聞》11日發(fā)表評(píng)論稱，福島核事故以來(lái)，人們對(duì)日本政府及東京電力公司的善后處理工作極其失望，這也是各方持續(xù)反對(duì)核污水排海的原因之一。日本政府并未經(jīng)過(guò)充分討論，卻作出“最大限度活用核電站”的決策，這也令相關(guān)人士非常不滿，認(rèn)為日本政府完全忘記了福島曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的慘痛教訓(xùn)。

這是2021年4月13日拍攝的日本福島第一核電站。（圖源：新華社）

福島核災(zāi)難是怎么發(fā)生的？

將時(shí)針撥回到2011年3月11日，一場(chǎng)特大地震襲擊了日本東北沿海。強(qiáng)烈地震所引發(fā)的特大海嘯，淹沒(méi)了福島第一核電站廠區(qū)，導(dǎo)致電源中斷，冷卻系統(tǒng)癱瘓，六個(gè)核反應(yīng)堆中的三個(gè)相繼發(fā)生堆芯熔毀。日本正通過(guò)“多核素去除設(shè)備”處理核污水，試圖將除氚以外的放射性物質(zhì)濃度降至安全標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)。需要處理的核污水儲(chǔ)存在大約1000個(gè)儲(chǔ)罐中，至今已積存到了130萬(wàn)噸之多，且以每天140噸的速度增加。

2021年4月13日，日本政府不顧國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈反對(duì)，正式宣布核污水排海計(jì)劃，決定預(yù)先將廢水里氚的濃度稀釋到每升1500貝克勒爾，低于日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（每升水中氚活度6萬(wàn)貝克勒爾）的四十分之一，然后通過(guò)海底隧道排放至距離核電站約1公里的近海。

2023年6月12日，福島第一核電站運(yùn)營(yíng)方東電開(kāi)始核污水排海相關(guān)設(shè)備的試運(yùn)行。期間使用淡水而非核污水，將其與海水混合后，通過(guò)海底隧道輸送到距岸邊約1公里處排放，以檢驗(yàn)水泵性能、緊急情況下水流截?cái)嘌b置能否正常工作等。6月26日，東電表示排海設(shè)備在試運(yùn)行中沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題，試運(yùn)行于當(dāng)日結(jié)束，排海隧道建設(shè)工程也于當(dāng)日全部完工。

2023年7月4日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西在日本舉行記者見(jiàn)面會(huì)，公布了其對(duì)福島核污水排海項(xiàng)目的審查結(jié)論，報(bào)告認(rèn)為，日本在福島將核污水排海的計(jì)劃“總體符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”。7月7日，日本原子能規(guī)制委員會(huì)向東電發(fā)放福島第一核電站核污水排海設(shè)施驗(yàn)收合格證。

這是2021年2月13日拍攝的日本福島第一核電站核污水儲(chǔ)水罐。（圖源：新華社）

核污水排放入海貽害無(wú)窮

實(shí)際上，處理福島第一核電站核污水的辦法不少，僅日本政府內(nèi)部就提出過(guò)氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種處理方案。有日本環(huán)保團(tuán)體公開(kāi)指出，新建類似儲(chǔ)油罐的大型儲(chǔ)水罐以及用水泥和沙子將核污水固體化處理后再保存，都是非?？尚星乙延袑?shí)際應(yīng)用的辦法。日本政府之所以執(zhí)迷于推進(jìn)核污水排海，是因?yàn)樵谄淇磥?lái)，這種辦法“耗時(shí)最短，花費(fèi)最少”。

福島第一核電站的核污水含有銫、鍶、氚等多種放射性物質(zhì)。日本政府和東電稱，將使用“多核素去除設(shè)備”的過(guò)濾設(shè)備，過(guò)濾掉除氚以外的銫等62種放射性物質(zhì)，而氚難以從水中清除。東電認(rèn)為，核電站正常排放的廢水中都含有氚，所以可以排放含氚核污水。

果真如此嗎？專家指出，東電試圖混淆概念，將核電站正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)排放的符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的廢水與福島第一核電站堆芯熔毀后產(chǎn)生的成分復(fù)雜的核污水混為一談。

日本政府堅(jiān)持把經(jīng)過(guò)“多核素去除設(shè)備”處理的核污水稱為“處理水”，認(rèn)為“處理水”已達(dá)標(biāo)可排，但“多核素去除設(shè)備”的實(shí)際效果也不如東電所宣稱的那么理想。日本媒體曾查出福島核污水中除氚以外還有多種放射性物質(zhì)超標(biāo)，東電也承認(rèn)，經(jīng)“多核素去除設(shè)備”處理的核污水有70%以上不符合排放標(biāo)準(zhǔn)，需要再次過(guò)濾。

同時(shí)，“多核素去除設(shè)備”本身的可靠性也存疑。日本媒體曾報(bào)道，這套設(shè)備用于吸附放射性物質(zhì)的過(guò)濾器曾發(fā)生破損情況，但東電并未及時(shí)處理。從福島核事故之初就隱瞞堆芯熔毀的事實(shí)，到十多年來(lái)因?yàn)楦鞣N瞞報(bào)漏報(bào)而鞠躬道歉，東電的信用污點(diǎn)不勝枚舉，其“核信用”早已破產(chǎn)。

那么，核污水一旦被排入大海會(huì)造成什么影響呢？首先，日本太平洋沿岸海域?qū)⑹艿接绊?，特別是福島縣周邊局部水域，之后污水還會(huì)污染東海。

德國(guó)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險(xiǎn)，并可能造成基因損害。

有日本學(xué)者指出，福島周邊的海洋不僅是當(dāng)?shù)貪O民賴以生存的漁場(chǎng)，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋會(huì)影響到全球魚(yú)類遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、人類健康、生態(tài)安全等方方面面，因此這一問(wèn)題絕不僅僅是日本國(guó)內(nèi)的問(wèn)題，而是涉及全球海洋生態(tài)和環(huán)境安全的國(guó)際問(wèn)題。

人類只有一個(gè)地球，海洋是全世界的公共財(cái)產(chǎn)，不是日本的“下水道”。《倫敦公約》以及《倫敦議定書(shū)》等國(guó)際公約明確禁止故意向海洋環(huán)境傾倒核廢料，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》也明確規(guī)定，禁止排放污染海洋環(huán)境的物質(zhì)、禁止損害他國(guó)及其環(huán)境的行為或活動(dòng)等。如果日本執(zhí)意推進(jìn)核污水排海，那么核污水中的放射性物質(zhì)會(huì)隨著洋流擴(kuò)散到整個(gè)太平洋，甚至其他大洋，將打開(kāi)全球生態(tài)環(huán)境加速惡化的“潘多拉魔盒”。

(資料來(lái)源：央視新聞、新華社、中新社、海外網(wǎng))