誰相信？ 陳吉仲說自己沒有干預(yù)蛋價

近日雞蛋價格再掀爭議。圖／《聯(lián)合報》資料照

近日雞蛋價格再掀爭議，島內(nèi)蛋農(nóng)呼吁臺農(nóng)業(yè)部門應(yīng)尊重市場機制，反映蛋價供需狀況，不應(yīng)凍漲蛋價；臺當局農(nóng)業(yè)部門負責人陳吉仲回應(yīng)，臺農(nóng)業(yè)部門不涉入價格協(xié)調(diào)，蛋價多少全由養(yǎng)雞協(xié)會與相關(guān)單位討論，尊重市場機制。雙方都認為蛋價應(yīng)由市場決定，何以會有如此大的差異？

媒體報導(dǎo)臺農(nóng)業(yè)部門干預(yù)雞蛋市場，阻撓蛋價調(diào)漲，引發(fā)蛋農(nóng)的不滿。對此臺農(nóng)業(yè)部門特別發(fā)布新聞稿澄清：“雞蛋價格波動系由產(chǎn)銷雙方依‘市場機制’決定，網(wǎng)絡(luò)媒體報導(dǎo)蛋價調(diào)漲一節(jié)，純屬產(chǎn)業(yè)群組內(nèi)訊息，為產(chǎn)銷利害關(guān)系人之意見交換。針對農(nóng)歷春節(jié)后之雞蛋銷售狀況和產(chǎn)銷信息，財團法人畜產(chǎn)會于本年2月3日已邀集產(chǎn)銷雙方召開‘雞蛋產(chǎn)銷預(yù)供調(diào)配會議’共同研析和意見交換，至于后續(xù)蛋價是否進一步變動，仍應(yīng)依循‘臺灣養(yǎng)雞協(xié)會蛋雞事業(yè)產(chǎn)銷督導(dǎo)委員會’機制協(xié)商后，正式報價?！?/p>

在自由開放市場，商品的價格是由一只“看不見的手”（Invisible Hand）所決定，也就是透過供需法則（law of demand and supply）的運作，即可讓供需雙方達成資源的有效配置，即是所謂的“市場機制”，也是經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)。

受到禽流感的影響，導(dǎo)致蛋雞減少，加上氣候異常，影響產(chǎn)蛋效率與蛋雞育成率惡化，雞蛋供給減少，臺灣每日雞蛋缺口高達40至50萬顆。在需求沒有大幅變動，供給不足下，依據(jù)市場機制雞蛋價格理應(yīng)進一步漲價，維持產(chǎn)地價毫無道理。

反觀，臺農(nóng)業(yè)部門現(xiàn)行雞蛋產(chǎn)地價的決策，系邀請包括臺“畜產(chǎn)會”、養(yǎng)雞協(xié)會、蛋雞業(yè)者、蛋商、合作社、加工業(yè)者、運銷商及學(xué)者專家等代表，召開雞蛋產(chǎn)銷預(yù)供調(diào)配會議，號稱涵蓋蛋雞產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)人士，共同決定雞蛋價格。這樣的做法實與市場力量決定價格相去甚遠，極易有人為因素介入，臺農(nóng)業(yè)部門對上述部分單位有其人事權(quán)，不需要直接涉入會議，只要通過其影響力就足以干預(yù)價格。

尤有甚者，媒體指出雞蛋產(chǎn)銷預(yù)供調(diào)配會議決議出價格之后，還可恣意取消，更加坐實該價格決策機制的荒誕性，難怪有人批評，臺農(nóng)業(yè)部門是以“看不見的黑手”壓制價格。干預(yù)蛋價如此明顯，陳吉仲還好意思說是尊重市場機制？這位從臺灣中興大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟系借調(diào)至臺農(nóng)業(yè)部門的負責人，竟連經(jīng)濟學(xué)基本原理都不懂？

臺農(nóng)業(yè)部門不惜破壞市場機制，也要壓抑蛋價，背后原因即是掩飾雞蛋政策的無能。即使該會多次保證雞蛋供應(yīng)充足，缺蛋只是短期現(xiàn)象，惟至今仍無法解決雞蛋問題，臺灣雞蛋長期不足，去年寒流來襲民眾冒雨排隊百米搶買蛋，大家應(yīng)該還印象深刻，供需失調(diào)更讓蛋價節(jié)節(jié)攀升。臺當局被迫用行政力量凍漲蛋價，以降低高漲的民怨。然干預(yù)市場將產(chǎn)生嚴峻的后果，蛋農(nóng)若長期入不敷出，就可能選擇退出市場，導(dǎo)致缺蛋問題愈加惡化。（曾志超／臺灣中華經(jīng)濟與金融協(xié)會副秘書長/來源：臺灣《聯(lián)合報》）