臺(tái)灣義務(wù)兵役1年是如何算出來的？

臺(tái)灣義務(wù)兵役延長為1年，引起各界討論，還有人建議應(yīng)該4個(gè)月就足夠了，但包括臺(tái)當(dāng)局宣布的1年在內(nèi)，到底是怎么算出來的，有何依據(jù)認(rèn)為這樣的時(shí)間足以訓(xùn)練出可供使用的兵源，對(duì)防務(wù)安全又有何幫助，臺(tái)當(dāng)局并未說明白。以至于，到底是1年，還是4個(gè)月，甚或有人說至少應(yīng)兩年，最后都淪為莫衷一是。

相對(duì)于役期的時(shí)間，另一更為嚴(yán)重的問題是，臺(tái)軍現(xiàn)在的訓(xùn)練是否真的落實(shí)？象是流出有營區(qū)內(nèi)賭博的情事，可想而知目前訓(xùn)練的狀況早不比當(dāng)年。若是如此，即使兵役延長，對(duì)于防務(wù)安全又有何幫助，豈不徒然要年輕人進(jìn)營區(qū)去浪費(fèi)生命？

防務(wù)安全重要，自不待言，朝野都應(yīng)認(rèn)真看待，不該流于選舉和政治思考，一再的只是喊話。臺(tái)軍方更應(yīng)該有所堅(jiān)持，說出真心話。例如，義務(wù)役到底役期應(yīng)該多久，才足以訓(xùn)練出堪用的兵，這是可以檢討并且設(shè)定的，也可以一并檢視現(xiàn)行的防務(wù)建軍，到底需要些什么，以及什么才是應(yīng)該做的。

象是還要不要刺槍術(shù)、義務(wù)役能不能或該不該學(xué)習(xí)使用刺針飛彈，以及義務(wù)役能否跟志愿役磨合等，眾眾問題都該有深刻的檢討，并向島內(nèi)民眾釋疑。如果，不知道需要的是什，又怎么知道兵源該多少、役期該多久，而這不僅關(guān)系年輕人寶貴的時(shí)間，也真切影響是否能建立真正穩(wěn)固的防務(wù)安全。否則，不管提出1年或4個(gè)月都毫無意義。

防務(wù)安全是個(gè)精密的大建設(shè)，并應(yīng)有整體而全面的思考，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)充分說明，才能形成共識(shí)、建立信念，但至今臺(tái)當(dāng)局似未有這樣的思考，民眾只知役期延長了，甚至還有怨懟。（臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）