王莉薩快評(píng)：誰(shuí)來(lái)管管民進(jìn)黨失控的“權(quán)力至上”

誰(shuí)的論文是真是假、誰(shuí)的論文有沒(méi)有抄襲、3+11的決策是誰(shuí)做、消失的會(huì)議紀(jì)錄在哪、疫苗采購(gòu)價(jià)是多少、到貨期程什么時(shí)候、數(shù)量是多少，這些問(wèn)題從出現(xiàn)在大眾的視聽(tīng)范圍至今，民進(jìn)黨當(dāng)局從來(lái)沒(méi)有給過(guò)民眾一個(gè)合理有據(jù)的正面答案。不是顧左右而言他的不了了之，就是推托法律沒(méi)有硬性規(guī)定，再不然就是一句屬于機(jī)密應(yīng)該封存30年含糊帶過(guò)。

既然絕對(duì)執(zhí)政帶來(lái)的絕對(duì)權(quán)力，讓民進(jìn)黨當(dāng)局可以以此做為借口任意掩蓋信息，那么兩年后如果換人上臺(tái)，是不是也可以將這些信息公開(kāi)，一解民眾心中越積越多的疑惑？如果兩年后的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉有反對(duì)黨的候選人以此為號(hào)召，一定可以獲得許多民眾的支持。

民進(jìn)黨當(dāng)局號(hào)稱“最會(huì)溝通”，但上臺(tái)多年以來(lái)，不與民眾溝通的政策倒是一點(diǎn)也沒(méi)少過(guò)。甚至現(xiàn)在連民意代表對(duì)于民進(jìn)黨施政內(nèi)容有疑慮，想要調(diào)閱各行政部門(mén)的資料都面臨重重阻礙。如果疫苗采購(gòu)數(shù)據(jù)只是 “保存”，為何關(guān)鍵信息都被涂黑無(wú)法查閱？如果這是機(jī)密，那中間有人刻意操弄、有人貪贓枉法，民眾又有什么辦法追訴責(zé)任？

現(xiàn)代最重要的就是信息的透明公開(kāi)，有了公開(kāi)透明的信息才有機(jī)會(huì)進(jìn)行理性的討論。有了理性的討論，臺(tái)當(dāng)局體制的運(yùn)作與機(jī)關(guān)部門(mén)之間的權(quán)力關(guān)系才會(huì)明朗。結(jié)果現(xiàn)在不但蔡辦黨政大權(quán)獨(dú)攬，疫情期間設(shè)立、凌駕于許多機(jī)關(guān)行政權(quán)力之上的臺(tái)灣“疫情指揮中心”到現(xiàn)在都還沒(méi)有退場(chǎng)，甚至NCC還想推動(dòng) “數(shù)字中介法”進(jìn)一步限制言論自由與信息流通。

假訊息、不實(shí)信息的流通的確需要管制，但難道“執(zhí)政機(jī)器”用自己的標(biāo)準(zhǔn)控制民眾有權(quán)得知的信息和訊息流通，就不該管一管嗎？（來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）