臺灣地區(qū)人口結(jié)構(gòu)的薪資紅利被物價吃掉

朱云鵬 作者為東吳大學(xué)巨量資料管理學(xué)院講座教授

臺灣主計部門公布今年臺灣地區(qū)1到6月全體受雇員工平均每月經(jīng)常性薪資為44262元（新臺幣，下同），年增率3%，但是同期通貨膨脹超過此數(shù)，實質(zhì)經(jīng)常性薪資變成年減0.11%，為6年來首見的負成長。即使改用總薪資計算，把年終獎金等加入，名目數(shù)字增幅會高一點，扣掉通貨膨脹后實質(zhì)薪資稍微增加，但是幅度有限，可以說幾乎不變；薪資增幅被物價吃掉了。

看到這個現(xiàn)象，實在非常訝異。以臺灣地區(qū)的人口結(jié)構(gòu)，最近兩年應(yīng)當是薪資開始異?？焖俪砷L的關(guān)鍵時刻。臺灣地區(qū)的工作年齡人口，也就是15到64歲的人數(shù)，在2015年達到1736萬的高峰，然后開始逐年下降，其速度與年俱增：2016比前一年少7萬4千人，但去年比前年少了26萬4千人。

人口的總數(shù)，晚了幾年，在2019年達到高峰，前年開始下降。一年以后，也就是從去年開始，勞動力人口──15歲以上在工作或?qū)ふ夜ぷ髦械娜丝?，也開始下降。而且當勞動力開始下降，其速度就什為驚人：去年上半年減少了9萬6千人，今年上半年則減少接近10萬人。

所以，企業(yè)會發(fā)現(xiàn)本來員工就不好找，而從前年開始，找到工人的難度又加大了。臺灣許多企業(yè)的業(yè)務(wù)和海外有關(guān)，規(guī)模沒有縮小，有些還愈來愈大，在這種需求不變或繼續(xù)成長，但勞動供給逐漸萎縮的情況下，照理說薪資應(yīng)該會快速上漲。臺當局可能也看出這個趨勢，最近兩年調(diào)整最低工資的時候很大方；其實在這種人口快速減少狀況下，不快速調(diào)整最低工資才是奇怪的事情。

勞動力愈來愈少，可工作的人口愈來愈值錢，薪水愈來愈高，可以說是人口結(jié)構(gòu)的“薪資紅利”。問題在于，有此紅利的工作人口，其經(jīng)濟能力是否跟著薪水愈來愈高？答案是否定的。年輕人面臨的生活壓力很多，但至少有兩個主壓力，一是消費者物價上升率，二是房價。在消費者物價節(jié)節(jié)上升的情況下，薪資漲幅被吃掉了；房價呢？更慘，其漲幅遠超過薪資。

以實質(zhì)經(jīng)常性薪資來看，今年6月的平均月薪以2016年的價格計算，為41100元，其實是創(chuàng)兩年多以來的新低。至于房價所得比更不用提了，屢創(chuàng)新高?？梢赃@樣說，人口結(jié)構(gòu)變化理論上應(yīng)該帶來薪資紅利，使得年輕員工得到的扶持增加，但實際上這種情況并沒有在臺灣發(fā)生。

月前曾經(jīng)有幾位臺灣“中研院”的經(jīng)濟學(xué)院士公開呼吁，臺“央行”在推動利率和貨幣政策時，不能只看消費者物價上升率，還要看房價，甚至呼吁消費者物價指數(shù)納入房價。對這樣的呼吁大家應(yīng)該重視。當然房價本身不可能放在民眾所得民間消費項目的平減指數(shù)里面；消費是流量，而民眾購買房地產(chǎn)不是消費，是投資，那是存量，這兩個完全不同。但對一般家庭而言，這兩個價格都是必須跨越的物價關(guān)卡。

存量和流量的連結(jié)就在于“租金”。民眾購買自有房屋，購買時屬于“投資”，但購買的目的在于未來每年作“自用住宅服務(wù)”的消費，一般用租金來設(shè)算。

房價上升，市場租金上升，自用住宅設(shè)算租金上升，三者環(huán)環(huán)相扣，都是對于薪資所得者的致命關(guān)卡?！疚恼聛碓矗褐袝r新聞網(wǎng)】