【八方來(lái)論】美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)喊話臺(tái)灣“全民皆兵” 鼓噪戰(zhàn)爭(zhēng)順便斂財(cái)！

美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀（Mark　Esper）圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】美國(guó)智庫(kù)“大西洋理事會(huì)”（The Atlantic Council）訪問團(tuán)于18日到21日竄訪臺(tái)灣地區(qū)，其中，美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀（Mark　Esper）19日在記者會(huì)上提出：臺(tái)灣應(yīng)該不分男女，實(shí)施“全民皆兵”，并延長(zhǎng)役期至1年以上，確保全體民眾都有足夠裝備以“嚇阻”中國(guó)大陸。

對(duì)臺(tái)防衛(wèi)建言是假挺臺(tái)真斂財(cái)！

事實(shí)上，自俄烏沖突后，歐美政客便不斷跑到臺(tái)灣，鼓動(dòng)臺(tái)軍應(yīng)延長(zhǎng)義務(wù)役期，發(fā)展不對(duì)稱戰(zhàn)力，提高自主防衛(wèi)能力，這已經(jīng)被島內(nèi)民眾公認(rèn)為“最新斂財(cái)手段”了！

確實(shí)，所謂對(duì)臺(tái)灣防衛(wèi)的擔(dān)憂言論，背后都蘊(yùn)藏著復(fù)雜的軍火利益與軍售議題的爭(zhēng)論。眾所周知，美國(guó)的政界有一種稱為“政治旋轉(zhuǎn)門”的不成文運(yùn)作模式。一般來(lái)說(shuō)，政客在離任之后都會(huì)藉由其在任期間所建立的知名度與形象，轉(zhuǎn)投于私人企業(yè)，在從政到商的職業(yè)轉(zhuǎn)換中謀取更多的實(shí)質(zhì)利益。也就是說(shuō)，從政的履歷是為了在實(shí)業(yè)就獲取利潤(rùn)的本錢。

據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”指出，埃斯珀“全民皆兵”的政策論述，還提出一個(gè)很重要的附帶倡議，就是要讓臺(tái)灣人民確保有足夠的裝備可以“嚇阻”大陸，也就是說(shuō)最好人人發(fā)一把步槍，甚至特朗普政府國(guó)安顧問歐布萊恩提到的在每個(gè)派出所都布置一套刺針導(dǎo)彈。以埃斯珀曾任美國(guó)著名軍火商巨頭“雷神”公司副總裁的背景，以及國(guó)防部長(zhǎng)任內(nèi)近乎“跳樓大甩賣”的對(duì)臺(tái)軍售，很難不讓人多作聯(lián)想。

在埃斯珀擔(dān)任美國(guó)部長(zhǎng)一年多的任期內(nèi)，核定對(duì)臺(tái)軍售案總額超過100億美元，其中包括66架F-16V、海馬斯多管火箭系統(tǒng)、岸置漁叉導(dǎo)彈等武器裝備及載具。不難看出，埃斯珀借著職務(wù)之便，確實(shí)為美國(guó)軍火商帶來(lái)極大的利潤(rùn)與就業(yè)機(jī)會(huì)。

臺(tái)灣特約撰稿人古文明投書本網(wǎng)直言，在臺(tái)灣地區(qū)目前面臨少子化的現(xiàn)實(shí)社會(huì)狀況下，已經(jīng)造成就業(yè)人才需求的問題，也尚未有解決方案。如果所有役齡的人全部去服義務(wù)役，屆時(shí)造成的人力短缺恐怕不是那么容易可以補(bǔ)救的。單就服役與訓(xùn)練條件的現(xiàn)實(shí)面而言，臺(tái)灣現(xiàn)有志愿役為16.66萬(wàn)人，以臺(tái)灣有限的訓(xùn)練場(chǎng)地和能量，在人力不大幅裁減的情況下，如果依照埃斯珀的建議讓臺(tái)灣男女都服兵役一年以上，如此所形成的大量員額，根本無(wú)法消化。古文明認(rèn)為，埃斯珀擁有專業(yè)的軍事知識(shí)與實(shí)際行政經(jīng)驗(yàn)，并曾經(jīng)多次公開表達(dá)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的“支持與承諾”，卻對(duì)臺(tái)灣做出完全脫離現(xiàn)實(shí)的建議，令人感到驚訝。

中國(guó)國(guó)民黨民意代表費(fèi)鴻泰也痛斥，埃斯珀與軍火商關(guān)系密切，來(lái)臺(tái)灣就是鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)、賣軍工產(chǎn)品，好像把臺(tái)灣當(dāng)成“殖民地”，要臺(tái)灣多買武器趕緊訓(xùn)練好去打仗，要臺(tái)灣地區(qū)學(xué)烏克蘭搞不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)，可是學(xué)到最后，可能臺(tái)灣所有城市通通都?xì)埰屏?，難道這是蔡英文要給臺(tái)灣人民的嗎？臺(tái)灣不需要這類的軍火商人馬。

臺(tái)灣民眾會(huì)選擇上戰(zhàn)場(chǎng)還是兩岸和平？

臺(tái)灣三三會(huì)理事長(zhǎng)林伯豐指出，臺(tái)灣地區(qū)不是烏克蘭，也不可能是烏克蘭，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該以人民的福祉、人民利益為優(yōu)先，避免戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)當(dāng)局的責(zé)任是照顧全民而不是讓其當(dāng)炮灰。

香港“中評(píng)社”快評(píng)指出，埃斯珀的建議不但居心不良，而且脫離臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)。近年民進(jìn)黨當(dāng)局不斷挑釁大陸，兩岸兵兇戰(zhàn)危，但臺(tái)灣老百姓并不愿意與大陸開戰(zhàn)，也不預(yù)期會(huì)開戰(zhàn)。政客與軍火商希望“全民皆兵”，但不會(huì)得到臺(tái)灣多數(shù)民眾支持。

臺(tái)灣東吳大學(xué)教授朱云鵬擔(dān)憂臺(tái)灣人民成美國(guó)對(duì)抗大陸的武器。他在臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論指出，臺(tái)灣地區(qū)不是烏克蘭，但是在烏克蘭發(fā)生的事，臺(tái)灣應(yīng)當(dāng)引為借鏡。是不是要延長(zhǎng)兵役，把防務(wù)預(yù)算提高到總預(yù)算的一半，是臺(tái)灣自己要考慮的問題，任何外國(guó)人都不應(yīng)當(dāng)以任何理由來(lái)干預(yù)，應(yīng)該以臺(tái)灣自身利益為唯一依歸，不應(yīng)變成任何其他勢(shì)力或國(guó)家利益的工具。臺(tái)灣要與大陸謀求繁榮共存、對(duì)話、和平，還是要對(duì)罵、走險(xiǎn)、積極備戰(zhàn)，應(yīng)該是臺(tái)灣人民在投票時(shí)，自己做出選擇。

美國(guó)操弄“臺(tái)灣版烏克蘭”是進(jìn)行式？

香港“中評(píng)社”評(píng)論員林淑玲指出，從要求臺(tái)灣編列更多預(yù)算買武器，到主張臺(tái)灣男女都要服一年以上義務(wù)役，乃至于一旦臺(tái)灣遭到攻擊要臺(tái)積電自毀....美國(guó)這些退休高官、智庫(kù)學(xué)者的主張都是設(shè)定臺(tái)灣早晚要打仗，而且會(huì)打得很慘烈，再加上美國(guó)官方挑動(dòng)催化，這不就是像極了烏克蘭。就如同外界所分析的，美國(guó)想用烏克蘭拖垮俄羅斯，想用臺(tái)灣地區(qū)拖垮中國(guó)大陸。美國(guó)操弄“臺(tái)灣版烏克蘭”儼然是現(xiàn)在進(jìn)行式。年底臺(tái)灣各縣市要進(jìn)行選舉，接下來(lái)2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉更要火拼一場(chǎng)，民進(jìn)黨加碼拉美國(guó)來(lái)“抗中”炒作選情，美國(guó)若沒叫停，臺(tái)灣危險(xiǎn)性會(huì)愈來(lái)愈高。

島內(nèi)大學(xué)英文講師譚再利更直接用“沒安好心”批評(píng)埃斯珀，他提到，近年美國(guó)竄臺(tái)的代表團(tuán)可謂絡(luò)繹不絕，然而似乎很少見過這些國(guó)會(huì)議員或退休政府官員，鼓勵(lì)民進(jìn)黨當(dāng)局與大陸進(jìn)行接觸對(duì)話，甚至愿意協(xié)助兩岸打破僵局。反而都是建議臺(tái)灣多多購(gòu)買美國(guó)武器，重新恢復(fù)征兵制，大幅度增加防務(wù)預(yù)算。這些不切實(shí)際的餿主意都是強(qiáng)人所難，根本就是做不到的事情。這些美國(guó)和尚不只不會(huì)念經(jīng)，而且真可謂“居心叵測(cè)”，未安好心！

臺(tái)灣網(wǎng)友也議論紛紛，有的自嘲“全民皆兵，臺(tái)灣年輕人都逃光光”、“臺(tái)灣只要準(zhǔn)備掃把，把環(huán)境掃干凈，那么海馬斯、刺針、長(zhǎng)程空空彈……便會(huì)不求自來(lái)了喲！”、“同島不同命，有錢的坐飛機(jī)逃跑，沒錢的留下來(lái)抗中保臺(tái)，嘴巴愛臺(tái)灣，身體卻很誠(chéng)實(shí)，個(gè)個(gè)拿綠卡，真打仗跑得比誰(shuí)都快”……

也有的網(wǎng)友認(rèn)真建議民進(jìn)黨當(dāng)局不要犧牲掉兩岸和平……還有網(wǎng)友直言：“本來(lái)就算打仗，大陸也不會(huì)攻擊臺(tái)灣民眾，一旦全民皆兵都跑去打巷戰(zhàn)，不就軍民無(wú)差別了？”

臺(tái)媒曾指出，兵役制度在臺(tái)灣一直是政治大于軍事的考慮，延長(zhǎng)役期也一直是民進(jìn)黨當(dāng)局不想處理的議題。所以，蔡英文辦公室對(duì)于埃斯珀的“建議”沒有正面回應(yīng)，，只表示臺(tái)當(dāng)局防務(wù)主管部門“還在評(píng)估中”。也有分析指出，民進(jìn)黨當(dāng)局是希望借俄烏沖突煽動(dòng)民心、順應(yīng)“民情”而恢復(fù)役期，而不是讓民間認(rèn)為是臺(tái)當(dāng)局主動(dòng)，畢竟沒有人會(huì)和年輕選票過不去。