林智堅論文案 張善政：兩大關鍵疑點恐違學術倫理

國民黨桃園市長參選人張善政接受《聯(lián)合報》專訪表示，“政治人物的誠信比學問重要”，不能輕忽欺瞞。記者胡經(jīng)周／攝影

桃園市長選戰(zhàn)藍綠交鋒，國民黨參選人張善政確診解隔后出關，接受臺灣《聯(lián)合報》獨家專訪，首度針對民進黨參選人林智堅的論文抄襲爭議發(fā)表評論。張善政直指全案兩大關鍵疑點，恐涉及違反學術倫理，呼吁林智堅對外交代清楚；他強調，“政治人物的誠信比學問重要，每位選民對你的誠信心中有一把尺，不能輕忽欺瞞”。

蔡英文論文門爭議少見案例

對張善政的質疑，林智堅陣營強調論文沒有抄襲和引用問題。林智堅表示，自己已就論文說明過，不愿多作回應。

論文抄襲爭議延燒，張善政說，在資訊不完整的情況下，不希望妄下論斷，但他很多學術界朋友都說，林智堅和蔡英文的論文門爭議，現(xiàn)有提供的資訊都讓大家看了滿頭霧水，如果是真正不怕人看的論文，為什么有那么多撲朔迷離的問題令人費解？從學術界慣例來講，“蔡英文的論文是少見又少見的案例”。

林智堅的兩篇碩士論文被指涉及抄襲，一篇是臺大“國發(fā)所”論文，另一篇中華大學科管所論文，被檢舉疑似抄襲竹科管理局委托研究報告。張善政認為，林智堅首次記者會說明，外界又產(chǎn)生很多疑問，但沒讓媒體發(fā)問很可惜，若能說得更清楚，就能更客觀評論有沒有問題。

中華論文沒謝辭相當有問題

曾任首任科技部門主管，張善政點出兩大關鍵疑點。首先，林智堅中華大學論文如果沒有致謝的文字，卻拿科管局委托研究的大幅度報告做論文，他認為這里面就相當有問題，有違學術倫理，論文中的學術倫理尤其重要，謝辭應該要有“本研究承蒙某某公司或機關經(jīng)費支持，特予致謝”之類的文字，“要把相連的關系講出來”，讓外界知道是科管局部分或全額經(jīng)費支持。

“竹科管理局事先沒被告知也沒授權的話，這又是一個問題?！睆埳普敝傅诙€關鍵疑點，無論竹科或“中科”、南科都歸科技部門管，從科技部門角度看，應該會很在意，竹科管理局花錢做的研究計劃被拿去做論文，事先有沒有講好？這點也要厘清，拿公部門或企業(yè)的經(jīng)費做計劃、引用不是不可以，但要講清楚，這是最基本的學術倫理。

誠信這把尺應在林智堅心里

張善政表示，林智堅說論文用的民調有部分是竹科管理局委托的計劃，還有林曾在研討會發(fā)表相關的文章，并強調自己的論文才是原創(chuàng)，這三者有相互關系但沒有講得很清楚，所以對外人而言很難客觀斷定是怎么一回事，在資訊有限的情況下，目前大致可以看出這兩個問題。

張善政也說，談林智堅論文是否涉及抄襲、違反學術倫理，讓他深刻感受“誠信比學問重要”，不是針對林智堅，而是對所有政治人物，政治人物面對社會檢視，要想想選民在看你，每位選民心中有一把尺，“誠信這把尺，也應該在林智堅的心里”。他建議林智堅，現(xiàn)在就要面對。（來源：聯(lián)合新聞網(wǎng)）