林智堅遭控臺大碩士論文涉嫌抄襲,經(jīng)臺大學(xué)倫會審定后建議撤銷其學(xué)位。(趙雙杰攝)
臺大學(xué)倫會果然抓弊高手!民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲,9日上午審定結(jié)果出爐,臺大學(xué)術(shù)倫理審定會建議撤銷其碩士學(xué)位;國民黨臺北市議員徐巧芯指出,學(xué)倫會抓出林智堅回歸分析的英文一個寫對、一個寫錯,與余正煌論文中的對錯處一模一樣;此外,中后期系統(tǒng)跑出數(shù)據(jù)的錯誤處也都相同,因此不但林智堅的論文確定抄襲,就連放行兩篇論文的指導(dǎo)教授陳明通也責(zé)無旁貸。
徐巧芯指出,“今天蘇宏達院長出那個‘回歸分析’的表格里面,講了3個錯誤:第一個是回歸分析的英文,余正煌寫錯過,在同一份論文也寫對過;余正煌錯,林智堅就錯,余正煌對,林智堅就對,這是第一跟第二個疑點,這是先前我們沒有揭露出來,我們沒有發(fā)現(xiàn)的?!?/p>
“第三個,在回歸分析的表格上面,余正煌犯了一個學(xué)術(shù)的錯誤?!毙烨尚菊f,“他寫了一個‘0’,老師們認為,一般來說,那個地方是不會用‘0’去做說明跟解釋的,林智堅也一樣,寫的是‘0’。這已經(jīng)是什么呢?這不是前面第一章、第二章初稿的架構(gòu)喔,大家要記得,林智堅都講說,‘一開始最早的時候的初稿內(nèi)容’,你現(xiàn)在抄到的東西已經(jīng)是,你的Data(資料)跑到TSS(系統(tǒng))里面的時候,跑出來的表格跟數(shù)據(jù),余正煌錯的地方,你跟著一起錯?!?/p>
徐巧芯強調(diào),“所以那已經(jīng)是中后期的東西,你還是在抄嘛!所以你是前面抄、中間抄、后面也抄,你就已經(jīng)引用過余正煌的論文,你要怎么讓老師們、讓我們相信說,你沒有看過別人的論文?你沒有注意到對方的論文跟你的重疊度這么高?如果先前你在寫論文的時候,你看過對方的,你就發(fā)現(xiàn)了;要嘛你要告余正煌,要嘛你就要更改你自己的文章。作為余正煌的口試委員暨林智堅的指導(dǎo)教授陳明通,竟然就這樣子放行兩份論文!”
“所以我認為接下來,就是陳明通會受到怎么樣的學(xué)倫會處置。”徐巧芯說,“中華大學(xué)現(xiàn)在的壓力來了,如果臺大能夠很明快地、很完整地、縝密地把所有的要點看過、分析過、整理過,做出決定,那請問中華大學(xué)要什么時候才要做出來?兩個月的時間也很快就到了?!?/p>
徐巧芯表示,“但問題是說,你要開一個記者會,讓那些老師在那邊說‘林智堅沒有抄襲’的理由,真的很難耶!那兩份,重疊度到九成多,你要怎么一個一個解釋說‘他沒有抄’?這個真的有難度,所以我相信,對中華大學(xué)運作的壓力一定會更大了。不然林智堅剩下一個大學(xué)進修部的學(xué)歷,對他選桃園市長而言,這樣沒有誠信的候選人,我覺得是會被民眾給淘汰的。”(來源:中時新聞網(wǎng))
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn