臺灣媒體人揭論文門5大驚奇，林智堅還能選？

民進黨桃園市長參選人林智堅（右）和擔任競選總干事的民進黨民意代表鄭運鵬（左）9日召開記者會回應(yīng)論文門事件。（資料照/趙雙杰攝） 

臺大學術(shù)倫理審定委員會9日確認，民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲情形存在且嚴重。林對此開記者會說明，表示自己非常無辜，實在是一個受害者。對此，臺灣資深媒體人李艷秋昨晚在社交平臺談到，林智堅的問題不是學位，而是事件爆發(fā)過程中的誠信破產(chǎn)及人設(shè)崩壞，“看到林智堅說自己是受害人，可以確定他要以悲情的訴求，繼續(xù)他的選舉”。

林智堅昨開記者會表示，“我覺得我非常的無辜，我實在是一個受害者，這個已經(jīng)不是好心被雷親這樣子，我真的覺得做人要厚道”。事后并在社交平臺表示，如果當初沒有答應(yīng)指導教授陳明通的要求，將資料提供給余正煌，“是不是就不會有今天這樣的事情發(fā)生？面對今天的結(jié)果，非常遺憾，也難以接受”。

李艷秋分析，林智堅的問題不是有沒有碩士學位，而是過程中他的誠信、道德、及處理危機的心態(tài)，回顧一下他操作論文門的五大驚奇，包含第一，剛被揭發(fā)時他說，這是舊案；第二，指控臺大學倫會召集人蘇宏達未審先判，要求回避；第三，學倫會邀請三次都不出席，在宣布審定結(jié)果的凌晨突然發(fā)信愿意出席，奇怪，那個蘇宏達不還是召集人嗎？第四，林智堅指責學倫會三周就決定，不公且草率，可見政治介入學倫會。真是奇怪，兩篇論文就那么幾頁，是要審多久才算嚴謹？以及第五，林說他的證據(jù)都被學倫會故意忽略。

李艷秋認為，“民進黨精于選舉操作，林智堅的論文門會如何發(fā)展，對選情的影響，換不換人的得失利弊，他們早就精算過了，所以林智堅今天走悲情路線，哀號臺大政治打壓，都是劇本之中，林智堅年紀輕輕，卻完全承襲了民進黨傳統(tǒng)處理危機的模式，以為只要頭過身就過，選民只看顏色，不會在乎政客的誠信、操守、道德觀，是否真是如此？11月就見真章?！彼娬{(diào)，臺大守住了學術(shù)倫理的分際線。（來源：中時新聞網(wǎng)）