臺北市議員參選人林杏兒遭爆抄政大教授林日璇的英文論文,1日下午出面說明。(張芷瑜攝)
日前才炮轟桃園市長參選人林智堅論文抄襲,國民黨臺北市士林、北投議員參選人林杏兒遭爆抄政大教授林日璇的英文論文,林杏兒1日與律師翁詩淳在臺灣銘傳大學校門口表示,若論文有抄襲,學校可盡快召開論文審查委員會,她一定會到場說明,不會像林智堅一樣躲起來。
林杏兒在銘傳大學發(fā)表的碩士論文,遭人爆料她抄襲政大教授林日璇發(fā)表于《亞洲傳播雜志》的英文論文及“國科會”研究,連錯字和格式誤植都一樣,但因采英翻中方式撰寫,語言不同論文比對系統(tǒng)抓不到,甚至還刻意竄改民調(diào)數(shù)字等。
林杏兒表示,“民進黨不要用我這只小雞救母雞”,現(xiàn)在是用大砲打小鳥,如果我是候選人,你們標題下國民黨副發(fā)言人,不是政治操作嗎?為何會憑匿名爆料大做新聞,像國民黨臺北市議員王鴻薇也記名爆料,呼吁匿名爆料者記名去學校檢舉,請學校開審查委員會。
林杏兒強調(diào),她一定親自到論文審查委員會上說明,不會像林智堅一樣躲起來,林智堅是現(xiàn)任政治人物,應該負政治責任,陳明通也該負起責任下臺。
林杏兒說明,論文摘要清楚說明本研究主要引用政大教授林日璇釋出的資料,為求謹慎,也上比對系統(tǒng)后確認相似度指數(shù)為16%,她也強調(diào),爆料說她重復22段,是哪處應該指出,這是在誤導看新聞的選民。
媒體問論文有些部分是英翻中,對此,林杏兒表示,論文參考有說不能參考英文嗎?英文經(jīng)過翻譯后,加入自己想法,措辭用語都不同,對于“PPT”錯字她表示這僅是誤植,民調(diào)數(shù)字部分,她是參考同一份2008年臺灣地區(qū)領導人選舉民調(diào)的數(shù)據(jù),但認知不同。
林杏兒強調(diào),在地方努力多年,隨便一個匿名者爆料,就讓她努力付諸流水,這對她不公平,會訴諸法律行動,捍衛(wèi)自己清白,若論文有抄襲行為,學??杀M快召開論文審查委員會,“真的有抄襲,我寧可不要這份論文”,而學校方面目前還未回覆,正在研究時間。
林杏兒最后說,如果高標準審視,連去參考都不行,就不是一本論文,從頭到尾沒參考別人那是作文,所有學者都很清楚,若這叫抄襲,每本論文都是抄襲,這樣就被指為抄襲,對她太嚴苛了。(來源:中時新聞網(wǎng))
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn