在學(xué)校作弊抄襲 出社會(huì)政治詐欺？

在學(xué)校教書，對(duì)于作弊但認(rèn)錯(cuò)悔改的學(xué)生總是選擇原諒。遺憾的是有些孩子根本不覺(jué)得作弊是羞恥的事，更可怕的是有父母還跑來(lái)興師問(wèn)罪，質(zhì)問(wèn)老師：“你有當(dāng)場(chǎng)抓到我孩子作弊嗎？”或者責(zé)罵孩子：“笨唷，你干嘛承認(rèn)？”

那場(chǎng)景很像林智堅(jiān)論文抄襲風(fēng)波，當(dāng)事人全盤否認(rèn)，綠營(yíng)全黨則全力護(hù)航，說(shuō)是“選舉抹黑”。最不可思議的則是：“碩士生抄襲算作弊，沒(méi)到違反學(xué)術(shù)倫理地步”這句，好像作弊沒(méi)什么大不了一樣。

當(dāng)年在職，為了降低學(xué)生作弊企圖，常對(duì)孩子道德勸說(shuō)，把作弊得到的“慚愧分?jǐn)?shù)，來(lái)日里，縱屬圣賢也遜色”和自己苦讀的“辛勤成績(jī)，畢業(yè)后，雖非俊秀亦超凡”等大道理掛教室，希望孩子體悟。

看到知名節(jié)目主持人于美人分享一段南非某大學(xué)對(duì)師生的公告“要摧毀一個(gè)國(guó)家并不需要原子彈，只要允許學(xué)生作弊”時(shí)，眼睛為之一亮，頓覺(jué)吾道不孤。

不論公告真實(shí)性如何，作弊的學(xué)生出了社會(huì)后，正如其上所說(shuō)的：“人民死于這樣的政客手中”最讓人有感。舉個(gè)例子：如果管食品藥物的高官瀆職，讓小吃店、文具商、資本微小、地址不符的企業(yè)進(jìn)口黑心快篩劑牟利…這就是以“欺騙或詐欺方式，在競(jìng)爭(zhēng)中不公平獲得優(yōu)勢(shì)以達(dá)到利己目的，同時(shí)犧牲他人利益”的作弊。

所以，作弊不是只存在教育界里的考試、復(fù)制別人作品、抄襲學(xué)術(shù)著作等行為，同時(shí)也是社會(huì)和政治層次上種種“詐欺”的犯罪行為，對(duì)整個(gè)國(guó)家危害甚巨。在學(xué)校會(huì)作弊的人，出了社會(huì)從政后，是不是有可能變成政客和貪官污吏？

請(qǐng)問(wèn)，你愿意選出作弊而死不認(rèn)錯(cuò)的政客或貪官污吏，讓“上下交征利，而國(guó)危矣”的情況出現(xiàn)嗎？（臺(tái)北市退休教師林軺／來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）