石斑魚的警訊 大陸對臺讓利并非理所當然

大陸全面暫停臺灣石斑魚輸入。（臺灣《中國時報》資料照）

大陸日前暫停臺灣石斑魚進口，消息傳進臺灣，臺當局領(lǐng)導人蔡英文立即表達嚴正譴責，甩鍋“大陸打壓”，聲稱大陸“再次違反國際貿(mào)易規(guī)范，對兩岸的貿(mào)易正常往來毫無幫助，更是片面?zhèn)砂蛾P(guān)系，不排除到WTO申訴”。我認為石斑魚事件也是一個警訊，臺灣必須做好“經(jīng)濟戰(zhàn)”的準備。

近年來，在“反獨促統(tǒng)”的政策方針下，大陸把臺灣人民跟政客做出區(qū)隔，改采“區(qū)別對待”的策略，選擇性地對臺讓利。

石斑魚已列入ECFA早收清單，所謂“藥物殘留”的技術(shù)性問題，是可以由雙方權(quán)責機構(gòu)，通過協(xié)商方式解決的。但自從民進黨上臺后，兩岸溝通渠道中斷，“已讀不回”已成為兩岸關(guān)系的“常態(tài)化”現(xiàn)象。

國防部長魏鳳和在“香格里拉對話”提出“不惜一戰(zhàn)”的說法，應讓臺灣意識到，大陸“以武制獨”的決心不容置疑。然而，綠營內(nèi)部普遍存有“重硬輕軟”的心理，有人視戰(zhàn)爭如兒戲，甚至提出“導彈可以打到北京”的說法，似乎想來個“硬碰硬”；另一方面，也有人因為臺灣在兩岸經(jīng)貿(mào)互動過程中的長期獲利，就視對方的“讓利”為理所當然，忽視“天下沒有白吃的午餐”。

一般而言，作為對外政策的工具，軍事威脅較易為人感受；但經(jīng)濟制裁所造成的殺傷力，甚至可以實現(xiàn)武力都無法達成的目標。如果兩岸經(jīng)貿(mào)往來全面斷絕，試問，美國除了軍售外，此時還能提供臺灣什么幫助？這是臺灣所有主張“親美”立場者，都應該回答的一個問題。（作者趙春山為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授/來源：臺灣《中國時報》