游錫堃妄稱“云峰導(dǎo)彈打北京”？ 不切實際！

臺當(dāng)局防務(wù)部門負責(zé)人邱國正赴臺灣地區(qū)立法機構(gòu)答詢，曾被問到云峰導(dǎo)彈研發(fā)成果。圖／臺灣《中時電子報》資料照片

日前臺灣地區(qū)立法機構(gòu)負責(zé)人游錫堃談到擔(dān)任臺行政機構(gòu)負責(zé)人時，即得知臺灣發(fā)展的“云峰中程攻陸巡弋”導(dǎo)彈可打到北京與三峽大壩，因此宣稱“大陸對臺動武前須三思”。此話一出，惹出不少爭議。后來，游錫堃辯稱其亦是從新聞中得知訊息。

臺灣發(fā)展云峰導(dǎo)彈是在李登輝時代，即已展開之阻遏大陸武統(tǒng)臺灣的重要攻擊性武器之一，并已有成果，且可能已經(jīng)量產(chǎn)。盡管如此，游錫堃或臺灣民眾若有以云峰導(dǎo)彈，讓大陸停止武統(tǒng)的想法，則是過于天真而不切實際。畢竟，臺灣想以云峰導(dǎo)彈攻擊北京與三峽大壩，必將面臨三大困境：

其一，無差別轟炸與攻擊之軍事行動已過時，相繼而來的是有限戰(zhàn)爭年代。二次大戰(zhàn)期間，無論軸心國或同盟國，均曾為打擊敵方之后勤補給，迫使敵對國民心士氣屈服，而不顧一切大量且毫無限制地使用轟炸機對敵進行無差別轟炸，例如日本的南京大轟炸與重慶大轟炸，以及美國對日本的東京大轟炸。最為著名的無差別轟炸，當(dāng)屬美國在廣島與長崎投下的兩顆原子彈。

冷戰(zhàn)時期，無差別轟炸與攻擊之軍事行動已逐漸減少；冷戰(zhàn)結(jié)束后，各國對采無差別轟炸或攻擊軍事行動之國家，更會給予嚴厲譴責(zé)，乃至制裁。因此，后冷戰(zhàn)時期的戰(zhàn)爭，多以殺傷軍人與毀壞武器之有限戰(zhàn)爭為主，而非以破壞民生為目標，更不會以殺傷或殺死平民為目的。故游錫堃所言，以云峰導(dǎo)彈攻擊北京與三峽大壩，將引起大陸人民生命與財產(chǎn)的巨大損失，不只無法見容于國際社會，且只會讓臺灣所有人為此不智之舉陪葬。

其二，解放軍現(xiàn)已擁有多種強而有力之海上與陸上反制超音速巡弋導(dǎo)彈的防衛(wèi)性武器，云峰導(dǎo)彈越來越難突破解放軍海上與陸上防線之反制。目前解放軍在傳統(tǒng)防衛(wèi)武器，海軍有海紅旗-10與海紅旗-16等兩種防空導(dǎo)彈系統(tǒng)；陸軍則更多，性能最佳者莫過于紅旗-16防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。此外，大陸亦成功研發(fā)兩種可用于反制彈道導(dǎo)彈與超音速巡弋導(dǎo)彈攻擊之非傳統(tǒng)防衛(wèi)性武器，即雷射與電磁炮，且已部署于解放軍大型艦艇之上，陸軍防空部隊亦必有之。因此，未來臺灣想以云峰導(dǎo)彈攻擊大陸，實在難如游錫堃之所愿。

其三，解放軍的先制打擊。大陸一旦對臺動武，臺灣的機場、軍港與導(dǎo)彈發(fā)射基地，都是解放軍火箭軍首波攻擊目標。在進行首波導(dǎo)彈攻擊的同時，解放軍先進戰(zhàn)斗機與無人攻擊機，亦會成群飛抵臺北上空，這將使臺灣所有攻陸導(dǎo)彈，在尚未發(fā)射前即有被摧毀之命運。尤其是大陸最新研制成功可引領(lǐng)無人攻擊機機群，進行對地打擊之殲-20雙座隱形戰(zhàn)斗機，更是臺灣攻擊大陸導(dǎo)彈的最大威脅。

由上觀之，面對解放軍武器日益進步的狀況下，臺灣想要以30年前李登輝時代所設(shè)定戰(zhàn)術(shù)，以導(dǎo)彈攻擊大陸，已越來越難。因此，防衛(wèi)臺灣最好的作為，并非軍事武器，而是政治。對此，民進黨當(dāng)局亦相當(dāng)清楚，只是基于政治利益與軍購之金錢利益，許多政客不敢也不愿對人民坦言罷了。（臺北市國際軍務(wù)雜志社社長林宗達/來源：臺灣《聯(lián)合報》）