“毀臺(tái)論”暴露美國(guó)霸權(quán)邏輯

　　(記者　海涵)據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，美國(guó)海軍研究所出版的5月號(hào)《議事錄》雜志發(fā)表文章鼓吹，解放軍“攻打”臺(tái)灣時(shí)，美國(guó)應(yīng)派兵摧毀臺(tái)灣基礎(chǔ)建設(shè)，才能“挽救”臺(tái)灣。華中師范大學(xué)臺(tái)灣與東亞研究中心副主任、研究員彭韜日前就此接受中評(píng)社采訪(fǎng)表示，所謂的“毀臺(tái)論”，充分暴露了美國(guó)赤裸裸的威嚇與霸凌，體現(xiàn)出美國(guó)根深蒂固的霸權(quán)邏輯與冷戰(zhàn)思維。

　　彭韜分析，首先，此次“毀臺(tái)論”不過(guò)是美國(guó)不斷炒作“大陸軍事威脅論”和“拱火”大陸“攻臺(tái)論”的2.0版，體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的警惕和擔(dān)憂(yōu)。5月3日，美國(guó)五角大樓高官宣稱(chēng)，“中國(guó)仍將臺(tái)灣視為其目標(biāo)，并計(jì)劃在2027年前具備武力攻臺(tái)的能力?！绷硗?，諸如“解放軍2025年具備全面‘攻臺(tái)’”說(shuō)法也甚囂塵上。鑒于當(dāng)前中國(guó)的發(fā)展和趕超速度、中美實(shí)力的此消彼長(zhǎng)，美國(guó)深知在軍事已不能壓制中國(guó)，假設(shè)大陸“武力攻臺(tái)”，美國(guó)“幾乎沒(méi)有”可靠選項(xiàng)加以應(yīng)對(duì)，這讓美國(guó)真正感受到了壓力所在。此次“毀臺(tái)論”不過(guò)又是美國(guó)政府和臺(tái)當(dāng)局一唱一和，在涉臺(tái)問(wèn)題上大肆炒作，不斷吸引全球關(guān)注，不斷拉攏亞太盟友的再一次“官宣”。從最近美國(guó)務(wù)卿布林肯、美防長(zhǎng)奧斯汀為首的高官屢屢口出狂言，大肆鼓吹“美軍協(xié)防臺(tái)灣論”，炒作中國(guó)“侵略威脅”、視中國(guó)為“步步緊逼的挑戰(zhàn)”到此次美國(guó)公然宣揚(yáng)“毀臺(tái)論”，都隱含著美國(guó)將中國(guó)視為“頭號(hào)挑戰(zhàn)”和“最重要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，妄圖從戰(zhàn)略上遏制中國(guó)、經(jīng)濟(jì)上圍堵中國(guó)、政治上污蔑抹黑中國(guó)、道義上借所謂“人道”與“民主”之名打壓中國(guó)的意圖。

　　其次，此次“毀臺(tái)論”也有威脅和警告中國(guó)大陸意味，美國(guó)在俄烏沖突事件后加大了對(duì)俄羅斯制裁的力度，也希望就此對(duì)中國(guó)進(jìn)行施壓，逼迫中國(guó)選邊站隊(duì)不要支持俄羅斯，威脅中國(guó)從俄烏沖突中引以為戒，警告中國(guó)不要“武力攻臺(tái)”。同時(shí)借“毀臺(tái)論”支持臺(tái)灣，美方的著眼點(diǎn)不僅是強(qiáng)化美臺(tái)軍事合作關(guān)系，還有伺機(jī)為臺(tái)提供“聯(lián)盟保護(hù)傘”的考量，今后美西方在臺(tái)海方向的軍事部署(包括空中、海上、水下)只會(huì)越來(lái)越多，中方在臺(tái)海方向的軍事行動(dòng)將日益受美國(guó)及其盟友?？樟α康奶翎吅统钢猓┺暮投窢?zhēng)程度加劇是必然選擇。美國(guó)借“毀臺(tái)論”道德綁架，彰顯其在臺(tái)海的“正義正確”，由此在與中國(guó)談判中能夠增加更多的招數(shù)和籌碼，在時(shí)間和空間上拖延阻礙中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)，也使中國(guó)大陸在統(tǒng)一過(guò)程中增添更多的阻礙阻力與變數(shù)變量。

　　第三，此次“毀臺(tái)論”也有炒作臺(tái)灣不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)能力意涵，對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局來(lái)說(shuō)，當(dāng)下臺(tái)軍戰(zhàn)斗力低下，兵力缺口嚴(yán)重，臺(tái)海兵棋推演的屢次失敗，使得美國(guó)和民進(jìn)黨當(dāng)局屢受打擊，如面對(duì)大陸“攻臺(tái)”，美國(guó)應(yīng)該不會(huì)出兵，兩岸戰(zhàn)力懸殊，猶如馬英九所說(shuō)“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”。所以?huà)伋觥皻_(tái)論”，一方面徐圖挽救臺(tái)軍渙散的士氣，使其繼續(xù)扮演“豪豬”與“刺猬”角色，繼續(xù)充當(dāng)“棋子”沖鋒陷陣，站在“反華”第一線(xiàn);另一方面也可以讓民進(jìn)黨當(dāng)局充當(dāng)“凱子”軍購(gòu)，購(gòu)買(mǎi)更多美國(guó)軍火，借此謀利。在實(shí)操層面，美《國(guó)防授權(quán)法案》就建議美國(guó)防部邀請(qǐng)臺(tái)軍參加2022年“環(huán)太平洋”聯(lián)合軍事演習(xí)，并要求美國(guó)防部長(zhǎng)遞交“臺(tái)灣不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)能力”評(píng)估報(bào)告，加強(qiáng)美國(guó)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)與臺(tái)灣合作的方案等，以抵御解放軍攻勢(shì)。

　　最后，這種“毀臺(tái)論”也是在炒作族群矛盾，渲染“仇中恐中”氛圍，挑撥離間兩岸關(guān)系。因?yàn)閮砂兑坏┌l(fā)生戰(zhàn)火，戰(zhàn)場(chǎng)只會(huì)在臺(tái)灣本土，勢(shì)必將造成臺(tái)灣滿(mǎn)目瘡痍，民眾流離失所，也給后臺(tái)灣治理帶來(lái)難度和給兩岸帶來(lái)一個(gè)爛攤子。今天的烏克蘭已經(jīng)證明美國(guó)絕不會(huì)為了一個(gè)地區(qū)沖突而選擇與一個(gè)大國(guó)開(kāi)戰(zhàn)以至影響自身的利益，最后只會(huì)造成“親者痛仇者快”局面?？梢灶A(yù)見(jiàn)，“毀臺(tái)論”將會(huì)是美國(guó)用犧牲臺(tái)灣來(lái)榨取最后的剩余價(jià)值，一切塵埃落定之后失去利用價(jià)值的臺(tái)灣最終淪為美國(guó)的“棄子”。

　　彭韜表示，就國(guó)際局勢(shì)而言，近年來(lái)受中美戰(zhàn)略博弈、俄烏沖突、新冠肺炎疫情等因素影響，兩岸關(guān)系持續(xù)復(fù)雜嚴(yán)峻緊張態(tài)勢(shì)，表現(xiàn)出極大的危險(xiǎn)性、復(fù)雜性和敵對(duì)性。針對(duì)現(xiàn)階段兩岸關(guān)系局勢(shì)，中國(guó)大陸始終堅(jiān)持在“一個(gè)中國(guó)”原則下積極維護(hù)兩岸關(guān)系的和平發(fā)展，堅(jiān)持“以人民為中心”的理念，“融合發(fā)展”的路徑來(lái)應(yīng)對(duì)當(dāng)前兩岸關(guān)系困境，提倡在中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一。這一主張順應(yīng)歷史發(fā)展大勢(shì)，符合兩岸同胞的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題的解決乃至兩岸統(tǒng)一后臺(tái)灣的治理與發(fā)展，有著重要的意義。反觀(guān)美國(guó)為了達(dá)到自己“以臺(tái)制華”目的，為自身利益完全不顧及臺(tái)灣百姓蒼生，不惜以犧牲臺(tái)灣為代價(jià)，生靈涂炭將臺(tái)灣變成其對(duì)沖中國(guó)大陸的主戰(zhàn)場(chǎng)，把戰(zhàn)火引向臺(tái)灣，將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁兩岸?！皻_(tái)論”確實(shí)荒謬可笑，也是美國(guó)色厲內(nèi)荏的真實(shí)體現(xiàn)，美國(guó)以2300萬(wàn)臺(tái)灣民眾做“人肉盾牌”的險(xiǎn)惡用心，越聲嘶力竭不遺余力炒作，越反映了外強(qiáng)中干虛有其表的一面，也反映了以美國(guó)主導(dǎo)的西方霸權(quán)越來(lái)越力不從心，加速走向衰落，走下“神壇”。