“曲棍球案”檢察官遭二度彈劾 民進黨當局被批“公然追殺”

臺灣地區(qū)監(jiān)察機構(gòu)上周五深夜突襲公告二度彈劾偵辦曲棍球案的檢察官陳隆翔，引發(fā)檢察官反彈，島內(nèi)檢察團體“劍青檢改”9日發(fā)表聲明，強烈譴責“監(jiān)委”高涌誠政治追殺，痛批聲稱“人權(quán)”臺灣地區(qū)監(jiān)察機構(gòu)的“人權(quán)監(jiān)委”為了護航政治勢力，公然追殺，讓臺灣的檢察官噤若寒蟬，“如果不照民進黨的意思起訴，就要被臺監(jiān)察機構(gòu)重復彈劾嗎？”，質(zhì)疑蔡英文“這就是您一再提名連任的‘監(jiān)委’嗎？”

劍青檢改表示，“監(jiān)委”高涌誠2019年以枝微末節(jié)的程序問題，恣意彈劾陳隆翔，高在約詢陳過程揚言“曲棍球案已緩起訴確定，要能翻案、重啟偵查的方式之一，就是將檢察官彈劾”，大剌剌踐踏檢察獨立的紅線，結(jié)果被職務法庭兩個審級狠狠打臉，判決陳并無違失，不受懲戒。證明彈劾案根本是無的放矢，報復找碴。

高被打臉后，不僅不對烏龍彈劾公開道歉，為了扳回已掃地的顏面，自己操刀二度就同一案重復彈劾，完全無視“一事不再理”的基本法理，死命攀咬。請問臺灣地區(qū)監(jiān)察機構(gòu)負責人陳菊，您領導的所謂“人權(quán)”臺灣地區(qū)監(jiān)察機構(gòu)，到底要放任“人權(quán)監(jiān)委”踐踏人權(quán)到什么時候？

劍青檢改說，民間司改會經(jīng)常宣稱“救援”和“平冤”，為何出身司改會的“監(jiān)委”高涌誠卻一反常態(tài)，強逼檢察官起訴？是否民進黨當局一再縱容少數(shù)“監(jiān)委”充當政治報復之打手？甚至支持此等干預司法之行徑？

劍青檢改強調(diào)，法治社會，檢察官基于客觀中立，依“法”偵辦犯罪，不受任何外力干涉。少數(shù)“監(jiān)委”自己本在經(jīng)營律師事務所，又把司改當門好生意，或與政治權(quán)貴結(jié)交投其所好，導致法治倒退淪喪，實為臺灣之悲哀。

劍青檢改批評，“人權(quán)”臺灣地區(qū)監(jiān)察機構(gòu)的“人權(quán)監(jiān)委”為了護航政治勢力，公然追殺、報復承辦個案的基層檢察官，難道臺灣地區(qū)監(jiān)察機構(gòu)是想殺雞儆猴，讓全臺灣地區(qū)檢察官噤若寒蟬，對政治正確的權(quán)貴違法亂紀之事縮手裝死，服膺新興政治權(quán)貴嗎？