王莉薩：民進(jìn)黨當(dāng)局空有口號 害臺灣站在“共存”的十字路口

疫情肆虐全球兩年多，隨著各地政府與民眾對疫情的認(rèn)識越多，世界各國各地在防疫政策的設(shè)計(jì)與對待疫情的態(tài)度，也都有所不同。臺灣地區(qū)現(xiàn)在明顯站在從“清零”過渡到“共存”的十字路口，此時(shí)的政策到底應(yīng)該怎么走？或許其他國家及地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)會是很實(shí)際的參考標(biāo)準(zhǔn)。

英國作為早前確診人數(shù)數(shù)一數(shù)二高的國家，在經(jīng)歷了曾經(jīng)封城引起民怨、首相與幾位大臣自己違反防疫規(guī)定、國內(nèi)醫(yī)療體系吃緊、年長患者死亡率仍高的各種問題之后，在今年二月依舊毅然決然地宣布“躺平”不管，決心要與病毒“共存”。然而從原本高壓的封城、社交距離、口罩禁令、匡列隔離等嚴(yán)格管制措施，直接過渡到再也不管不顧，一切交由民眾自己佛系防疫的結(jié)果，就是不斷有人染疫（甚至二次、三次染疫）、病毒出現(xiàn)變體，以及高危族群依舊有很高的致死率。

而英國終于在經(jīng)歷一段長期陣痛之后，初步達(dá)成所謂的“群體免疫”?？墒沁@樣是否就能當(dāng)成一個(gè)國家擺脫疫情陰霾的終點(diǎn)，卻也還是要打上一個(gè)問號。因?yàn)橐咔槿绾巫兓?，一切還很難說。更別提還有部份民眾，是中高齡或慢性病的高危險(xiǎn)族群，無論是染疫后馬上引起的并發(fā)癥，或是中長期潛伏的后遺癥也都有待觀察。當(dāng)政府想以群體免疫的方式，強(qiáng)行解鎖疫情之下的各種管控措施，就是明白告訴這些高危險(xiǎn)族群：誰叫你們有這么多問題，你們好自為之。這說起來，是非常不負(fù)責(zé)任的做法。

臺灣地區(qū)現(xiàn)行各種從高壓到不管不顧的制度設(shè)計(jì)，就跟英國政府早先的態(tài)度非常相像。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在26日視察指揮中心時(shí)，竟然還向島內(nèi)民眾再次表示“疫情尚未到達(dá)高峰”。可是同時(shí)宣布的四項(xiàng)新措施，卻也一如蔡英文當(dāng)局既往的政策，空有口號而無法讓人了解其中的實(shí)質(zhì)意涵。臺當(dāng)局打算如何達(dá)成各項(xiàng)措施的手段與決心，依舊讓人不清不楚。顯見以蔡英文為首的民進(jìn)黨官員的防疫決心，遠(yuǎn)不如規(guī)劃年底的縣市選舉選戰(zhàn)盡心。