美臺(tái)在南沙太平島相互勾結(jié)給中國(guó)南海海疆帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)

南沙群島中的太平島。圖源：臺(tái)媒

    近期，民進(jìn)黨當(dāng)局計(jì)劃將太平島的跑道從1150米擴(kuò)大到1500米，建成后的跑道可供F16-V和IDF戰(zhàn)機(jī)起落降。對(duì)于南?！傲鶉?guó)七方”中處于相對(duì)弱勢(shì)一方的臺(tái)灣，敢于在此時(shí)挑戰(zhàn)各方權(quán)益，背后離不開(kāi)美國(guó)推波助瀾，暗送秋波。因此，如何研判美臺(tái)在太平島相互勾結(jié)給中國(guó)南海海疆帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，至關(guān)重要。

　　一、美臺(tái)在太平島相互勾結(jié)給中國(guó)南海海疆構(gòu)成三種風(fēng)險(xiǎn)

　　美臺(tái)在南沙太平島相互勾結(jié)給中國(guó)南海海疆面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要可分為高、中、低三個(gè)等級(jí)，這三個(gè)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)并非靜止不動(dòng)，而是動(dòng)態(tài)變化。一是在高風(fēng)險(xiǎn)研判方面。民進(jìn)黨當(dāng)局很可能迫于美方壓力，公開(kāi)放棄南?！皵嗬m(xù)線”，甚至邀請(qǐng)美國(guó)軍隊(duì)駐守太平島，打破南海態(tài)勢(shì)平衡。美國(guó)不僅在口頭上，而且在行動(dòng)上支持臺(tái)灣當(dāng)局，便有可能順勢(shì)派軍駐守太平島。蔡英文當(dāng)局公開(kāi)邀請(qǐng)美國(guó)軍隊(duì)駐守太平島，而美國(guó)趁機(jī)派軍駐守，這在南海疆域風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)綜合評(píng)估中，屬于最高等級(jí)。二是在中風(fēng)險(xiǎn)研判方面。民進(jìn)黨當(dāng)局可能邀請(qǐng)美國(guó)軍隊(duì)訪問(wèn)太平島，而美國(guó)可根據(jù)《國(guó)防授權(quán)法案》中允許“美臺(tái)軍艦互訪”條款，順勢(shì)訪問(wèn)太平島，侵犯中國(guó)領(lǐng)土完整。同時(shí)，也不能排除美臺(tái)雙方在太平島加強(qiáng)海軍合作，美國(guó)給臺(tái)灣提供情報(bào)搜集、資訊研判、人員訓(xùn)練等。相較于美軍駐守太平島，美軍訪問(wèn)太平島，在南海疆域風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)綜合評(píng)估中，屬于中等級(jí)。三是在低風(fēng)險(xiǎn)研判方面。蔡英文當(dāng)局南海政策論述繼續(xù)突出臺(tái)灣“主體性”，配合美國(guó)譴責(zé)中國(guó)大陸在南海維權(quán)行徑，并持續(xù)強(qiáng)化太平島島礁建設(shè)。蔡英文當(dāng)局南海政策突出“兩國(guó)論”論調(diào)，進(jìn)一步凸顯太平島的戰(zhàn)略地位，這在南海疆域風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)綜合評(píng)估中，屬于低等級(jí)。

　　二、警惕中國(guó)大陸陷入美臺(tái)設(shè)下的“太平島陷阱”

　　民進(jìn)黨當(dāng)局計(jì)劃在太平島擴(kuò)大跑道后，國(guó)內(nèi)輿論要求中國(guó)政府要趁機(jī)順勢(shì)拿下太平島，拔除美臺(tái)在南海相互勾結(jié)的重要據(jù)點(diǎn)。筆者認(rèn)為，目前還不是拿下太平島的時(shí)機(jī)，強(qiáng)行拿下太平島，恐會(huì)陷入美臺(tái)給中國(guó)大陸設(shè)下的“太平島陷阱”。

　　一是目前美臺(tái)在南海相互勾結(jié)給中國(guó)南海帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)等級(jí)，主要位于中、低風(fēng)險(xiǎn)之間，并逐漸往中風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)靠近，但仍然達(dá)不到中風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。解放軍武力奪取太平島的前提：一旦蔡英文當(dāng)局邀請(qǐng)美軍訪問(wèn)太平島，美軍順?biāo)浦墼L問(wèn)太平島，美方嚴(yán)重違背中美建交公報(bào)中三個(gè)條件之一“撤軍”條款，以及《反分裂國(guó)家法》第8條“發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出來(lái)的重大事變”，中國(guó)大陸可以使用武力占領(lǐng)太平島，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。二是此次臺(tái)灣當(dāng)局?jǐn)U建太平島背后離不開(kāi)美國(guó)支持，其中一個(gè)目的就是測(cè)民意，帶風(fēng)向，激起中國(guó)國(guó)內(nèi)民族主義情緒，引誘中國(guó)大陸強(qiáng)行收復(fù)太平島，美國(guó)可以借鑒俄烏軍事沖突的經(jīng)驗(yàn)，操弄?dú)W盟、日本等國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行金融、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技、半導(dǎo)體等全方位的制裁，阻礙中國(guó)和平崛起的進(jìn)程，使得中國(guó)陷入泥潭不顧。美國(guó)要確保在烏克蘭和南海同時(shí)打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，還一勞永逸剪除中俄兩大國(guó)對(duì)其霸權(quán)的威脅，對(duì)中俄“捆綁式冷戰(zhàn)”能夠取得最終勝利。三是假如中美之間真的已陷入“修昔底德陷阱”，中美沖突不可避免，那么伴隨中國(guó)崛起的過(guò)程中，美國(guó)認(rèn)為跟中國(guó)無(wú)法避免一場(chǎng)甚或多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于美國(guó)而言，更希望戰(zhàn)場(chǎng)選擇在南海，而非臺(tái)海。中國(guó)在此時(shí)是否需要占領(lǐng)太平島，是否會(huì)陷入美臺(tái)設(shè)下的“太平島陷阱”，是否準(zhǔn)備跟美國(guó)在南海發(fā)生一場(chǎng)中、輕度沖突，戰(zhàn)略決策更需要慎之又慎。對(duì)于中國(guó)而言，解決臺(tái)灣問(wèn)題的戰(zhàn)略和策略是一整套、全方位、很?chē)?yán)密的系統(tǒng)思維，武力解決臺(tái)灣問(wèn)題和占領(lǐng)太平島，同樣都要面臨來(lái)自西方國(guó)家的制裁威脅，占領(lǐng)太平島——受到西方國(guó)家制裁——武力解決臺(tái)灣問(wèn)題——再受到西方國(guó)家制裁，武力解決臺(tái)灣問(wèn)題(包括占領(lǐng)太平島)——受到西方國(guó)家制裁，二者孰輕孰重，高下立判，我們自然不會(huì)丟了西瓜撿芝麻。(作者 陳本鏗 福建省委黨校博士)

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源