【臺海觀潮】俄烏戰(zhàn)爭階段性總結：勸和促談，善莫大焉

      作者 儲建國 大連海事大學公共管理與人文藝術學院 教授 院長

　　俄烏戰(zhàn)爭進行到現(xiàn)在，可以做個階段性總結了。這種總結需要有跨學科的知識，需要向不同領域的專家學習。

　　首先是向軍事專家學習。仗既然打起來了，那么聽聽軍事專家的分析，對于戰(zhàn)爭的進程和走向，會有更好的判斷。就常規(guī)戰(zhàn)來說，無論俄遭受多大損失，也無論戰(zhàn)前計劃有什么疏漏，俄在戰(zhàn)場上的優(yōu)勢還是明顯的，是俄在一點點推進。不管圍基鋪的意圖(如擒澤)是什么，它客觀上起到牽制作用，而讓俄基本完成了對東烏軍隊的包圍。如果北約的軍事援助維持目前水平，俄第二階段行動應該可以達到分割烏東的目的。不想如此的美國必須尋找理由，在質(zhì)和量上大幅提高援助水平，而這也是它目前正在做的。但是，這個是有紅線的，如果突破，就可能讓戰(zhàn)爭升級，觸發(fā)核戰(zhàn)爭。美國也在走鋼絲，在不越紅線的前提下讓烏有能力把戰(zhàn)爭長期打下去。

　　其次是向地緣和全球政治專家學習。這方面的分析非常多，尤其是針對戰(zhàn)爭的起因。分析者比較一致地追溯到蘇聯(lián)解體這一重大地緣政治事件。這個事件最顯著的后續(xù)進程就是北約東擴，從而產(chǎn)生了難以走出的安全困境。這種地緣政治困境與國內(nèi)治理體制差異的交互作用導致安全焦慮更強的一方越來越偏向戰(zhàn)爭選擇。從全球政治來看，二戰(zhàn)后形成了以核平衡為基礎的全球戰(zhàn)略穩(wěn)定秩序，這種秩序并未因蘇聯(lián)解體而消失，聯(lián)合國的繼續(xù)存在和運作就是其延續(xù)性的確證。不過，這種秩序無疑受到單極性的挑戰(zhàn)和削弱。削弱中受損最嚴重的大國為恢復自己受尊重的戰(zhàn)略秩序進行著越來越強烈的努力和冒險，這種冒險給全球戰(zhàn)略秩序帶來什么結果還不可知。美國則極力阻止冒險者意圖的實現(xiàn)，這種阻止也表現(xiàn)在讓戰(zhàn)爭拖下去。

　　第三是向經(jīng)濟專家學習。除沖突雙方經(jīng)濟受損外，歐盟受損嚴重，能源資源貧乏、農(nóng)業(yè)薄弱的發(fā)展中國家受損，中國部分貿(mào)易受阻、承受能源價格上漲成本，美國相對受益但因物價上漲而面臨經(jīng)濟下行壓力。從長遠看，金融戰(zhàn)影響最大，能源交易盧布支付讓人想起以前的石油綁美元，去美元化是客觀事實。美國的應對只有進-步搞垮俄經(jīng)濟，讓去美元化影響變小。這是美國想讓戰(zhàn)爭持續(xù)下去的經(jīng)濟考慮。

　　從中國的角度看，戰(zhàn)爭持續(xù)下去對中國不利，但勸和可能會吃力不討好，甚至會引火燒身。尤其是布恰事件導致沖突雙方不信任上升的情況下，更難以調(diào)解。不過，迎難而上，勸和促談，結束戰(zhàn)爭，拯救生靈，善莫大焉!

　 華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源