臺學者：烏克蘭教訓　美國反而樂見大陸武統(tǒng)臺灣？

臺灣大學政治系教授石之瑜近日在香港“中評社”撰文指出，美國吸取烏克蘭教訓，反而樂見大陸武統(tǒng)臺灣？全文如下：

北約不派軍防衛(wèi)烏克蘭，正成為俄羅斯重要的戰(zhàn)略教訓，因為北約可以在中控室里，藉由烏克蘭軍人輕松而精準地打擊俄軍。這個教訓，已經(jīng)在一夕之間完全改變中國臺灣地區(qū)在美國對華軍事戰(zhàn)略上的位置。

不過才在幾年前，美國為防止中國大陸崛起，還積極讓臺灣地區(qū)的戰(zhàn)略角色增添大量的軍事成分，尤其是規(guī)劃臺軍擁有進攻型武器，甚至成為導彈發(fā)射基地，以便于戰(zhàn)時通過臺灣“代理”發(fā)動攻擊，即使遭到反擊，承受的是臺灣地區(qū)，而不會損及美國。

民進黨上臺后，一味討好美國，得到美國的青睞，可以說讓臺灣地區(qū)進入了世界性的“盟邦時刻”?？墒?，美國在烏克蘭戰(zhàn)場上看到臺灣地區(qū)更有潛力的戰(zhàn)略角色，現(xiàn)在這個“代理”角色，正升級到2.0。

如果當初烏克蘭加入北約，烏克蘭的戰(zhàn)略意義不過在于地緣戰(zhàn)略，固然使北約對俄羅斯進可攻，退可守，但只要不發(fā)生戰(zhàn)爭，仍然沒有機會一舉打垮俄羅斯。

反而是擺出烏克蘭加入北約的姿態(tài)，刺激了俄羅斯發(fā)動對烏克蘭軍事作戰(zhàn)。開打之后，美國除了號召世界制裁俄羅斯，切斷其通訊、宣傳、經(jīng)濟之外，更在后方提供烏克蘭各種情報、武器、指揮調(diào)度。除了軍人是烏克蘭籍之外，幾乎等于是美國直接參戰(zhàn)。

在這堂重要的戰(zhàn)略課程上，烏克蘭已經(jīng)不只是地緣戰(zhàn)略的基地，而是提供了軍事人力資源，他們通過美國的衛(wèi)星監(jiān)測與武器供應，打擊俄軍，把面對烏克蘭平民投鼠忌器而無法推進的俄軍，當成美國電動玩具上失去動能的敵人，逐個消滅，讓大后方里主控室的美國，享受魔幻寫實的樂趣。

由此可見，烏克蘭的軍人比其地緣更關(guān)鍵。要是俄軍不發(fā)動接觸戰(zhàn)，美國的這個戰(zhàn)略學分還修不到。本來美、俄大戰(zhàn)，應該像是主控室互打，結(jié)果在烏克蘭，俄軍進入了美國的電動玩具世界，俄軍愈進攻，愈壓制住烏克蘭軍，就愈成為美國單方面對準的靶子！

同理可知，臺灣地區(qū)作為地緣戰(zhàn)略的基地，其價值已經(jīng)不如臺灣提供的軍事人力資源。這是為什么美國在短短的一個月內(nèi)，不斷通過官方、前官員、智庫學者，要求臺灣地區(qū)要大幅調(diào)整軍事準備，包括強化民間作戰(zhàn)能力，購買多元的個人化武器。

簡單說，只有在美國不協(xié)防臺灣地區(qū)的戰(zhàn)略設(shè)計中，也就是像不協(xié)防烏克蘭一樣，才能誘使解放軍跟俄軍一樣進入美國的電動玩具程序，成為美國在主控室射擊的對象。如同《黑客帝國》里的尼奧，無論他多么厲害，系統(tǒng)派出源源不絕的史密斯，在所有想象不到的場所忽然現(xiàn)身進攻。

但是，中國不是俄羅斯，追求的是和平統(tǒng)一，盡管不斷提升武力統(tǒng)一的實力，并沒有武力統(tǒng)一的政策。如何讓解放軍陷入臺灣戰(zhàn)場，讓臺軍一展身手，還缺乏臨門一腳。

因此，幾乎可以想定，美國鼓勵臺灣“主權(quán)獨立”的各種戰(zhàn)術(shù)，都將上場。包括已經(jīng)雷霆萬鈞擺上臺面的，就是推動臺灣地區(qū)重返所有聯(lián)合國大會以外的其他組織。如果這還不夠扣動武統(tǒng)的扳機，抽屜里必然還有進一步的十八套劇本。

這是不是很矛盾？武力解決臺灣問題雖然還不是大陸官方的政策，卻似乎是美國在推動的政策。只要武統(tǒng)，而且必須武統(tǒng)，解放軍就會陷在臺灣，因為解放軍比俄軍更不能傷及無辜，在面對主控室操作的有效抵抗，更難推進。

當今世界上，只有自由主義能提供戰(zhàn)場上傷及無辜的正當性，而且即使是大量傷及，甚至傷及婦孺，都可以正當化，因為根據(jù)自由主義的重要公式，傷及無辜是為了維護自由不得不承受的附帶成本。然而，自由主義并不是俄羅斯或中國的價值，反而臺軍可以在自由主義的旗幟下，得到大開殺戒的空白支票。

面對美國的綿綿攻勢，兩岸和平統(tǒng)一的希望，在于美國所發(fā)動的各種“臺灣獨立”安排，包括直接要臺灣“自己宣布”，都不成功。結(jié)局如何，當然不是任何一方能片面決定的。（作者石之瑜/臺灣大學政治系教授）