臺(tái)學(xué)者：烏克蘭教訓(xùn)　美國(guó)反而樂見大陸武統(tǒng)臺(tái)灣？

臺(tái)灣大學(xué)政治系教授石之瑜近日在香港“中評(píng)社”撰文指出，美國(guó)吸取烏克蘭教訓(xùn)，反而樂見大陸武統(tǒng)臺(tái)灣？全文如下：

北約不派軍防衛(wèi)烏克蘭，正成為俄羅斯重要的戰(zhàn)略教訓(xùn)，因?yàn)楸奔s可以在中控室里，藉由烏克蘭軍人輕松而精準(zhǔn)地打擊俄軍。這個(gè)教訓(xùn)，已經(jīng)在一夕之間完全改變中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在美國(guó)對(duì)華軍事戰(zhàn)略上的位置。

不過才在幾年前，美國(guó)為防止中國(guó)大陸崛起，還積極讓臺(tái)灣地區(qū)的戰(zhàn)略角色增添大量的軍事成分，尤其是規(guī)劃臺(tái)軍擁有進(jìn)攻型武器，甚至成為導(dǎo)彈發(fā)射基地，以便于戰(zhàn)時(shí)通過臺(tái)灣“代理”發(fā)動(dòng)攻擊，即使遭到反擊，承受的是臺(tái)灣地區(qū)，而不會(huì)損及美國(guó)。

民進(jìn)黨上臺(tái)后，一味討好美國(guó)，得到美國(guó)的青睞，可以說讓臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)入了世界性的“盟邦時(shí)刻”?？墒?，美國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上看到臺(tái)灣地區(qū)更有潛力的戰(zhàn)略角色，現(xiàn)在這個(gè)“代理”角色，正升級(jí)到2.0。

如果當(dāng)初烏克蘭加入北約，烏克蘭的戰(zhàn)略意義不過在于地緣戰(zhàn)略，固然使北約對(duì)俄羅斯進(jìn)可攻，退可守，但只要不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，仍然沒有機(jī)會(huì)一舉打垮俄羅斯。

反而是擺出烏克蘭加入北約的姿態(tài)，刺激了俄羅斯發(fā)動(dòng)對(duì)烏克蘭軍事作戰(zhàn)。開打之后，美國(guó)除了號(hào)召世界制裁俄羅斯，切斷其通訊、宣傳、經(jīng)濟(jì)之外，更在后方提供烏克蘭各種情報(bào)、武器、指揮調(diào)度。除了軍人是烏克蘭籍之外，幾乎等于是美國(guó)直接參戰(zhàn)。

在這堂重要的戰(zhàn)略課程上，烏克蘭已經(jīng)不只是地緣戰(zhàn)略的基地，而是提供了軍事人力資源，他們通過美國(guó)的衛(wèi)星監(jiān)測(cè)與武器供應(yīng)，打擊俄軍，把面對(duì)烏克蘭平民投鼠忌器而無法推進(jìn)的俄軍，當(dāng)成美國(guó)電動(dòng)玩具上失去動(dòng)能的敵人，逐個(gè)消滅，讓大后方里主控室的美國(guó)，享受魔幻寫實(shí)的樂趣。

由此可見，烏克蘭的軍人比其地緣更關(guān)鍵。要是俄軍不發(fā)動(dòng)接觸戰(zhàn)，美國(guó)的這個(gè)戰(zhàn)略學(xué)分還修不到。本來美、俄大戰(zhàn)，應(yīng)該像是主控室互打，結(jié)果在烏克蘭，俄軍進(jìn)入了美國(guó)的電動(dòng)玩具世界，俄軍愈進(jìn)攻，愈壓制住烏克蘭軍，就愈成為美國(guó)單方面對(duì)準(zhǔn)的靶子！

同理可知，臺(tái)灣地區(qū)作為地緣戰(zhàn)略的基地，其價(jià)值已經(jīng)不如臺(tái)灣提供的軍事人力資源。這是為什么美國(guó)在短短的一個(gè)月內(nèi)，不斷通過官方、前官員、智庫學(xué)者，要求臺(tái)灣地區(qū)要大幅調(diào)整軍事準(zhǔn)備，包括強(qiáng)化民間作戰(zhàn)能力，購買多元的個(gè)人化武器。

簡(jiǎn)單說，只有在美國(guó)不協(xié)防臺(tái)灣地區(qū)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)中，也就是像不協(xié)防烏克蘭一樣，才能誘使解放軍跟俄軍一樣進(jìn)入美國(guó)的電動(dòng)玩具程序，成為美國(guó)在主控室射擊的對(duì)象。如同《黑客帝國(guó)》里的尼奧，無論他多么厲害，系統(tǒng)派出源源不絕的史密斯，在所有想象不到的場(chǎng)所忽然現(xiàn)身進(jìn)攻。

但是，中國(guó)不是俄羅斯，追求的是和平統(tǒng)一，盡管不斷提升武力統(tǒng)一的實(shí)力，并沒有武力統(tǒng)一的政策。如何讓解放軍陷入臺(tái)灣戰(zhàn)場(chǎng)，讓臺(tái)軍一展身手，還缺乏臨門一腳。

因此，幾乎可以想定，美國(guó)鼓勵(lì)臺(tái)灣“主權(quán)獨(dú)立”的各種戰(zhàn)術(shù)，都將上場(chǎng)。包括已經(jīng)雷霆萬鈞擺上臺(tái)面的，就是推動(dòng)臺(tái)灣地區(qū)重返所有聯(lián)合國(guó)大會(huì)以外的其他組織。如果這還不夠扣動(dòng)武統(tǒng)的扳機(jī)，抽屜里必然還有進(jìn)一步的十八套劇本。

這是不是很矛盾？武力解決臺(tái)灣問題雖然還不是大陸官方的政策，卻似乎是美國(guó)在推動(dòng)的政策。只要武統(tǒng)，而且必須武統(tǒng)，解放軍就會(huì)陷在臺(tái)灣，因?yàn)榻夥跑姳榷碥姼荒軅盁o辜，在面對(duì)主控室操作的有效抵抗，更難推進(jìn)。

當(dāng)今世界上，只有自由主義能提供戰(zhàn)場(chǎng)上傷及無辜的正當(dāng)性，而且即使是大量傷及，甚至傷及婦孺，都可以正當(dāng)化，因?yàn)楦鶕?jù)自由主義的重要公式，傷及無辜是為了維護(hù)自由不得不承受的附帶成本。然而，自由主義并不是俄羅斯或中國(guó)的價(jià)值，反而臺(tái)軍可以在自由主義的旗幟下，得到大開殺戒的空白支票。

面對(duì)美國(guó)的綿綿攻勢(shì)，兩岸和平統(tǒng)一的希望，在于美國(guó)所發(fā)動(dòng)的各種“臺(tái)灣獨(dú)立”安排，包括直接要臺(tái)灣“自己宣布”，都不成功。結(jié)局如何，當(dāng)然不是任何一方能片面決定的。（作者石之瑜/臺(tái)灣大學(xué)政治系教授）