島內(nèi)學(xué)者：臺灣民意對日本經(jīng)常抱持不切實際的期待

美日聯(lián)合演訓(xùn) 圖片來源：日本自衛(wèi)隊《防衛(wèi)白皮書》截圖

臺灣輔仁大學(xué)日文系教授何思慎30日出席視頻座談指出，臺灣民眾對日本常有錯誤期待，例如在臺灣安保上，島內(nèi)民眾對日本協(xié)防的期待甚至高過美國，然而日本非常遵守法理，在無法源依據(jù)之下，日本不會貿(mào)然動靜。臺灣民眾也老喜歡把日本政治人物貼上“傾陸”或“傾臺”標(biāo)簽，但其實日本官方一直都是以日本利益為最高準(zhǔn)則，沒有“傾陸”或“傾臺”問題，臺灣或許要更理性看待臺日關(guān)系。

何思慎，臺灣政治大學(xué)國際事務(wù)學(xué)院東亞研究所碩士、博士，曾任東京大學(xué)東洋文化研究所客座研究員、當(dāng)代日本研究學(xué)會理事、臺灣遠(yuǎn)景基金會董事?，F(xiàn)為輔大日文系教授兼日本暨東亞研究中心主任。

據(jù)香港“中評社”消息，臺灣中興大學(xué)國際政治研究所30日舉辦“亞洲前瞻在線講座”，邀請東京大學(xué)東洋文化研究所教授松田康博視頻聯(lián)機，以“臺日關(guān)系發(fā)展”為題演講，中興大學(xué)國際政治研究所特聘教授蔡東杰、輔仁大學(xué)日文系教授、日本暨東亞研究中心主任何思慎擔(dān)任與談人。

針對臺日關(guān)系，何思慎表示，臺灣民眾常對日本抱持錯誤的期待，因為大多數(shù)的臺灣民眾對日本認(rèn)識并不足夠，在此情況之下，臺灣民眾或許對日臺關(guān)系的發(fā)展會產(chǎn)生誤解，也往往在這樣的誤解對臺日關(guān)系來說沒有好處，反而可能會帶來負(fù)面影響。

何思慎說，他在學(xué)校教書或在臺當(dāng)局開會時發(fā)現(xiàn)，臺灣真的有很多對日本的迷思與非實際上的期待，而當(dāng)日本無法滿足臺灣民意期待的時候，一些民眾會覺得日本人好像在欺騙，其實不然，是臺灣社會本身對日本不夠理解，而去誤讀了對方的言論或者政策，最后產(chǎn)生了一些不必要的誤解。

他舉例，在整個臺灣的安全保障面向上，許多島內(nèi)民意調(diào)查顯示，臺灣有很高的民意認(rèn)為“臺灣有事等于日本有事”，相信“日本會出兵協(xié)防臺灣”的比例甚至遠(yuǎn)高于美國。也就是臺灣民眾可能在國際關(guān)系及安全方面，包括在兩岸的軍事沖突上面，期待日本的程度更勝美國，當(dāng)然這跟臺日之間有來自于歷史或地理關(guān)系而產(chǎn)生的情感有關(guān)。

可是，何思慎表示，感性終究不能套用在國際關(guān)系上，還是要回歸理性探討，他剛開始接觸日本研究，開始要理解日本的防衛(wèi)邏輯時，東京大學(xué)的松田康博教授就給了一個建議，就是要實實在在去研究日本的防衛(wèi)法制，也就是說，臺灣往往沒有從法律層面去看待日本的防衛(wèi)邏輯，而日本又是一個非常遵守法治的國家，在做任何事情之前，日本官方首先是遵循法理，才會有后續(xù)動作，這個是清清楚楚。

何思慎說，而臺灣民眾經(jīng)常喜歡用感情、感性去看待日本對臺政策，好像臺日關(guān)系友好，日本就應(yīng)該在安保上面對臺灣有所作為，但是實際上并非如此，日本在法理上會有困難之處，所以其實有時候臺灣也必須要理解這一點。他并提及，在臺日關(guān)系里面太冷靜的學(xué)者，往往在臺灣社會不被重視，反而是比較感性的，將臺日關(guān)系形容得充滿無限可能性的人，比較符合大眾口味。

他進一步指出，更理性的去看待臺日關(guān)系，這或許是未來臺灣在學(xué)術(shù)研究上面，要更努力的地方，其實日本的政治人物都蠻真誠的，但臺灣卻很嚴(yán)重愛好以臺灣的政治角度、藍(lán)綠分類標(biāo)準(zhǔn)，去把日本政治人物貼標(biāo)簽。

何思慎舉例，日本首相岸田文雄在臺灣社會有人說是“傾陸派”，不如前首相安倍晉三那么“愛臺灣”，可是大家似乎都忘記安倍任內(nèi)時，2013年開始逐步為了日本國家利益，積極維系中日關(guān)系，2017至2018年的中日關(guān)系相對友善，甚至比過去要好，但是要說安倍“傾陸”嗎？沒人會相信，而安倍“反中”嗎？也不然，就只是身為日本首相，很清楚知道日本利益在哪里，并理解如何跟中方有效互動罷了。

何思慎呼吁，在臺灣不要再用藍(lán)綠政治去看待日本的政治人物，然后去用“親陸”或者是“親臺”來貼標(biāo)簽，在這些分析里面，有很多都不是事實，而這樣的做法也只會擴大臺灣民眾對日本有不切實際的期待。