“涌言會”爹死娘不疼將解體消亡

作者 富權(quán)

“九合一”選舉將于今年11月26日舉行，而按照日程，各政黨的黨內(nèi)初選已正走入程序。民進黨內(nèi)還有一個選舉，就是5月間的地方黨部主委選舉，也都已經(jīng)開打。目前，黨內(nèi)各派系都在摩拳擦掌，一方面為縣市議員候選人，“正國會”向“英系”和“新潮流系”開戰(zhàn)，另一方面“新潮流系”、“正國會”和“英系”等的人馬也覬覦著各縣市的黨部主委的位子，準備沖殺一番。但曾經(jīng)是民進黨內(nèi)崛起較快的派系“涌言會”，卻是悄無聲音?？赡苁且驗槠渚耦I(lǐng)袖林昆海逝世，而“人一走，茶就涼”，無人照應的關(guān)系。

這是已經(jīng)預料得到的。此前筆者就曾分析：“涌言會”是依靠林昆海建立并崛起的。一方面林昆海是“涌言會”的大“金主”，在物質(zhì)上予以支持，另一方面是林昆海創(chuàng)辦并出任董事長的“三立”電視臺，在精神上為“涌言會”提供發(fā)聲的平臺。

林昆海過世后，是有其妻子張秀及小舅子張榮華接手“三立”電視臺的經(jīng)營。但兩人對政治并不像林昆海那樣熱衷，政治立場也傾向于中間偏綠。尤其是身為“三立”電視臺總經(jīng)理的張榮華，從經(jīng)營效益的角度考量，一直都計劃將“三立”拍攝的綜藝節(jié)目及劇集行銷到大陸尤其是閩南語系地區(qū)去，因而私下與大陸尤其是閩南語系地區(qū)的官員有一定的聯(lián)系。近年由于蔡英文拒絕承認“九二共識”，兩岸關(guān)系惡化，其經(jīng)營理念未能得到很好的發(fā)揮，因而在林昆海逝世后，為了“三立”電視臺的可持續(xù)經(jīng)營，正傾向于淡化其親綠色彩，因而使得“獨”味甚濃的“涌言會”，逐漸流失一個重要的發(fā)聲平臺。由此，由林昆海一手創(chuàng)立并支援壯大的“涌言會”，將難以為繼。

其實，即使是在“涌言會”發(fā)展最鼎盛之時，其勢力范圍也主要是在臺灣當前的南部，尤其是高雄市，并不像其他派系那樣在全臺灣地區(qū)“全面開花”。而即使是在高雄市，“涌言會”也遇到“新潮流系”尤其是其次派系“菊系”的擠兌。因為陳菊盤踞高雄市多年，已經(jīng)在高雄市政府培植了自己的勢力，既是屬于“新潮流系”，也是屬于“南流”，更是自成一派的“菊系”。雖然后來高雄市完成政黨輪替，國民黨的市長韓國瑜對高雄市政府的中高層官員進行“大換班”，但不旋踵他卻被“罷免”，民進黨卷土重來，當家的市長陳其邁屬于“英系”，因而“涌言會”仍然是處于被其他派系擠壓的境地。不過，陳其邁可能是給面子林昆海，而且也需要“三立”電視臺為自己歌功頌德，因而倒是較為厚待“涌言會”，尤其是支持屬于“涌言會”的民意代表趙天麟競選民進黨高雄市黨部主委，從而使得趙天麟輕易當選，其后高雄市議員中的民進黨“涌言會”成員，也以報恩的感念，支持配合高雄市政府的工作。

這是“涌言會”最輝煌的時刻。由于有“三立”電視臺的助威，“涌言會”在2020年的黨職改選中，初試啼聲就拿下兩“都”——高雄市和新北市黨部的主委。另外，民進黨中央在安排“不分區(qū)立委”候選人名單時，也把“三立”電視臺新聞主播林楚茵開列進去并安排在“安全位置”內(nèi)。

但惟其如此，林昆海逝世后，“涌言會”缺少了精神領(lǐng)袖、媒體資源、金援，因而在面臨其他派系狙擊時，就無力抵抗。實際上，在高雄市黨部主委的改選中，

現(xiàn)任高雄市黨部主委、“涌言會立委”趙天麟在爭取連任時，就面臨“菊系立委”許智杰的挑戰(zhàn)；而新北市黨部主委、“涌言會”市議員何博文，因“正國會”與“英系”為新北市第九選區(qū)的黨內(nèi)初選而交惡，“非新蘇聯(lián)盟”分裂，也失去支持而可能會難以續(xù)任主委。

在市議員選舉方面，高雄市議會中，“涌言會”已經(jīng)因為陳啟昱偕同多位議員陳慧文、陳致中、韓賜村等轉(zhuǎn)投“正國會”，實力大損。其他縣市也有類似的情況?！坝垦詴钡膮⑦x人要錢無錢，要人無人，處于“食自己”的狀態(tài)。

作為“涌言會”的支持者及合作者，謝長廷會否返臺坐鎮(zhèn)“救亡”？就引起人們的關(guān)切。實際上，“涌言會”的一些重要成員，如鄭天麟、管碧玲（后來又“跳槽”“英系”）等，原本就是“謝系”的成員。但在謝長廷到日本任職之后，鞭長莫及，照顧不周，而驟然凋零。本來，“謝系”是民進黨的一個較大的派系，在中常會中具有兩席的實力。但在一次中常委選舉中，其中一席支援“涌言會”的前身“海派”，另一席雖然當選，但因為有同額當選者，而在抽簽決定中落敗，而導致“謝系”退出中常委，再也難以翻身，“謝系”人馬紛紛過檔“涌言會”。現(xiàn)在“涌言會”內(nèi)的原“謝系”人馬，只有期盼謝長廷返臺，重振鼓旗，再創(chuàng)“謝系”輝煌。

但謝長廷在日本任職如魚得水，活得有滋有味，是否會樂不思臺？而且，即使是回到臺灣，也沒有一個合適的位子，將往往哪里擺？畢竟，謝長廷曾經(jīng)出任過行政機構(gòu)負責人及民進黨主席，也曾代表民進黨參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人，返回臺灣最少也應出任機構(gòu)負責人之類的職務?，F(xiàn)在島內(nèi)五大機構(gòu)都已“名花有主”，而且其中的監(jiān)察機構(gòu)和考試機構(gòu)正在面臨“修憲”后裁撤，他真的沒有地方擺。因此，不如繼續(xù)在日本風流快活，遠離臺灣的競爭，哪管他“謝系”的死活。而以“謝系”為主要骨干的“涌言會”，也就更是“唇亡齒寒”了。

“涌言會”本身也缺乏足以支撐起派系大局的“大咖”式人物，其現(xiàn)在的實質(zhì)性領(lǐng)袖民進黨臺南市民代王定宇及兼任民進黨高雄市黨部主委的民代趙天麟，雖然個人形象鮮明，但并不是“喊水能凍結(jié)”的人物，充其量只能說是“中咖”而已。因此，或許，“涌言會”就像其部份前身“謝系”那樣，逐漸走向解體消亡。