民進黨官員不懂避戰(zhàn) 如何免除“臺海開第一槍”的恐懼

俄烏大戰(zhàn)爆發(fā)之后，臺海不可避免成為下一個可能沖突“熱點”，美國前國務卿季辛吉早就以第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)警示臺海的險惡。無論俄烏戰(zhàn)爭如何收場，可以確定民進黨當局若頑固走“抗中保臺”路線的危險性。

“抗中保臺”具有危險性

“美、英、澳連手迫使解放軍開第一槍，對臺發(fā)動有限戰(zhàn)爭，全球連手對付中國大陸，一個不穩(wěn)定的中國將使其發(fā)展與國際地位倒退數(shù)十年”。這是去年出現(xiàn)的一篇文章，由于論點偏激，充滿了陰謀論，當時并未受到注意，但最近在網(wǎng)絡發(fā)酵，這就是俄烏危機的立即效應，過去被視為不可能之事，可能成為活生生的事實。

中國是否動用武力收復臺灣？是過去幾年國際社會最熱衷的議題，美國軍方高階將領甚至提出“2027年時間表”，但多數(shù)學者專家認為可能性極低，但俄羅斯總統(tǒng)普京斷然對烏克蘭展開軍事行動撼動了傳統(tǒng)思維，不過各界判斷不一。

一派認為，普京可以，習近平當然也可以。特別是，美國領導的北約組織對俄羅斯都投鼠忌器，拒絕軍事干預烏克蘭戰(zhàn)爭；面對臺海問題，大陸擁有絕對軍事優(yōu)勢，美國卻對臺灣地區(qū)堅持 “戰(zhàn)略模糊”立場，使得武統(tǒng)更具有可能性。至于西方國家采取的經(jīng)濟制裁，假如俄羅斯能承受，總體經(jīng)濟實力是俄羅斯10倍的中國更可自立、自助。

另一個觀點則認為，俄羅斯的軍事行動不如預期順利，遭遇烏克蘭的頑強抵抗，損失慘重，俄羅斯低估了烏克蘭的御敵決心，現(xiàn)在又面對嚴厲的制裁，將拖垮俄羅斯經(jīng)濟，因此，記取俄羅斯的教訓，解放軍將不敢輕易行動，否則一旦軍事行動失敗，將導致不良后果。

不過，中國統(tǒng)一問題與俄烏危機有本質(zhì)的區(qū)別，中方也不會因俄烏戰(zhàn)爭而調(diào)整對臺政策及統(tǒng)一進程。中國外交部長王毅最近做了最具代表性陳述：臺灣問題與烏克蘭問題有本質(zhì)區(qū)別，沒有任何可比性，最根本的不同在于，臺灣是中國領土不可分割的一部分，臺灣問題完全是中國的內(nèi)政，烏克蘭問題則是俄烏兩個國家之間的爭端。

民進黨高層太“好戰(zhàn)”

令人擔憂的是，俄烏戰(zhàn)爭并未改變民進黨當局對抗大陸路線的選擇，臺海戰(zhàn)爭的風險反而更高。中國在聯(lián)合國大會及安理會譴責俄羅斯決議案中選擇棄權(quán)，同時間反對“臺獨”，堅持統(tǒng)一目標更為堅定。

王毅分別警告美國與臺灣民進黨當局，縱容鼓動“臺獨”勢力發(fā)展，挑戰(zhàn)和掏空一中原則，嚴重破壞臺海和平穩(wěn)定，不僅會把臺灣地區(qū)推向危險的境地，也將給美方帶來難以承受的后果；以及民進黨當局企圖改變兩岸同屬一中，歪曲臺灣的歷史，割裂臺灣的跟筋，到頭來必將葬送臺灣的未來，楊潔篪在和蘇利文會面時，也提出相同的嚴厲警告。

反觀臺灣方面，臺當局領導人蔡英文表示，“烏克蘭與臺灣地區(qū)的局勢本質(zhì)不同”，并聲稱“有信心維護臺灣安全”；民進黨認為，擁有臺灣海峽天險、位居“第一島鏈”要津、全球生產(chǎn)鏈樞紐、以及臺軍防衛(wèi)臺灣的意志及戰(zhàn)力也不斷提升，將可嚇阻大陸。臺灣地區(qū)這次更從美國的“抗中代理人”，跳到第一線揮舞譴責、制裁俄羅斯大旗，除標榜所謂“自由民主價值”、“美臺戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”之外，更希望在國際社會刷臉。

俄烏人民陷入戰(zhàn)火，臺灣地區(qū)隔岸觀火，綠營官員言談慷慨激昂，臺當局外事部門主管吳釗燮高調(diào)“警告大陸不要錯估形勢，否則付出慘痛代價”；臺當局副領導人賴清德也宣稱，“若大陸對臺發(fā)動戰(zhàn)爭，將是一國對抗多國，甚至整個國際社會”。民進黨官員充斥好戰(zhàn)、不惜一戰(zhàn)的思維，卻罕見探討如何消弭戰(zhàn)爭根源，確保臺海真正和平安全。

臺灣地區(qū)不是烏克蘭，但戰(zhàn)爭造成的毀滅與災難是相同的，“今日烏克蘭，明日臺灣”并非危言聳聽，季辛吉早就擔心臺海成為戰(zhàn)爭熱區(qū)，開“第3次世界大戰(zhàn)”第一槍，臺當局領導人應有責任免除“開臺海第一槍”的恐懼。大陸一再宣示和平統(tǒng)一方針不變，民進黨當局至少應對兩岸和平作出表態(tài)。

來源：臺灣《旺報》