小英 “閃兵男孩們”的政治消費(fèi)

民進(jìn)黨副秘書(shū)長(zhǎng)林飛帆。(圖源：中時(shí)新聞網(wǎng))

　　“俄烏之戰(zhàn)”軍事沖突引發(fā)世界關(guān)注，民進(jìn)黨副秘書(shū)長(zhǎng)林飛帆與民意代表林昶佐上周號(hào)召 “在臺(tái)烏克蘭人自由廣場(chǎng)集結(jié)”表達(dá)力挺，顯露一種口號(hào)式的“政治消費(fèi)”。

　　美國(guó)學(xué)者卡茲定義“政治消費(fèi)”是“泛政治化的消費(fèi)行為”，操弄者掌握了選民實(shí)際的參與程度，利用政治營(yíng)銷(xiāo)與危機(jī)處理手段，誆騙外界認(rèn)為自己的消費(fèi)行為是在捍衛(wèi)某種價(jià)值;烏克蘭事件讓兩位閃過(guò)兵役的政治人物在“政治消費(fèi)”上屢試不爽。

　　烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基號(hào)召世界公民加入抗俄行列，就當(dāng)各國(guó)紛紛對(duì)俄祭出“制裁手段”，林飛帆與林昶佐卻在“網(wǎng)絡(luò)政治”的風(fēng)潮下企圖搭上“抗俄保烏”的主流列車(chē)，如今烏克蘭危機(jī)引發(fā)臺(tái)灣焦慮，卻還利用國(guó)際事件當(dāng)作“政治消費(fèi)”獲取個(gè)人聲量;“雙林”如同“政治網(wǎng)紅”不斷推銷(xiāo)符合時(shí)宜的投機(jī)商品，進(jìn)而喊出嘩眾取寵的政治口號(hào)，這在目前政治動(dòng)員的集體氛圍下，難以檢視口號(hào)背后的實(shí)際作為。

　　蔡當(dāng)局從撐香港到挺烏克蘭都已流于消費(fèi)口號(hào)，在尚未通過(guò)“難民法”之際，從蔡英文到蘇貞昌紛紛大聲疾呼，卻從未真正拿出道德勇氣來(lái)落實(shí)。臺(tái)灣如果希望善盡國(guó)際公民的角色責(zé)任，就該先對(duì)受難國(guó)家伸出援手，如果只是擔(dān)心“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”，虛晃一招來(lái)制裁俄羅斯，恐怕在“奶油”與“槍炮”(代指民生協(xié)助與外事制裁)上早已盡失國(guó)際信用。

　　一旦“政治消費(fèi)”走向極端，所有泛政治化的購(gòu)買(mǎi)以及抵制作為將會(huì)傾巢而出，蔡當(dāng)局內(nèi)的 “閃兵”們紛紛化身國(guó)際政客、“外交名嘴”甚至人道網(wǎng)紅進(jìn)行政治口號(hào)的消費(fèi)行為，透過(guò)一種訴求模糊的后現(xiàn)代抗?fàn)?、嘉年華式的戲劇性攻防、民粹主義的群氓式煽動(dòng)，企圖讓撐烏克蘭從“謊言”走向“真理”，淪為口號(hào)式的巨人與行動(dòng)上的侏儒。

　　“閃兵”集結(jié)的“政治消費(fèi)”何時(shí)休矣，每每利用國(guó)際事件口惠而實(shí)不至，看在被消費(fèi)的國(guó)家眼中，恐怕大鬧“援助清零”的國(guó)際笑話。(作者為新聞研究所博士班)