“綠色大學(xué)” 臺(tái)師大！

    2014年底，島內(nèi)25所公私立大學(xué)院校代表齊聚臺(tái)師大，聯(lián)合簽署“塔樂禮宣言”(The Talloires Declaration)，誓言推動(dòng)節(jié)能減碳，打造“綠色大學(xué)”。2021年底，一個(gè)綠頭綠腦的臺(tái)師大校長(zhǎng)與其身旁嘍啰，繼移除備受一代師生永懷的首任劉真校長(zhǎng)塑像、因忌諱“祖國(guó)”二字對(duì)校歌歌詞進(jìn)行改版、強(qiáng)納日殖時(shí)期之臺(tái)北高校校史為臺(tái)師大偽增24歲后，再推教師以“非國(guó)語”授課者，可額外獲取50%鐘點(diǎn)費(fèi)!這個(gè)“綠色大學(xué)”的另類名實(shí)相符，除令人嘆為觀止外，也惶惶不安于莫非“黨?！标幓暝佻F(xiàn)!?

　　2015年4月8日，惡遭噴漆為“黨國(guó)走狗”的首任校長(zhǎng)劉真，在他擔(dān)任臺(tái)師大校長(zhǎng)期間，校內(nèi)有黃君璧、陳大齊、梁實(shí)秋、田培林、陳可忠、溥心畬、潘重規(guī)、蘇雪林等鴻儒碩彥為師為范，使臺(tái)師大與臺(tái)大同聲齊名、平起平坐，是那一代師大青年津津樂道的榮耀。

　　今日之臺(tái)師大，于2019年突增24歲校齡。原于1946年建校之“原創(chuàng)”臺(tái)灣省立師范學(xué)院，硬是被強(qiáng)扯降格為1922年日殖時(shí)期的“臺(tái)灣總督府臺(tái)北高等學(xué)?！?。此般荒誕連結(jié)，自也導(dǎo)致了校史順列而下的首三任校長(zhǎng)，從李季谷、謝東閔、劉真，逆變?yōu)樗纱鍌鳌⑷凉杉m、下村湖人。此無怪乎臺(tái)師大林姓資深校友于去(2021)年11月下旬，會(huì)對(duì)進(jìn)行采訪的媒體直說：臺(tái)師大很配合民進(jìn)黨當(dāng)局“去中化”，“先是蔣公的銅像不見了，圖書館里的中國(guó)古典書籍閱覽室不見了，再來是校歌里的祖國(guó)不見了，但李登輝讀過的日本高校，卻納入了臺(tái)師大校史”!

　　如眾所周知，校園課堂與政治、宗教必須保持絕對(duì)距離，教師對(duì)學(xué)生不言政治、宗教，此不只是出于自律約束，在2013年底明令發(fā)布“教育基本法”后，教育更應(yīng)依法恪守中立原則，不得為特定政治團(tuán)體從事宣傳或活動(dòng)。主管教育行政機(jī)關(guān)及學(xué)校，亦不得強(qiáng)迫學(xué)校行政人員、教師及學(xué)生參加任何政治團(tuán)體或活動(dòng)。公立學(xué)校也不得為特定宗教信仰從事宣傳或活動(dòng)。主管教育行政機(jī)關(guān)及公立學(xué)校亦不得強(qiáng)迫學(xué)校行政人員、教師及學(xué)生參加任何宗教活動(dòng)。

　　惟長(zhǎng)袖善舞“大學(xué)自治”旗幟的一校之長(zhǎng)，因人事、經(jīng)費(fèi)兩大權(quán)在握，其個(gè)人之政治信仰，事實(shí)并不難透過行政權(quán)(含行政主管選聘)、員額權(quán)、預(yù)算分配核定權(quán)，以及主席權(quán)、首長(zhǎng)裁量權(quán)等，遂行其各種念想、主意與打算。單以連日引發(fā)議論之臺(tái)師大“推動(dòng)國(guó)家語言發(fā)展授課獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施要點(diǎn)”，該要點(diǎn)僅系由 “學(xué)術(shù)主管會(huì)報(bào)”徑行通過，且漏洞頗多，即可見斑斑斧鑿之痕。

　　譬如，在全文僅羅列10點(diǎn)的臺(tái)師大“推動(dòng)國(guó)家語言發(fā)展授課獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施要點(diǎn)”里，其加發(fā)50%課酬之獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象，為采以各類“國(guó)家語言”(閩南語、客語、臺(tái)灣少數(shù)民族語、馬祖語、臺(tái)灣手語)進(jìn)行授課之專任教師，而未予明文區(qū)隔“必修課”、“選修課”。而是于引發(fā)詫異紛爭(zhēng)后，才透過一紙新聞稿表示：“必修”課程除外!然而，專任教師除在一般學(xué)制開課外，也可能會(huì)有在職專班課程，且鐘點(diǎn)費(fèi)可達(dá)$3200/節(jié)，則是否也一律比照加發(fā)50%課酬?

　　再者，專任教師的配課比重各不相同，有的“必修課”多、有的“選修課”多，臺(tái)師大以一紙新聞稿，直接排除獎(jiǎng)勵(lì)“必修”課，要求開設(shè)“必修”課的教師，“不得使用國(guó)家語言”，適也因此無法被加發(fā)50%課酬!然此一法理上的自相矛盾，由于在前揭要點(diǎn)里，根本未做明文規(guī)范，不就是直接以行政權(quán)，強(qiáng)作干預(yù)教師講學(xué)自由權(quán)，且形成了相對(duì)剝奪?

　　去年此時(shí)，政策研究基金會(huì)記者會(huì)，與會(huì)學(xué)者專家即曾群轟實(shí)施“語言法是黑洞級(jí)災(zāi)難”，其中召集人何展旭從法律觀點(diǎn)談“語言發(fā)展法”，就當(dāng)場(chǎng)直斥： “該法條全是不平等，甚至歧視”。未料，一年后，臺(tái)師大竟就綠頭綠腦地自制出一個(gè)“厚此薄彼”、明顯“差別待遇”，且適已“違憲”的《推動(dòng)語言發(fā)展授課獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施要點(diǎn)》!如此“不平等，甚至歧視”的黑洞級(jí)災(zāi)難，難道是臺(tái)師大獻(xiàn)給蔡當(dāng)局的新年賀歲禮?(作者夏學(xué)理 臺(tái)師大教授)