韓國瑜敲門變踹門？踹國民黨的門？

作者 富權(quán)

雖然疫情中的元旦假期，臺灣政壇相對淡靜，但韓國瑜的新書發(fā)表會，卻如“平地一聲雷”般爆紅。因而引發(fā)各種議論，其中最集中的是，韓國瑜復(fù)出的時(shí)機(jī)挑選得恰到好處。不過，也有人像當(dāng)年那樣冷靜，認(rèn)為韓國瑜必須吸取教訓(xùn)，還是要懂得忍耐，在最精準(zhǔn)的時(shí)刻才出手，才能立于不敗之地，及收到事半功倍之效。

其實(shí)，韓國瑜在此時(shí)此刻舉行新書發(fā)表會，出手時(shí)機(jī)還是挑選得頗為準(zhǔn)確的。因?yàn)樵诖藭r(shí)，國民黨連續(xù)多次遭受挫折，尤其是四項(xiàng)臺籍民眾投票案四大皆空；因?yàn)樵诖藭r(shí)，國民黨人對黨主席朱立倫的表現(xiàn)從充滿希望轉(zhuǎn)為失望；因?yàn)樵诖藭r(shí)，本來認(rèn)為有機(jī)會為國民黨奪回江山的侯友宜，卻是“明哲保身”，只顧自己的連任而罔顧泛藍(lán)的大局。就在泛藍(lán)以至中間群眾普遍“討厭民進(jìn)黨”卻苦于找不到出口之際，韓國瑜以舉行新書發(fā)布會的形式復(fù)出，及會場的震撼場面，大有“喝令三山五岳，我來也”之勢，當(dāng)然讓他們又充滿了希望。

實(shí)際上，韓國瑜在歷經(jīng)了高雄市長“罷免案”之后，遠(yuǎn)離政壇沉潛569天，許久未公開在熒光幕前亮相。盡管期間曾經(jīng)先后為中天新聞臺遭關(guān)臺、馬英九背負(fù)300件官司及四大投票案等公開發(fā)聲，但都刻意避開不必要的政治解讀及紛擾，而是以從去年2月開始制作“韓先生來敲門”系列影片，實(shí)地探訪臺灣社會不爲(wèi)人知的正面勵志人物故事，累積兩季將近20集的方式，默默地耕耘?，F(xiàn)在，韓國瑜將這些事跡收錄進(jìn)其新書《韓先生來敲門：凝聚微光照亮臺灣》出版，在12月21日冬至當(dāng)天發(fā)行新書，一上市便沖上銷售排行榜第一名；幷預(yù)告將在2022年1月2日于臺北市大安森林公園舉行新書見面會，才密集上廣播和電視節(jié)目宣傳，從而引發(fā)韓國瑜是否將復(fù)出臺灣政壇的熱議。

但即使如此，1月2日的新書見面會，韓國瑜也特地沒有邀藍(lán)營大咖或政治人物出席，以避免產(chǎn)生“政治復(fù)出”的印象。然而，現(xiàn)場卻是人潮爆棚，涌進(jìn)約萬名“韓粉”支持者到場力挺，再次展現(xiàn)“韓流”的高人氣魅力及群眾號召力，復(fù)出“起手式”盛況驚人。因而有論者評論道，韓國瑜的“敲門”，其程度已不只是在門外徘徊被動等候應(yīng)門、開門，甚至可以用“踹門”加以形容，不但讓韓國瑜成功回到公眾視野中，再次證明他讓藍(lán)營支持者自發(fā)動員的驚人能量，國民黨主席朱立倫、“戰(zhàn)斗藍(lán)”趙少康，甚至民調(diào)最高的新北市長侯友宜都望塵莫及。甚至有人預(yù)言，包括黨主席朱立倫在內(nèi)的黨內(nèi)“大咖”們都要緊張了。

這個(gè)說法有點(diǎn)道理。因?yàn)轫n國瑜新書見面會的虛撼場面，并沒有進(jìn)行組織動員，但卻比國民黨以組織名義進(jìn)行動員的任何一場投票案造勢場面都要震撼得多。此顯示，“韓流”仍然未有完全消退，“韓粉”仍在。韓國瑜此次一復(fù)出，便旋即將趙少康的“戰(zhàn)斗藍(lán)”及張亞中的深藍(lán)力量，直接輾壓并收編納入麾下，形同“哨子一吹，韓粉歸隊(duì)”，并證明了韓國瑜比掌握著黨機(jī)器的朱立倫更具群眾號召力、也比憑仗高民調(diào)的侯友宜握有一股扎實(shí)的基本盤在手。

緊接著下來，韓國瑜的路如何走？這都必須嚴(yán)密規(guī)劃好。一來必須深刻記取“落跑市長”的教訓(xùn)，不能重蹈覆轍。如果是參與今年的“九合一”選舉，就不能再“這山望見那山高”地想著2024的“大位”，否則就適宜放棄“九合一”選舉，而是直取2024的“大位”。二來韓國瑜也必須清醒地認(rèn)知到，現(xiàn)在支持韓國瑜的仍是以此前的“韓粉”爲(wèi)主，幷沒有增加其他族群。韓國瑜必須加大擴(kuò)張支持者的力度，增加量而不是質(zhì)。畢竟那些“韓粉”的人數(shù)無法超越選民人口的半數(shù)，因此他在2020年的大選中無法獲得“大位”。即使是1月2日參加其新書見面會活動的人也是以深藍(lán)支持者爲(wèi)主，者只是國民黨的“基本盤”，缺乏“溢出”效應(yīng)，若要得“大位”就必須扭轉(zhuǎn)形象。

實(shí)際上，即使是在2020年的選舉過程中，雖然“韓流”驚人，但仍有人看出來缺陷所在，那就是出現(xiàn)在韓國瑜各地場子的人群，都是上了年紀(jì)的較多。表面上看，韓國瑜南征北戰(zhàn)，每個(gè)場子都塞著“韓粉”，但其實(shí)卻是“來來去去這班人”，沒有動員卻是自費(fèi)地跟隨。雖然令人感動，但卻無法突破“同溫層”。而蔡文的場子卻多是年輕人，而且每個(gè)場子出席者的面孔都不同。當(dāng)時(shí)就有人分析，韓國瑜的局限性較大。而韓國瑜的得票率僅為38.61%，敗給選舉史上最高票的蔡英文的57%，就充分證明了這一點(diǎn)。

顯然，韓國瑜已經(jīng)“吃一塹，長一智”，因而并沒有急于在政治上“推銷”自己，即使是這次新書見面會，也是盡量避開政治議題，將之定調(diào)在公益慈善的性質(zhì)層面上，并宣布成立“典亮慈善基金會”并擔(dān)任基金會董事長。身分更彈性、行程更多元。他巧妙地把自己包裝成非政治性，避免給外界操作的空間。不過，他的一句“其實(shí)韓流從未發(fā)生，只有民心依然洶涌”，卻又讓人們充滿想象空間，至少是使得臺下群眾都心知肚明，這是韓國瑜重返政壇前的開幕式?？磥眄n國瑜是將自己置于“進(jìn)可攻，退可守”的高度，謀定而后動，看時(shí)勢的需要，民眾的呼喚，才作最后決定。

但韓國瑜此舉及引發(fā)的群聚效應(yīng)，卻折射并凸顯了泛藍(lán)陣營的普遍潛在心理。首先是對國民黨中央及其領(lǐng)導(dǎo)人的表現(xiàn)極度不滿，對國民黨目前無所作為的狀況甚感無奈。其次是整體臺灣社會“討厭民進(jìn)黨”的情緒仍然存在，但卻一直找不到出氣口，國民黨顯然無法勝任此角色，或許韓國瑜現(xiàn)象才能讓人們的心理有所投射。

韓國瑜已經(jīng)表態(tài)，不會參加“九合一”選舉。這是聰明之處，因?yàn)樵凇傲肌敝?，臺南市和高雄市是民進(jìn)黨的地頭，而新北市和臺中市是國民黨爭取連任，只剩下桃園市和臺北市。臺北市有蔣萬安籌備了好久，桃園市雖然民進(jìn)黨的鄭文燦不可再選，但國民黨內(nèi)部正在為爭取出線而發(fā)生內(nèi)訌，韓國瑜插手就將被視為“火上加油”。因而倒不如為“韓家軍”輔選。

如果是直取“2024”，可能會遇到幾個(gè)“攔路虎”。直到目前，朱立倫仍未死心，“戰(zhàn)斗藍(lán)”則慫恿趙少康參戰(zhàn)，也有人認(rèn)為只有侯友宜才能獲勝，但深藍(lán)則質(zhì)疑其“藍(lán)皮綠骨”，有不信任感。

有一個(gè)有利條件，就是在民進(jìn)黨內(nèi)的態(tài)勢，賴清德的民調(diào)一直高于鄭文燦。如果蔡英文頂不住，最后確定由賴清德而不是鄭文燦出戰(zhàn)，韓國瑜贏的機(jī)會就較高。因?yàn)橘嚽宓碌摹芭_獨(dú)工作者”標(biāo)簽已經(jīng)牢固，不象蔡英文那樣對中間選民還具有一定的欺騙性。而且由“獨(dú)派”祭出“恐中抗中牌”，可能會適得其反，效果不彰。當(dāng)然，如果蔡英文充分運(yùn)用黨主席的特權(quán)，堅(jiān)持征召“藍(lán)綠通吃”的鄭文燦，韓國瑜則難以有下手的機(jī)會。但若民進(jìn)黨慘敗“九合一”選舉，蔡英文引咎辭去黨主席職，民進(jìn)黨就必定是由賴清德出選，韓國瑜的機(jī)會就來了。

因此，韓國瑜還是謀定而后動，而以慈善的名義進(jìn)行維系人氣的活動，可能是最佳的“保護(hù)色”。