【臺(tái)海觀潮】被操弄的”四大公投“：操作“四項(xiàng)公投”民進(jìn)黨的末日景象

　　臺(tái)灣地區(qū)四項(xiàng)“公投”明天1218即將舉行，這場(chǎng)原本只是就一些民生議題進(jìn)行民意表達(dá)的“公投”，由于民進(jìn)黨當(dāng)局把它上綱到“大選”層級(jí)的藍(lán)綠對(duì)決之戰(zhàn)，讓整個(gè)臺(tái)灣地區(qū)又陷入到選舉的焦慮與瘋狂的氛圍中。

　　這次四項(xiàng)“公投”，包括：第17案“重啟核四”、第18案“反萊豬”、第19案“公投綁大選”，以及第20案“三接遷離(珍愛(ài)藻礁)”，內(nèi)容涵蓋能源、食安、選務(wù)與環(huán)保領(lǐng)域，其實(shí)跟民進(jìn)黨政權(quán)的存續(xù)并沒(méi)有多大的關(guān)連，但是民進(jìn)黨從臺(tái)中第二選區(qū)“立委”陳柏惟被罷免后，由于蔡英文擔(dān)心接下來(lái)的“公投”、補(bǔ)選、罷免案會(huì)像骨牌效應(yīng)一樣的一張張倒下去，可能讓她得權(quán)力基礎(chǔ)崩潰，以致提前跛腳，所以她首先發(fā)出動(dòng)員令，要求民進(jìn)黨的從政黨員，都要全力以赴，為這場(chǎng)“公投”賣(mài)命到底。

　　民進(jìn)黨大動(dòng)員宣講四項(xiàng)“公投”

　　過(guò)去一段時(shí)間，民進(jìn)黨全體總動(dòng)員宣講“公投”出現(xiàn)一些瘋狂的情況如下：

　　一、尷尬的宣講場(chǎng)景

　　過(guò)去“公投宣講臺(tái)南場(chǎng)”吸引超過(guò)兩萬(wàn)人參加，除了傲視民進(jìn)黨其他場(chǎng)的說(shuō)明會(huì)，也要把國(guó)民黨的宣講會(huì)比下去。不過(guò)，大動(dòng)員也會(huì)出現(xiàn)活動(dòng)還沒(méi)結(jié)束，遠(yuǎn)地民眾要提前離開(kāi)的情形，結(jié)果是蔡英文還在臺(tái)上講，就有許多民眾離開(kāi)座位要去搭乘游覽車(chē)回家，難免讓蔡英文尷尬。

　　二、年輕人不挺民進(jìn)黨

　　民進(jìn)黨中央青年部街講團(tuán)在各地青年族群聚集地進(jìn)行宣講，希望讓越來(lái)越多青年可以關(guān)注“公投案”，民進(jìn)黨也舉行“1218為未來(lái)投票記者會(huì)”，蔡英文發(fā)表談話表示四個(gè)“公投案”影響臺(tái)灣非常深遠(yuǎn)，也影響臺(tái)灣未來(lái)的方向。

　　但是，民進(jìn)黨針對(duì)最支持的年輕人宣講的結(jié)果，根據(jù)臺(tái)灣民意基金會(huì)發(fā)布的最新民調(diào)顯示，在20歲至34歲這個(gè)年齡層的選民，對(duì)四項(xiàng)“公投”的意向是與蔡當(dāng)局站在對(duì)立面。其中，重啟核四57.5%同意、39.4%不同意;反萊豬54.2%同意、41.2%不同意;“公投綁大選”56%同意、38.7%不同意;珍愛(ài)藻礁46.7%同意、35.7%不同意。換言之，年輕族群是“四個(gè)都同意”，而不是“四個(gè)不同意”。這項(xiàng)投票結(jié)果必然讓民進(jìn)黨更為焦慮，也必定會(huì)影響民進(jìn)黨執(zhí)政的基礎(chǔ)。

　　三、窮則變、變不通

　　民進(jìn)黨由7位黨籍執(zhí)政縣市長(zhǎng)與縣市黨部主委領(lǐng)軍，在全臺(tái)各縣市的重要路口向民眾宣講，但因?yàn)槊癖姺磻?yīng)超冷，只好找來(lái)辣妹熱舞吸引眼球，這些火辣女舞者的表演，引發(fā)熱議。讓許多人看不下去，紛紛在臉書(shū)上放出女舞者熱舞畫(huà)面，并直呼“鄉(xiāng)親們可以忍嗎?”這難道是民進(jìn)黨窮則變、變則通的把戲嗎?其實(shí)應(yīng)該是民進(jìn)黨一種墮落的景象。

　　四、“公然移花接木，混淆視聽(tīng)”，讓學(xué)者“引以為恥”

　　蔡英文是在臉書(shū)上將“反萊豬進(jìn)口”案竄改為“禁止美豬進(jìn)口”，把“三接遷址”案竄改為“停建三接”，為了怕同意票通過(guò)，居然造假，不僅嚴(yán)重誤導(dǎo)民眾投票，更是公然違背投票的公平規(guī)則，難怪被痛批“手段邪惡”。

　　過(guò)去，“公投”從來(lái)就是民進(jìn)黨在野時(shí)候積極倡導(dǎo)的，可是當(dāng)民進(jìn)黨握有行政實(shí)權(quán)之后卻倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，視“公投”為洪水猛獸，認(rèn)定自己的執(zhí)政是絕無(wú)偏差，不許臺(tái)灣民眾有任何異議。因此，無(wú)視四大“公投”中國(guó)國(guó)民黨只提出“反萊豬”及“公投綁大選”兩項(xiàng)，而一律混淆成國(guó)民黨要“作亂”，鼓動(dòng)網(wǎng)軍、側(cè)翼，這已不是正面而公開(kāi)的討論，而是用栽贓嫁禍、威嚇恐懼的手段，禁止反對(duì)者的發(fā)聲。

　　五、民進(jìn)黨對(duì)從政黨員祭出績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)方案

　　這項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)方案依據(jù)2020年各區(qū)域“立委”選區(qū)中民進(jìn)黨“政黨票得票率”與中國(guó)國(guó)民黨之差距，做為比較的基準(zhǔn);同時(shí)，再依本次四項(xiàng)“公投案”各區(qū)域立委選區(qū)中“不同意票”得票率最低項(xiàng)，與前述政黨票得票率差距進(jìn)行比較，共分為A+、A、B、B+四個(gè)等地，會(huì)依照達(dá)成的不同績(jī)效，給予不同獎(jiǎng)勵(lì)。

　　而各縣市議員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長(zhǎng)及縣市黨部部分，由于績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)較難以采單一客觀基準(zhǔn)，所以是以“具體催票行動(dòng)”的實(shí)際表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)比。行動(dòng)共有9項(xiàng)評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)，包括“公投”說(shuō)明會(huì)舉辦場(chǎng)次及出席人次數(shù)、“公投”宣傳廣告牌懸掛數(shù)、路口宣講數(shù)、市場(chǎng)或徒步掃街次數(shù)、移動(dòng)電話簡(jiǎn)訊發(fā)送數(shù)、電話催票通數(shù)、宣傳車(chē)放送、社群平臺(tái)貼文與其他催票行動(dòng)等。

　　六、民進(jìn)黨繼續(xù)把“公投”操作成“抗中保臺(tái)”愚民臺(tái)灣人民

　　民進(jìn)黨的宣講說(shuō)，如果投票結(jié)果四個(gè)都通過(guò)，國(guó)民黨很開(kāi)心，因?yàn)椤爸袊?guó)大陸就會(huì)來(lái)，美國(guó)就不愛(ài)臺(tái)灣”，民進(jìn)黨全黨陷入瘋狂，硬把“公投”跟“抗中保臺(tái)”掛鉤。

　　各種荒謬的“公投”操作手法，不僅看到民進(jìn)黨的焦慮，也看到民進(jìn)黨把“公投”當(dāng)成政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)的“末日景象”。民進(jìn)黨對(duì)于這次“公投”會(huì)如此歇斯底里的反應(yīng)，必然是對(duì)臺(tái)灣人民反民進(jìn)黨的意志之高，已經(jīng)心里有數(shù)。所以，馬上得天下，不能馬上治天下。民進(jìn)黨一直以革命的方式操作臺(tái)灣的政治，把反對(duì)者當(dāng)成“階級(jí)敵人”，最終必將遭到臺(tái)灣人民的反噬。（作者 王昆義 臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、教授）

       華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源