當(dāng)下政治，正是林秉樞演繹的謊言與操控

季青漫畫

經(jīng)多日發(fā)酵，高嘉瑜遭男友林秉樞施暴事件，已由單純的“家暴案”發(fā)展為政治懸疑驚悚劇。PChome集團(tuán)董事長詹宏志因卷入為林秉樞傳訊周刊，在澄清過程后，主動辭去蔡英文辦公室政策顧問職務(wù)。但和林秉樞交往甚密的新系大老段宜康，卻以“相識十年的陌生人”一語，輕輕回避了責(zé)任。事實上，林秉樞以一名博士生做出種種匪夷所思的行徑，能卷起政壇千堆雪，反射的正是民進(jìn)黨當(dāng)局說謊與操控成性的本質(zhì)。

民進(jìn)黨的政治手腕，一向以長于布局操控、扭曲事實，乃至愚民洗腦、慢性割喉著稱。這些伎倆，林秉樞作為綠營側(cè)翼，顯然樣樣精通。他利用博士生身分為自己打造知識光環(huán)，利用奇巧社交及闊綽出手廣結(jié)人脈，利用能言善道贏取女性芳心。在私底下，他卻是狂暴兇狠的恐怖情人，是脅迫父母的不肖啃老族，是自吹自擂的說謊家，是密錄對話與私密影片的控制狂。他出入平行時空，千面人角色變來換去，毫無違和。

正因林秉樞的行徑爭議太大，牽扯民進(jìn)黨的深水區(qū)生態(tài)，綠營最近也不斷采取切割、止血和轉(zhuǎn)移焦點的戰(zhàn)術(shù)。蔡辦火速批準(zhǔn)詹宏志辭政策顧問，基本上就是為了止血。但一個錯綜復(fù)雜的案件，若最后竟只是由一名無關(guān)政治的商界聞人承擔(dān)，而幕后的政壇人士全都躲過，豈符合比例原則？

不僅如此，綠營網(wǎng)軍近日也發(fā)動“陰謀論”的烏賊戰(zhàn)，一說稱高嘉瑜案只是為了轉(zhuǎn)移蔡英文“論文門”的焦點，另一說稱此案是為了分散蔡當(dāng)局“反公投”的力道。無論是哪一種“陰謀論”，都訴求網(wǎng)民別再追打此案。由此可見，此案雖尚未打到民進(jìn)黨的“七吋”，已讓它許多的卑劣手法暴露在公眾眼前。也難怪，盡管有綠營名嘴企圖運用“抹紅模式”，影射林秉樞是大陸有計劃運用來“滲透”本土陣營的人，已沒有太多人相信。

更離奇的是，就在此案疑點不斷增生之際，林秉樞的維基百科資料竟遭一個ＩＰ登錄在“臺發(fā)會”的用戶修改，將曾與林秉樞合照或互動的名人詞條上，加上賴清德和柯文哲的名字。事實上，近日出現(xiàn)在媒體上的林秉樞與知名人物合照，除賴清德外，還有陳時中、范云、館長陳之漢等。這次修正，為何特意加上賴清德、柯文哲，而略去其他人，恐怕也是為了抹黑帶風(fēng)向。為此，網(wǎng)民驚呼：“網(wǎng)軍國家隊現(xiàn)身！”“臺發(fā)會”隨后澄清該ＩＰ使用機(jī)關(guān)為“公路總局”，但“公路總局”宣稱當(dāng)天并沒有聯(lián)結(jié)至維基百科的紀(jì)錄；就這樣，簡短的說明就制造了一個斷點，讓外界無法繼續(xù)追查。

美國早年一部電影《性、謊言、錄像帶》，用來描述高嘉瑜與林秉樞的關(guān)系，正是合適的標(biāo)題。但深一層看，林秉樞在兩人關(guān)系中所演繹的謊言與操控，更揉進(jìn)了時下臺灣特有的政治氣質(zhì)，一種不帶任何情感的關(guān)系操控，一種不以誠信為基礎(chǔ)的政商網(wǎng)絡(luò)，在“顏色至上”的信仰下，如有毒的蔓藤般伸入臺灣。能夠把臺灣政治的惡質(zhì)化詮釋得如此透徹而深刻，這位四十三歲的博士生、網(wǎng)軍、臺安周邊人員、金融投資家“林董”，真的不辱使命。

蔡當(dāng)局正強(qiáng)力反宣傳四大“公投”，蔡英文說，臺灣再陷核四泥沼是倒退嚕，“絕不能走回頭路”。然而，在反萊豬、護(hù)藻礁、“公投并大選”三案，民進(jìn)黨不正扮演“走回頭路”的角色？所有過去的宣示，到了危及自己的政權(quán)時，都一夕變成“可割可棄”。試問，在這種環(huán)境下成長的“林秉樞們”，還會有什么堅信的價值及不變的忠誠？