臺灣地區(qū)民調(diào)“三大不利”沖擊民進(jìn)黨

  　臺灣智會針對“臺灣新聞自由”與“2024誰當(dāng)家”兩議題公布最新民調(diào)顯示，42.6%的受訪者認(rèn)為2024年應(yīng)該換其他政黨執(zhí)政，18.2%的受訪者認(rèn)為應(yīng)由民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政。至于李登輝、陳水扁、馬英九及蔡英文4位對媒體及新聞自由的尊重，馬以29.1%領(lǐng)先蔡的16.6%，兩人均領(lǐng)先李的10.3%及扁的3.6%。對于政黨的偏好，有41.3%的受訪者是政黨中立，其后依次是國民黨的19.0%、民進(jìn)黨的18.3%、民眾黨的9.6%。從各項(xiàng)數(shù)據(jù)來看，對民進(jìn)黨執(zhí)政至少有 “三不利”，已沖擊執(zhí)政權(quán)威。

　　首先，島內(nèi)民眾期待政黨再次輪替的比例超過4成，絕對是民進(jìn)黨執(zhí)政的大不利。從民調(diào)調(diào)查的10月底往前推，民進(jìn)黨的相關(guān)政策常常出包，從被國民黨所主導(dǎo) “反萊豬”議題，現(xiàn)今仍是4大“公投”中同意比例最高的，及至年中本土疫情拉高，但民進(jìn)黨當(dāng)局堅(jiān)持廣受質(zhì)疑的 “3+11”政策不是疫情破口，讓民眾更覺得民進(jìn)黨當(dāng)局沒有負(fù)責(zé)任的勇氣;加上臺“疫情指揮中心”指揮官陳時中又常有走鐘“連發(fā)金句”的情況，被質(zhì)疑大頭癥且沒同理心;蘇貞昌不愿 “發(fā)現(xiàn)金”，堅(jiān)持發(fā)放所謂“五倍券”等，讓2018年“討厭民進(jìn)黨”的氛圍早已快速累積。

　　其次，是島內(nèi)民眾對于民進(jìn)黨當(dāng)局主政時期，對媒體報導(dǎo)的信任度恐會降低，不利于綠軍藉媒體洗民眾的腦。畢竟從歷任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人對媒體與新聞自由的尊重來看，認(rèn)為蔡是最尊重媒體、不干涉新聞自由的比例只有16.6%，遠(yuǎn)低于馬英九的近3成，由此可知，民進(jìn)黨當(dāng)局對于中天新聞臺不予換照的事件，民眾仍記憶猶新;民調(diào)也顯示57.5%的人認(rèn)為將中天新聞臺撤照是對新聞自由的傷害。加上現(xiàn)今多數(shù)新聞頻道在立場上已偏向民進(jìn)黨的情況下，除了代表執(zhí)政黨容不下不同意見外，多數(shù)頻道或已被寒蟬效應(yīng)所制約，而喪失了媒體監(jiān)督執(zhí)政者的勇氣，有自主判斷力的島內(nèi)民眾對于這樣的情況又怎會視而不見?無怪乎受訪者對于馬、蔡尊重媒體的評價有顯著落差。

　　最后，民調(diào)中也顯示，中立選民比例超過4成，民進(jìn)黨、國民黨的傾向者都不超過20%。特別是最不希望民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政的是30至39歲的民眾，該族群希望民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政的比例只有11.3%，甚至云嘉南、高高屏等深綠區(qū)塊受訪者，也有高達(dá)3成希望政黨輪替，這都顯示民進(jìn)黨年輕的基本盤持續(xù)流失中，對其年底的“公投”情勢明顯不利。

　　雖然民進(jìn)黨傾全力倡導(dǎo)公投 “四個不同意”，在國民黨步調(diào)稍嫌凌亂的當(dāng)下，聲勢確實(shí)有些起色，但只要“討厭民進(jìn)黨”的氛圍形成，便可能影響中間選民的投票意向，民進(jìn)黨只得退守基本盤，“公投”將成為啟動政黨輪替的第一張骨牌。

　　尤其近期重大治安事件頻傳，蔡英文卻只汲汲營營于公投 “四個不同意”的反對宣傳，直到被網(wǎng)友大肆批評后，才在社群貼文應(yīng)個急，想凸顯關(guān)心，又被網(wǎng)友酸爆;劍指2024大位的桃園市長鄭文燦針對超商店員命案，主張“夜間雙人值班”，更被諷刺不知民間疾苦。主導(dǎo)警政治安的臺內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人徐國勇所謂 “球棒隊(duì)”的論述又引發(fā)喧然大波，難怪民眾會有無民進(jìn)黨當(dāng)局或是莫名其妙的政策 “治標(biāo)都無用、遑論治本”的疑慮。若是民進(jìn)黨無法在民眾人身安全這環(huán)節(jié)上拿出有效的政策與治理成效，只怕同意政黨輪替的比例未來還會持續(xù)攀升。(作者 鈕則勛 中國文化大學(xué)廣告學(xué)系專任教授兼系主任)