臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌日前在立法機(jī)構(gòu),被反對(duì)黨“立委”問(wèn)到反萊豬“公投”若是通過(guò),蔡當(dāng)局是否還會(huì)進(jìn)口萊豬,蘇貞昌竟然未置可否,甚至反嗆不開(kāi)放萊豬,怎么進(jìn)“全面進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(CPTPP)?他的回應(yīng)一方面顯示他的心虛,另一方面代表他根本不懂萊豬,這種不愿尊重“公投”結(jié)果的政治人物,竟然是臺(tái)當(dāng)局的最高行政長(zhǎng)官,無(wú)疑十分危險(xiǎn)。
更危險(xiǎn)的是,蔡英文對(duì)中美兩國(guó)的無(wú)知程度,已到了駭人聽(tīng)聞的地步。她處心積慮拋出“互不隸屬說(shuō)”、接受美國(guó)CNN專(zhuān)訪(fǎng)竟洋洋得意地證實(shí),美國(guó)在臺(tái)“駐軍”短短一年從10人增加3倍至32人,特別感謝美國(guó)總統(tǒng)拜登對(duì)臺(tái)再三提供安全承諾,要求與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平,在不預(yù)設(shè)立場(chǎng)的情形下平起平坐對(duì)談,在在顯示她對(duì)中美兩國(guó)認(rèn)識(shí)有限,或僅有非常膚淺的了解。
面對(duì)反對(duì)黨對(duì)萊豬“公投”效力的質(zhì)疑,蘇貞昌竟然不敢正面迎戰(zhàn)。此顯示,他不是對(duì)蔡英文如何處理“公投”結(jié)果茫然無(wú)知,就是存心師法蔡英文2018年全面否定“挺核公投”效力的故技,大耍無(wú)賴(lài),才會(huì)“內(nèi)疚神明”,心虛而不敢作答。
更好笑的是,蘇貞昌竟然將開(kāi)放萊豬,扯到臺(tái)灣地區(qū)是否能加入CPTPP的問(wèn)題。不要說(shuō)美國(guó)自己不在CPTPP之內(nèi),就算美國(guó)“重返”,也不可能以是否開(kāi)放萊豬為由,擋住高標(biāo)準(zhǔn)檢出萊劑的中國(guó)大陸與韓國(guó)。
事實(shí)上,是否能申請(qǐng)成功加入CPTPP的最主要關(guān)鍵因素,就是自由貿(mào)易化的程度。蘇貞昌出任行政長(zhǎng)官三年,在推動(dòng)臺(tái)灣地區(qū)貿(mào)易自由化的努力明顯不足,有目共睹,連民進(jìn)黨“立委”都覺(jué)得他不接地氣、戰(zhàn)力不足。此外,他的辯才也不像以前那么犀利,可能與他愈來(lái)愈強(qiáng)的政治欲望有關(guān),正是“無(wú)欲則剛”,心中有欲,則利令智昏。
蔡英文提出“互不隸屬說(shuō)”之后 ,等于與大陸公開(kāi)“撕破臉”,將臺(tái)灣推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣,居然還敢喊“芒果干”,又豈僅是無(wú)知而已?大陸之所以沒(méi)有立即翻臉,主要是透過(guò)中美“聯(lián)合工作組”與華府達(dá)成默契,雙方都同意一切以11月即將舉行的“習(xí)拜視訊峰會(huì)”,與中美經(jīng)貿(mào)“再掛鉤”為重。對(duì)大陸來(lái)說(shuō),更重要的工作是讓“十九大”到“二十大”能夠平穩(wěn)過(guò)渡。
蔡英文顯然誤判情勢(shì),以為大陸在此過(guò)渡期間不致對(duì)臺(tái)用兵。殊不知,她如不知適可而止,反而變本加厲,以愈來(lái)愈嗆辣的語(yǔ)言挑釁大陸,以為臺(tái)灣可以持美國(guó)安全保證為靠山,過(guò)度“冒進(jìn)”,恐怕遲早會(huì)自食惡果。
特朗普政府2019年拋棄并肩作戰(zhàn)好幾年的庫(kù)德族之前,不是也對(duì)庫(kù)德族做出絕不背棄盟友的保證嗎?拜登政府2021年從阿富汗撤軍前,不是也對(duì)阿富汗政府與美國(guó)的盟國(guó),保證會(huì)和平而有秩序的撤軍嗎?
由于很多國(guó)家都知道美國(guó)的保證常常淪為空談,因此他們都采取“避險(xiǎn)策略”(hedging strategy),即與中美兩國(guó)都同時(shí)維持不錯(cuò)的關(guān)系。越南、菲律賓、新加坡與韓國(guó)固然游走于中美之間,甚至連美國(guó)在亞洲最堅(jiān)強(qiáng)的鐵桿盟國(guó)日本,也不例外。美國(guó)背棄盟友或毀信背諾早已習(xí)以為常,難怪會(huì)有人慨嘆“做美國(guó)的敵人,遠(yuǎn)比做美國(guó)的朋友更為容易”。
知識(shí)就是力量,無(wú)知就是無(wú)能,行政當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)知,則是失能。既昧于國(guó)際大勢(shì)之所趨,又不了解中美,強(qiáng)不知以為知,結(jié)果自然是駐美“臺(tái)灣代表處”升等案泡湯,拋出“新兩國(guó)論”有如打水漂,自以為踩了紅線(xiàn),卻無(wú)人聞問(wèn),真是悲哀!
【陳一新 臺(tái)灣淡江大學(xué)/榮譽(yù)教授】
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn