刪Q教訓(xùn)“執(zhí)政黨”：別再引戰(zhàn)扣紅帽

陳柏惟罷免案通過

不出意料，在“討厭陳柏惟”氛圍、顏家正式動(dòng)員投入罷免與負(fù)面新聞纏身的多重夾擊下，陳柏惟最終被成功罷免，成為臺(tái)灣政治歷史上第一個(gè)被罷免的“立委”。

回顧陳柏惟任內(nèi)的“豐功偉業(yè)”，除了質(zhì)詢時(shí)荒腔走板且口無遮攔、多次發(fā)表狹隘偏激言論，使得其選區(qū)選民面臨全臺(tái)的訕笑外，在臺(tái)當(dāng)局的爭議性政策上，一概護(hù)航“執(zhí)政黨”到底，甚至在疫情爆發(fā)后依然如此，反對公開3+11會(huì)議紀(jì)錄與要求臺(tái)當(dāng)局采購4千萬計(jì)國際認(rèn)證疫苗的兩項(xiàng)提案，在民怨不斷累積下，民眾自然想借此次罷免教訓(xùn)民進(jìn)黨與身為側(cè)翼的陳柏惟。

陳柏惟的爭議言行數(shù)不勝數(shù)，在投票前爆出肇事逃逸、涉入簽賭的負(fù)面新聞，對其岌岌可危的選情雪上加霜；綠營由上到下在選前對其“留下優(yōu)秀適任‘立委’”的支持，更被認(rèn)為是提油救火、催出高投票率的原因。

陳柏惟所屬的“臺(tái)灣基進(jìn)”是標(biāo)準(zhǔn)的民族主義政黨，常打著“愛臺(tái)灣”、“捍衛(wèi)民主”、“抗中保臺(tái)”等旗號，透過叫囂引戰(zhàn)、制造對立以壯大自身，在宣稱“捍衛(wèi)民主”的同時(shí)卻不容他人質(zhì)疑，反之更會(huì)被扣上“中共同路人”的帽子，實(shí)為打著民主反民主。

陳柏惟與地方連結(jié)不深，他在“臺(tái)灣基進(jìn)”多個(gè)縣市黨部廣設(shè)服務(wù)站，成為同王浩宇般的“不分區(qū)立委”，被控?zé)o心于地方。罷免團(tuán)體更控訴陳柏惟時(shí)常在地方“失蹤”，直到出現(xiàn)聲望危機(jī)才出現(xiàn)。而選舉承諾跳票，也是罷免陳柏惟原因之一；空污議題跳票更成了增加他仇恨值的加乘器。

過去陳柏惟發(fā)表爭議言論時(shí)，顏寬恒一概以不評論帶過，面對顏家悄悄布局罷免傳言也否認(rèn)到底。但面對顏寬恒的忍讓與勸諫，陳柏惟似乎左耳進(jìn)右耳出，甚至高傲回嗆顏；同時(shí)“基進(jìn)黨”黨主席陳奕齊、“友好組織WeCare”也在罷免前狠酸顏寬恒與國民黨欺負(fù)弱小，絲毫不把擁有重兵的顏家放在眼里，使得顏家有正式介入罷免的理由，陳柏惟自然面臨遭到動(dòng)員罷免的滅頂之災(zāi)。

“基進(jìn)黨”與前身“基進(jìn)側(cè)翼”多次以“民進(jìn)黨側(cè)翼”自居，陳柏惟因此善盡“身為側(cè)翼的義務(wù)職責(zé)”，在萊豬等重大民生議題上一概護(hù)航“執(zhí)政黨”。選民最初對陳柏惟寄予厚望，希望其可以改變顏家長期任職中二選區(qū)“立委”局面，陳柏惟卻將“執(zhí)政黨側(cè)翼”發(fā)揮得淋漓盡致，加上諸多爭議事件，選民自然想罷免他。

蔡當(dāng)局在網(wǎng)軍、萊豬、疫情、能源等爭議上皆使民眾深感不滿，但距離明年地方選舉尚久，因此罷免陳柏惟與年底臺(tái)籍民眾投票案便成為民怨的發(fā)泄管道。陳柏惟因親“執(zhí)政黨”立場與外界對其之印象，選民心中已有“罷免陳柏惟=教訓(xùn)執(zhí)政黨”之想法，陳柏惟自然會(huì)成為出氣對象而被投下“賭爛票”。

【楊顛風(fēng)／大學(xué)生（臺(tái)中市）】