蘇貞昌詮釋了最卑劣的沙文父權(quán)政客嘴臉

蘇貞昌（臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》資料照片）

“士大夫之無恥。”臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌以臺(tái)灣地區(qū)最高行政首長(zhǎng)身份，在象征民意的機(jī)關(guān)備詢時(shí)以“袂見笑”（閩南話，“不要臉”的意思）不雅字眼飆罵國民黨民意代表鄭麗文、還對(duì)這位女性挑釁“要打架嗎？”示范最卑劣的沙文父權(quán)政客嘴臉。

毫無疑問，這就是蔡英文當(dāng)局運(yùn)用執(zhí)政暴力輾壓民眾的新高峰，就像古今中外所有無能顢頇的威權(quán)政客一樣，他們顧不了主權(quán)、護(hù)不住臺(tái)積電，只能在臺(tái)灣制造各種沖突，企圖掩蓋轉(zhuǎn)移執(zhí)政無能的鐵證。創(chuàng)紀(jì)錄了，蘇貞昌！

若蘇貞昌是軍閥或土匪出身，或許大家還可以理解其行徑所為何來，然而蘇貞昌是律師出身、縣市首長(zhǎng)、民意代表起家，竟會(huì)在民意監(jiān)督的殿堂上如此張狂、視民主如無物，戕害“在野黨”的手段如此粗暴且無忌憚，其心態(tài)早已超越當(dāng)初投票授權(quán)的容忍范圍，更遑論一眾民進(jìn)黨“立委”絲毫不顧是非與制衡立場(chǎng)，唾面自干的幫腔嘴臉，已引起廣大有良知的知識(shí)分子極度反感。若蔡英文始終麻木不仁縱容如此惡行，亡臺(tái)之禍恐不遠(yuǎn)矣。

民進(jìn)黨占多數(shù)的臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在即便是論輩分不輸給蘇貞昌的游錫堃當(dāng)負(fù)責(zé)人，也已淪為民進(jìn)黨“立法局”；仰賴行政資源當(dāng)養(yǎng)分的臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)，就是蘇貞昌的“細(xì)漢仔”，似乎全體“立委”都只能比照蘇巧慧跟“蘇貞昌爸爸”講話模式，乖巧乖巧的。無怪乎很多對(duì)民進(jìn)黨施政絕望的年輕世代，對(duì)此現(xiàn)象也只能在網(wǎng)絡(luò)留言：“塔綠班，不意外”、“民主、進(jìn)步，能吃嗎？”。

細(xì)究鄭麗文為何觸怒蘇貞昌？當(dāng)時(shí)鄭詢問民進(jìn)黨當(dāng)局如何展現(xiàn)保衛(wèi)臺(tái)灣決心，擔(dān)心臺(tái)海若起戰(zhàn)端，蘇貞昌、蔡英文會(huì)是前兩名投降的人，蘇隨即大爆炸，氛圍就像戲劇中軍閥張大帥要掏槍斃了鄭麗文一樣。但若就法理與權(quán)力而言，確實(shí)也只有蘇蔡有權(quán)投降、有能力逃跑，其他人都是“孤臣無力可回天”，鄭麗文這問題的對(duì)象就是只能找蘇蔡問，無誤。

平心而論，鄭麗文的質(zhì)疑完全合理，平淡的問一句就意外引爆蘇貞昌的心虛？大家秒懂。

回歸行政與立法分立制衡的本質(zhì)，從威權(quán)時(shí)代走來的蘇貞昌、游錫堃二位負(fù)責(zé)人，絕對(duì)不能對(duì)這次蘇貞昌在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)用恐嚇語氣威懾“立委”一事輕輕帶過。若“立委”諸公都裝沒事、扈隨于民進(jìn)黨淫威之下，則臺(tái)灣雖尚無外患攻入，卻已被惡心政客毀滅。

蘇貞昌，你可以不尊重鄭麗文，但你不能不尊重他背后的民意。請(qǐng)拿掉你地主少爺出身的傲慢與鴨霸，謙卑地向百姓認(rèn)罪悔改，不要再瞧不起臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)、瞧不起臺(tái)灣民眾了！（作者毛嘉慶為臺(tái)灣資深媒體人）

來源：臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》