練鴻慶：中天對民進黨當局的監(jiān)督當然不會結(jié)束

中天轉(zhuǎn)型全臺最大新聞YT頻道!柯文哲力挺:頻道可以換!新聞專業(yè)、新聞魂不打折。（中天提供）

    中天下架之后，影響力不減反增，柯文哲錄像片聲援，綠營側(cè)翼也不得不發(fā)文警示，“小心！中天并未結(jié)束”！

    中天當然不會結(jié)束，任何遭受公權(quán)力打壓的媒體，反而會讓閱聽眾更好奇、更支持。民進黨本以為中天下架之后，沒有了電視廣告的收入，中天會自然而然的縮編裁員，不了了之，最后關(guān)門大吉。沒想到蔡衍明董事長有氣魄，寧愿虧本，也要為臺灣留下一個敢跟“執(zhí)政者”叫板的媒體。

    打個不太貼切的比方，中天就好像過去的《自由中國》跟《美麗島雜志》在威權(quán)體制下所扮演的角色。當然，《自由中國》創(chuàng)辦人雷震是結(jié)結(jié)實實的坐牢十年；《美麗島雜志》所引發(fā)的“美麗島事件”8位被告也都因此失去自由。而中天所受到的影響，不過是一年10多億元（新臺幣，下同）的收入，10億元而能夠在歷史上，與《自由中國》、《美麗島雜志》扮演類似的角色，在臺灣民主政治發(fā)展史上留下一筆紀錄，也值得了。

    《自由中國》要求落實民主憲政，《美麗島雜志》要打破專制威權(quán)，今日的中天，也成為民進黨新威權(quán)體制最大的反對力量，言論自由的火炬，傳到今日的中天身上，這是歷史的際遇，嚴肅地說，也是歷史的責任。

    至于中天的立場，先不談人民有沒有主張統(tǒng)一、親中的自由，就算是支持“臺獨”的人，難道不該看看另一面的觀點嗎？更何況民進黨許多反民主的作為惡行惡狀，不應(yīng)該批評嗎？

    在媒體被民進黨當局收買、壟斷之際，聽聽中天的聲音，不應(yīng)該嗎？民進黨卻只希望臺灣人民接受片面的信息，完全是回到威權(quán)專制時期的作法。

    在當前“五院”都俯首聽命于威權(quán)體制的情況下，中天代替人民監(jiān)督臺當局，只要人民還有苦難，中天當然不會結(jié)束。

來源：臺灣《中國時報》