在臺灣地區(qū)“駐日代表”謝長廷拿出所謂的證據(jù)后,引發(fā)太平洋鄰近國家、地區(qū)高度不滿的日本排放福島核污水一事,在臺灣地區(qū)竟然被轉移為核二廠所排放的廢水是否也同樣涉及輻射物質的爭議。然而,此一事件從“外患”變成“內憂”,真的只是因為謝長廷的硬拗與強辯所致?民進黨當局在其中扮演了什么樣的角色?值得玩味。
日本政府在4月中旬宣布要將福島核污水排放入海,包括中國大陸、韓國和菲律賓等都立刻抗議,韓國還準備提告;但蔡當局從一開始就是一副不想深究的樣子,只派出“原能會”表達反對的立場,層級不夠高且態(tài)度也不夠強硬,民眾并不滿意。
理應為臺灣發(fā)聲的謝長廷,表現(xiàn)更是荒腔走板,不但為日方辯護,還把臺灣拖下水,說臺灣核電廠排放的廢水也含有輻射物質云云。言下之意,臺灣地區(qū)跟日本是半斤八兩,所以也沒資格反對日本的排放。
為證明自己說的是事實,謝長廷近日拿出核二廠的排放數(shù)據(jù),顯示去年第4季的廢水中有“氚”,也有鈷58、鈷60、銫137、138等放射物質。謝一再打臉臺電和“原能會”,如此“胳膊往外彎”的行為,令不少民眾深不以為然。然而,謝長廷的莫明其妙之舉只是他個人的行為嗎?
首先,盡管“原能會”稱謝長廷的排放數(shù)據(jù)都是網絡上的公開信息,然而,他所出示的圖表都是紙本翻拍,還有手寫注記,顯然不是直接從網絡下載而來。這些數(shù)據(jù)是誰提供給他的?或者說,是誰告訴謝長廷可以用這些數(shù)據(jù)來倒打臺灣的核電一耙?
謝長廷不是核能相關領域的專家,但他第一時間就提出臺灣3座核電廠所排出的廢水也含有輻射物質的說法,真是既狠又準,顯然經過高人指點,是誰教謝這么說的?而他這么做的理由純粹只是為了幫日本說話嗎?恐怕未必。
今年8月的4大臺籍民眾投票案中,“重啟核四”與“珍愛藻礁”這2項都與能源電力相關,兩案發(fā)起人對核電的立場未必相同,但2項投票案的結果具一定的相關性,都會影響蔡當局的電力配置,尤其重啟核四一旦過關,會根本性地顛覆2025非核家園政策,蔡英文早已三番兩次表示不可行,顯示民進黨當局有輸不起的壓力。
借著一個恬不知恥的“助日代表”的荒誕言論,蔡當局可收“圍魏救趙”之效。或許蔡當局刻意放出臺灣核電廠一直在排放含輻射有害物質的訊息,以強化核電有毒的印象,提高民眾的反核意識,降低民眾對重啟核四案投同意票的意愿,讓這項投票案過不了關。
這就是為什么在日方宣布福島核污水入海時,“綠委”第一時間的反應是“大家這么怕核廢水,核四怎么可以重啟?”在野黨要蘇貞昌令謝長廷回臺進行福島核污水的項目報告,蘇則相應不理。在民進黨當局看來,謝長廷的相關發(fā)言不但可向日方示好,還可趁機大打反核的恐嚇牌,最好把大家嚇得828都不去投票。如此看來,蔡當局不但不會譴責謝長廷,還應該給他記一大功呢。(作者為彭蕙仙,臺灣資深媒體人)
網站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網
Copyright 2001-2024 By 612g.cn